亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 訴責論談
  4. 正文

白話民法典:羽毛球培訓(xùn)班學(xué)員被其他學(xué)員撞倒受傷,應(yīng)向誰主張賠償?

  • 2022年12月28日
  • 14:24
  • 來源:
  • 作者:崔春霞

序言

2023年1月1日《體育法》開始實施,國家鼓勵大力發(fā)展校外體育培訓(xùn)。對于因參與體育項目活動中造成的意外傷害的賠償責任如何界定?以下案例可以借鑒!

導(dǎo)讀

小學(xué)生報名參加體育俱樂部的羽毛球訓(xùn)練班,參加訓(xùn)練期間,被其他訓(xùn)練班學(xué)員撞到受傷。受害人應(yīng)向誰主張賠償?

一、案情回顧

(一)體育俱樂部舉辦羽毛球培訓(xùn)班招收未成年培訓(xùn)學(xué)員

某體育俱樂部舉辦羽毛球訓(xùn)練班,為學(xué)員提供羽毛球技能培訓(xùn)。張某2009年8月出生,劉某2008年出生,二人均為羽毛球訓(xùn)練班的學(xué)員。

(二)事故發(fā)生經(jīng)過:訓(xùn)練中學(xué)員被其他學(xué)員撞到受傷

2018年6月9日下午二人參加俱樂部的訓(xùn)練課。

16時30時分許,在教練董某的要求和組織下,約10名培訓(xùn)學(xué)員,以接力的方式往返場地進行倒退跑項目訓(xùn)練。

張某在完成倒退跑動作后返回起點時被其他站隊學(xué)員輕微羈絆后順勢就地坐臥在起點處休息,隨即有其余二名學(xué)員陸續(xù)坐在訓(xùn)練場地內(nèi);

此時當劉某倒退返回起點時恰摔倒在張某身上,導(dǎo)致張某面部受傷。

當日張某的監(jiān)護人即將其送至某醫(yī)院急診治療,經(jīng)初步診斷為左側(cè)鼻骨及左上頜骨額突骨折、左眼眶內(nèi)側(cè)壁及下壁骨折等。

后經(jīng)數(shù)次住院治療,共花費醫(yī)療費3萬余元。

(三)訴訟情況:法院判決俱樂部未盡到管理責任賠償學(xué)員訓(xùn)練期間受傷造成的損失約3萬元

就張某的損失賠償問題,張某將劉某、俱樂部、教練董某、徐某等人起訴至法院,請求賠償各項損失4萬元。

一審法院經(jīng)審理認為:

根據(jù)《侵權(quán)責任法》第39條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應(yīng)當承擔責任。羽毛球俱樂部對其接收的學(xué)員具有教育、管理、保護的義務(wù)。

本案中,張某是在進行訓(xùn)練過程中受傷,俱樂部未有充分證據(jù)證明事前對學(xué)員進行安全教育提示;在事故發(fā)生時,亦未盡到對學(xué)員的管理責任:從事故現(xiàn)場監(jiān)控視頻可以看出張某在完成一組倒退跑動作后在原點就地而坐,且當時有其他學(xué)員亦在場地內(nèi)隨地坐臥,而俱樂部的教練員對場內(nèi)的訓(xùn)練秩序未能進行及時、有效的管理,在劉某進行倒退跑訓(xùn)練接近終點時亦未能對其進行必要提示,導(dǎo)致其在背對張某倒退跑時摔倒在張某身上造成張某受傷的結(jié)果。

同時根據(jù)法律規(guī)定,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。

張某系年滿八周歲的限制行為能力人,對自身行為有基本的控制能力和一定的判斷能力,其在完成規(guī)定動作后,應(yīng)當自覺排到隊尾等待下組訓(xùn)練;其在訓(xùn)練場內(nèi)坐臥休息,增加了發(fā)生危險的可能性,故對張某的損失以由俱樂部承擔80%賠償責任,張某自身承擔20%為宜。

對于劉某因其根據(jù)教練的指導(dǎo)進行場地倒退跑訓(xùn)練,在背對張某摔倒在張某身上,其對事故的發(fā)生難以預(yù)見,因此對張某的受傷結(jié)果不存在過錯,不應(yīng)承擔賠償責任;

被告董某、徐某均為俱樂部的教練員,其在履行執(zhí)行工作任務(wù)期間發(fā)生損害后果,應(yīng)當由用人單位,即俱樂部承擔侵權(quán)責任,。

故判決俱樂部賠償張某合理損失33021.47元的80%,為27803.74。

一審判決后,張某不服,提起上訴,二審維持原判。

二、案件分析點評:

(一)教育培訓(xùn)機構(gòu)負有對未成年學(xué)員在機構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的安全教育、管理、保護義務(wù)

《民法典》第1200條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

教育機構(gòu)提供教育培訓(xùn)服務(wù),對于未成年學(xué)員,在教育機構(gòu)學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間,負有安全教育、管理和保護的義務(wù)。未盡到義務(wù)造成損害后果,須承擔賠償責任。

本案中,教練員在訓(xùn)練中,未及時管理未成年人在訓(xùn)練過程中的不當行為,導(dǎo)致發(fā)生張某受傷的損害后果,法院判決俱樂部酌情承擔80%的責任,符合上述規(guī)定的精神。

(二)職務(wù)行為的損害后果由用人單位承擔

《民法典》1191條規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔侵權(quán)責任。

也就是員工在履行職務(wù)過程中造成他人損害的,該損害后果由用人單位對受害人承擔賠償責任。

不過,根據(jù)《民法典》1191條的規(guī)定,如果員工存在故意或重大過失的,單位賠償后可向員工進行追償。

(三)事故中其他學(xué)員的責任承擔問題

本案中,還涉及另外一個學(xué)員劉某的責任承擔問題。雖然劉某倒退跑時壓在張某身上導(dǎo)致張某受傷的,但因劉某在整個訓(xùn)練過程中,是根據(jù)教練的指示進行倒退跑,摔倒在張某身上出于意外,劉某本身并不存在過錯,所以法院并未判決劉某對張某的損失承擔賠償責任。

三、《民法典》關(guān)于教育機構(gòu)對未成年人的安全保護義務(wù)

《民法典》第1199條和1200條規(guī)定了教育機構(gòu)對未成年人在教育機構(gòu)學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間的人身安全的保障義務(wù)。如未盡到教育管理職責,造成損害的,要承擔侵權(quán)賠償責任。

修訂后的《體育法》從2023年1月1日開始,國家要大力發(fā)展校外體育培訓(xùn)。校外培訓(xùn)機構(gòu)需要對未成年學(xué)員的安全保障義務(wù)給予足夠的重視,要采取各種措施,保障學(xué)員在學(xué)習(xí)訓(xùn)練期間的人身安全。

四、一句白話總結(jié):

教育培訓(xùn)機構(gòu)需要采取各種措施,保障未成年學(xué)員在機構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的人身安全,造成損害需要承擔侵權(quán)賠償責任!

五、相關(guān)法律規(guī)定:

《民法典》

1191條,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔侵權(quán)責任。用人單位承擔侵權(quán)責任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。

第1199條,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權(quán)責任。

第1200條,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

六、本案例素材來源于裁判文書網(wǎng),案例編號:


遼寧省撫順市中級人民法院(2021)遼04民終793號民事判決書

閱讀排行榜

  1. 1

    訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?

  2. 2

    保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。?!

  3. 3

    保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。?!

  4. 4

    保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責險賠案?。?!

  5. 5

    保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責險的賠案!?。?/p>

  6. 6

    保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!

  7. 7

    保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!

  8. 8

    保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!

  9. 9

    保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!

  10. 10

    保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們