2022年11月18日,一個(gè)平常無(wú)奇的周末,銀保監(jiān)一則文件如平地起驚雷般引起壽險(xiǎn)業(yè)界的軒然大波,《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)人身險(xiǎn)部關(guān)于近期人身保險(xiǎn)產(chǎn)品問(wèn)題的通報(bào)》,這即為人身險(xiǎn)部函〔2022〕501號(hào)。
時(shí)隔20天,再談增額終身壽險(xiǎn),在于這一類產(chǎn)品在壽險(xiǎn)市場(chǎng)最熱賣,被不少公司視為救“市”稻草?,F(xiàn)在因問(wèn)題產(chǎn)品被置于聚光燈之下,我們有必要揭開(kāi)這些產(chǎn)品的真實(shí)面目,以及大膽猜想未來(lái)的市場(chǎng)新動(dòng)向。
銀保監(jiān)每年都會(huì)發(fā)布問(wèn)題產(chǎn)品的文件,今年1月份也有過(guò)一次,但是11月這一次非同一般,因?yàn)橛幸粋€(gè)當(dāng)前市場(chǎng)最熱賣的產(chǎn)品類型“增額終身壽險(xiǎn)”被重點(diǎn)點(diǎn)名。從專業(yè)的角度來(lái)說(shuō),人身保險(xiǎn)產(chǎn)品中并沒(méi)有所謂的“增額終身壽險(xiǎn)”,這是民間自己的一種說(shuō)法,但此次監(jiān)管層沿用的這種“不太規(guī)范”的說(shuō)法,想必是為了引起整個(gè)業(yè)界的重視。銀保監(jiān)除了點(diǎn)名三家公司——弘康人壽、中華聯(lián)合人壽、小康人壽的此類產(chǎn)品存在相應(yīng)問(wèn)題外,還提出了專項(xiàng)工作要求,原文如下:
各公司應(yīng)當(dāng)自收到本通報(bào)之日起,立即開(kāi)展增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)排查工作。排查重點(diǎn)包括但不限于:增額比例超過(guò)產(chǎn)品定價(jià)利率、利潤(rùn)測(cè)試的投資收益假設(shè)超過(guò)公司近5年平均投資收益率水平、產(chǎn)品定價(jià)的附加費(fèi)用率假設(shè)明顯低于實(shí)際銷售費(fèi)用等。針對(duì)排查發(fā)現(xiàn)存在上述問(wèn)題的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)立即停止銷售,并按監(jiān)管規(guī)定要求報(bào)送產(chǎn)品停售報(bào)告,并做好已銷售保單的服務(wù)保障工作。各公司應(yīng)當(dāng)于2022年12月5日前,向我會(huì)報(bào)送增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)排查報(bào)告,報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)排查情況,以及采取的具體管理措施。我部將根據(jù)各公司風(fēng)險(xiǎn)排查及處理情況,對(duì)排查不全面、管理不到位的保險(xiǎn)公司,采取進(jìn)一步監(jiān)管措施。
一石激起千層浪,頓時(shí)各種信息鋪天蓋地,諸如“收益第一梯隊(duì)”增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品即將全面下架,“好產(chǎn)品且買且珍惜”;利率下行,保險(xiǎn)公司投資端面臨極大的壓力,3.5%預(yù)定利率扛不住了,監(jiān)管要全面下調(diào)產(chǎn)品預(yù)定利率了;甚至還有“增額終身壽即將退出歷史舞臺(tái)”的論調(diào);再結(jié)合那句聽(tīng)起來(lái)很耳熟的“錯(cuò)過(guò)了8.8%,錯(cuò)過(guò)了房地產(chǎn)黃金時(shí)期,別再錯(cuò)過(guò)3.5%復(fù)利的產(chǎn)品了”,又是一波業(yè)務(wù)暗流在伺機(jī)而動(dòng)。
而這個(gè)時(shí)間點(diǎn),恰恰是各大公司新一年的開(kāi)門紅啟動(dòng)之前,監(jiān)管層在這個(gè)時(shí)候發(fā)文,很可能就是在遏制業(yè)內(nèi)借助“增額終身壽險(xiǎn)”來(lái)打出業(yè)務(wù)高潮而產(chǎn)生的一些亂象了。
我們來(lái)具體解析當(dāng)紅增額終身壽險(xiǎn)之前,首先需要理清這類產(chǎn)品的基本要素,其實(shí)只有兩項(xiàng)——保險(xiǎn)金額和現(xiàn)金價(jià)值,而增額所說(shuō)的就是保險(xiǎn)金額從初始的基本保險(xiǎn)金額開(kāi)始按照一定的比例每年遞增一次。縱觀市場(chǎng)所有產(chǎn)品,這個(gè)遞增比例從3.0%到4.0%不等,這里就會(huì)成為一個(gè)理解上的混亂——保險(xiǎn)金額的遞增和客戶有什么關(guān)系?
客戶如果生存(被保險(xiǎn)人生存)退保,保險(xiǎn)公司退還的金額是保單現(xiàn)金價(jià)值;如果客戶(被保險(xiǎn)人)身故,保險(xiǎn)公司賠付的身故保險(xiǎn)金一般分為兩種情況:交費(fèi)期內(nèi),累計(jì)已交保費(fèi)×對(duì)應(yīng)系數(shù)、現(xiàn)金價(jià)值二者取大;交費(fèi)期后,累計(jì)已交保費(fèi)×對(duì)應(yīng)系數(shù)、現(xiàn)金價(jià)值、保險(xiǎn)金額(每年遞增后新的)三者取大。筆者參考過(guò)多款此類產(chǎn)品的計(jì)劃書,交費(fèi)期后每個(gè)保單年度末的現(xiàn)金價(jià)值往往都大于當(dāng)年的保險(xiǎn)金額。由此看來(lái),客戶(被保險(xiǎn)人)不論生存還是身故,保險(xiǎn)金額都產(chǎn)生不了太實(shí)際的作用。而條款里,增額是指保險(xiǎn)金額按比例遞增,并非現(xiàn)金價(jià)值按比例遞增。
但是,保險(xiǎn)金額每年遞增的幅度,往往又會(huì)成為各家公司營(yíng)銷時(shí)最重要的名頭——3.*%“復(fù)利”遞增,寫進(jìn)保險(xiǎn)合同——見(jiàn)諸各大產(chǎn)品海報(bào)、產(chǎn)說(shuō)會(huì)PPT、營(yíng)銷員朋友圈圖文廣告等,這會(huì)讓人誤解為是保單總利益,也就是現(xiàn)金價(jià)值的固定遞增,是非常嚴(yán)重的銷售誤導(dǎo),這已經(jīng)成為愈演愈烈的現(xiàn)象!
那么該產(chǎn)品的保單現(xiàn)金價(jià)值到底是如何增長(zhǎng)的呢?下面我們就來(lái)重點(diǎn)分析。
在此,筆者拿到了三款同類型增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品作為對(duì)比,均為每個(gè)保單年度保險(xiǎn)金額3.5%遞增,A產(chǎn)品為市場(chǎng)某頭部險(xiǎn)企個(gè)代渠道產(chǎn)品,B產(chǎn)品為某頭部險(xiǎn)企銀保渠道產(chǎn)品,C產(chǎn)品為某中小險(xiǎn)企銀保渠道產(chǎn)品,均以40周歲女性10萬(wàn)×5年交,做出計(jì)劃書(主要看現(xiàn)金價(jià)值)。
這里需要補(bǔ)充說(shuō)明一下,很多保險(xiǎn)產(chǎn)品計(jì)劃書里,都把第一期保費(fèi)和第一年末的現(xiàn)金價(jià)值寫在同一行,其實(shí)第一期保費(fèi)是在第一個(gè)保單年度初,而此處的現(xiàn)金價(jià)值卻是在第一個(gè)保單年度末,前后幾乎相差一年,而保單的現(xiàn)金價(jià)值并不是每一年內(nèi)都恒定不變的,一般來(lái)說(shuō)是“保費(fèi)-公司經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用-風(fēng)險(xiǎn)保障費(fèi)用+剩余價(jià)值投資收益”,但是各家公司具體操作會(huì)有所不同。為了便于后面更詳細(xì)地比較和計(jì)算,把每年所交保費(fèi)和現(xiàn)金價(jià)值一樣也統(tǒng)一到保單年度末,所以會(huì)出現(xiàn)第0個(gè)保單年度的情況,即第一期保費(fèi)是第0個(gè)保單年度末交納。
從計(jì)劃書的對(duì)比可以看出,交費(fèi)期內(nèi)的現(xiàn)金價(jià)值各有不同,B產(chǎn)品(某頭部險(xiǎn)企銀保產(chǎn)品)現(xiàn)金價(jià)值超過(guò)所交保費(fèi)時(shí)間為第五個(gè)保單年度末,A產(chǎn)品(某頭部險(xiǎn)企個(gè)代產(chǎn)品)和C產(chǎn)品(某中小險(xiǎn)企銀保產(chǎn)品)現(xiàn)金價(jià)值超過(guò)所交保費(fèi)時(shí)間為第七個(gè)保單年度末,但從此刻起C產(chǎn)品的現(xiàn)金價(jià)值最高,并且一直領(lǐng)先下去。
再通過(guò)折線圖(橫坐標(biāo)為保單年度末被保險(xiǎn)人年齡,縱坐標(biāo)為對(duì)應(yīng)時(shí)點(diǎn)現(xiàn)金價(jià)值)來(lái)看,更加直觀地體現(xiàn)現(xiàn)金價(jià)值的變動(dòng),在交完保費(fèi)初期,藍(lán)線B產(chǎn)品(某頭部險(xiǎn)企銀保產(chǎn)品)上漲最快,其次是綠線A產(chǎn)品(某頭部險(xiǎn)企個(gè)代產(chǎn)品),最慢是紅線C產(chǎn)品(某中小險(xiǎn)企銀保產(chǎn)品),但是很快紅線C產(chǎn)品現(xiàn)價(jià)就上升到最高,并一直領(lǐng)先到終身。而折線圖(并非直線)每個(gè)點(diǎn)切線的斜率,也可以理解為上揚(yáng)陡峭的程度,就代表著當(dāng)前的年化收益率(單利),因此可以用個(gè)通俗說(shuō)法——C產(chǎn)品收益最高,其次是B產(chǎn)品,最次是A產(chǎn)品。這里需要說(shuō)明一下,后期(80歲后)折線明顯上揚(yáng)變陡峭,并非產(chǎn)品收益變動(dòng),而是橫坐標(biāo)每一單位由1歲變?yōu)?歲,所以斜率(陡峭程度)增加。
而金融專業(yè)領(lǐng)域,衡量一款類固收的產(chǎn)品或者說(shuō)投資計(jì)劃的實(shí)際收益情況,有一個(gè)指標(biāo)IRR——InternalRateofReturn,意思為內(nèi)部收益率,是復(fù)利收益的表現(xiàn)。我們?cè)賮?lái)測(cè)算對(duì)比下這三款產(chǎn)品保單生效后前30年的IRR數(shù)據(jù)(每10年一檔)。
通過(guò)測(cè)算一目了然,IRR顯示A產(chǎn)品
這個(gè)世上,沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài),也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。人身保險(xiǎn)產(chǎn)品的現(xiàn)金價(jià)值具有確定給付的屬性,更高的IRR當(dāng)然可以表明客戶能夠獲得更高的收益,但是同樣的3.5%增額終身壽險(xiǎn)為何會(huì)顯示出不同的IRR呢?對(duì)保險(xiǎn)公司有何影響呢?
根據(jù)中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)2020年1月發(fā)布的《普通型人身保險(xiǎn)精算規(guī)定》,普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品是指人壽保險(xiǎn)、年金保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)(不含分紅、萬(wàn)能、投連),保險(xiǎn)公司厘定保險(xiǎn)費(fèi)的計(jì)算基礎(chǔ):
預(yù)定利率
保險(xiǎn)期間一年以上的產(chǎn)品,保險(xiǎn)公司在厘定保險(xiǎn)費(fèi)時(shí),應(yīng)根據(jù)公司歷史投資回報(bào)率經(jīng)驗(yàn)和對(duì)未來(lái)的合理預(yù)期及產(chǎn)品特性按照審慎原則確定預(yù)定利率。
解讀
也就是將未來(lái)保險(xiǎn)責(zé)任金額折算為“現(xiàn)值”所使用的利率,從投資端可以理解為所交保費(fèi)的總體預(yù)定投資收益率。如果其他因素不變時(shí),預(yù)定利率越高,相同交費(fèi)的保險(xiǎn)產(chǎn)品未來(lái)的現(xiàn)金價(jià)值也會(huì)越高。而當(dāng)前市面上增額終身壽險(xiǎn)的預(yù)定利率均為3.5%,這也是監(jiān)管規(guī)定的上限。保險(xiǎn)公司也需要有充沛的資管能力來(lái)匹配預(yù)定利率,如果保險(xiǎn)公司實(shí)際投資收益率超過(guò)3.5%,那么在這方面就會(huì)有盈利,如果不足3.5%,賣得越多虧得越多。
預(yù)定發(fā)生率
保險(xiǎn)公司在厘定保險(xiǎn)費(fèi)時(shí),應(yīng)以公司實(shí)際經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和行業(yè)公開(kāi)發(fā)布的經(jīng)驗(yàn)發(fā)生率表等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),同時(shí)考慮未來(lái)的趨勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)變化,按照審慎原則確定預(yù)定發(fā)生率。
解讀
這是指死亡、重疾、意外等重大風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率。預(yù)定發(fā)生率在精算定價(jià)時(shí),會(huì)影響風(fēng)險(xiǎn)成本的扣除,如果其他因素不變時(shí),預(yù)定發(fā)生率越高,扣除風(fēng)險(xiǎn)成本越多,相同交費(fèi)的保險(xiǎn)產(chǎn)品未來(lái)的現(xiàn)金價(jià)值會(huì)越低。而市面上目前的增額終身壽險(xiǎn),交費(fèi)期滿后若干年后(以5年交為例,基本在滿11-15年),身故保險(xiǎn)金【累計(jì)已交保費(fèi)×對(duì)應(yīng)系數(shù)、現(xiàn)金價(jià)值、保險(xiǎn)金額(每年遞增后新的)三者取大】就會(huì)等同于現(xiàn)金價(jià)值,此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)保額=身故保險(xiǎn)金-現(xiàn)金價(jià)值=0,也就是說(shuō),對(duì)于增額終身壽險(xiǎn),保險(xiǎn)公司從此時(shí)開(kāi)始幾乎沒(méi)有保障成本,所有公司都一樣。
預(yù)定附加費(fèi)用率
保險(xiǎn)公司在厘定保險(xiǎn)費(fèi)時(shí),各保單年度的預(yù)定附加費(fèi)用率由保險(xiǎn)公司自主設(shè)定,但平均附加費(fèi)用率不得超過(guò)規(guī)定的上限。平均附加費(fèi)用率是指保單各期預(yù)定附加費(fèi)用精算現(xiàn)值之和占保單毛保費(fèi)精算現(xiàn)值之和的比例。
解讀
這是指保險(xiǎn)公司銷售費(fèi)用&管理費(fèi)用。如果其他因素不變時(shí),預(yù)定附加費(fèi)用率越高,扣除經(jīng)營(yíng)管理成本越多,相同交費(fèi)的保險(xiǎn)產(chǎn)品未來(lái)的現(xiàn)金價(jià)值會(huì)越低。這里才是各家公司差別最大的地方,而同一家公司在個(gè)代、銀保、經(jīng)代渠道的營(yíng)銷成本也是不一樣的,除了高管工資、公司物業(yè)及營(yíng)運(yùn)成本,個(gè)代成本在于業(yè)務(wù)員傭金、主管管理績(jī)效、續(xù)期獎(jiǎng)金、基層內(nèi)勤薪資等,銀保(業(yè)務(wù)員傭金比例不高)和經(jīng)代渠道,具有高昂的渠道費(fèi)用,但主要產(chǎn)生在保單承保的第一年。
前述是行業(yè)內(nèi)眾所周知的,但不為人知的是保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品精算定價(jià)時(shí),經(jīng)營(yíng)和管理費(fèi)用是否做了比較穩(wěn)健保守的預(yù)估?有的公司,直接把該項(xiàng)費(fèi)用部分甚至全部算在了產(chǎn)品精算定價(jià)以外(也就是營(yíng)銷成本不從保費(fèi)中扣除,而從公司其他費(fèi)用出)?而保單承保20-30年后,現(xiàn)金價(jià)值IRR太過(guò)于接近預(yù)定利率3.5%的(一般達(dá)到3.4%以上),則顯示出預(yù)定附加費(fèi)用率測(cè)算太低了。如此這般,更低的預(yù)定附加費(fèi)用率會(huì)產(chǎn)生更高的現(xiàn)金價(jià)值,但很可能產(chǎn)生巨額費(fèi)差損,必須通過(guò)投資收益高于預(yù)定利率3.5%的部分來(lái)彌補(bǔ)。
如果保險(xiǎn)公司發(fā)生虧損,那就和保單定價(jià)一樣,也是復(fù)利累積的,未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來(lái)越大。如果一味任其野蠻發(fā)展,很有可能拖垮公司,破產(chǎn)也并非危言聳聽(tīng)。尤其現(xiàn)在監(jiān)管態(tài)度是“自救”應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)前和今后應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的主要方式,一旦涉事公司自身面臨破產(chǎn),還談何自救?那監(jiān)管就有必要要求風(fēng)險(xiǎn)防控前置,及時(shí)點(diǎn)名問(wèn)題增額終身壽險(xiǎn)可能就是一大警示。
無(wú)論如何,監(jiān)管層一定會(huì)最大程度地保障客戶的合法利益。但是,這不能作為一些金融機(jī)構(gòu)胡作非為的“底牌”或者“營(yíng)銷噱頭”,更嚴(yán)謹(jǐn)審慎的監(jiān)管就是為了預(yù)防更大的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,這方面所有的金融機(jī)構(gòu)都必須承擔(dān)起自己的責(zé)任。
回到文章開(kāi)頭的文件,監(jiān)管層在這個(gè)時(shí)候出手,很可能就是為了防范開(kāi)門紅期間各種炒作熱賣此類產(chǎn)品,從而埋下巨大的隱患,這就類似于提前接管改組某些問(wèn)題險(xiǎn)企,不僅是防微杜漸,更是真正地將“幫客戶防范風(fēng)險(xiǎn)”視為己任。
問(wèn)題是出現(xiàn)了,那么下一步市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)什么樣的動(dòng)向呢?
首先,監(jiān)管的態(tài)度已經(jīng)非常明確,觸犯三大紅線的產(chǎn)品必須下架,保額遞增比例超過(guò)產(chǎn)品定價(jià)利率(超過(guò)3.5%)、利潤(rùn)測(cè)試的投資收益假設(shè)超過(guò)公司近5年平均投資收益率水平(公司投資收益不足,難以承載長(zhǎng)期預(yù)定利率3.5%的人身險(xiǎn)產(chǎn)品)、產(chǎn)品定價(jià)的附加費(fèi)用率假設(shè)明顯低于實(shí)際銷售費(fèi)用(現(xiàn)價(jià)太高IRR太接近3.5%,顯示明顯的預(yù)訂附加費(fèi)用預(yù)估不足)等。這其中,第一條比較好界定,觸犯此條肯定下架;第二條通過(guò)壽險(xiǎn)公司披露信息來(lái)查詢連續(xù)5年甚至更久的投資收益率,也可以作為重要參考來(lái)辨別,部分公司產(chǎn)品會(huì)面臨調(diào)整;但是第三條,就難以在短時(shí)間全部查明,雖然各家公司需要提交風(fēng)險(xiǎn)排查報(bào)告,但是真正核算清楚是需要時(shí)間的。目前已有部分產(chǎn)品下架,比如前面列舉的C產(chǎn)品已于12月4日23點(diǎn)59分停售,有些產(chǎn)品仍在售,但應(yīng)該會(huì)在短期內(nèi)面臨調(diào)整。
未來(lái)的監(jiān)管層對(duì)于人身險(xiǎn)產(chǎn)品會(huì)是什么要求,當(dāng)前還不是很明朗,但可以肯定的是此種“區(qū)別化產(chǎn)品下架”的舉動(dòng),比全面停售并下調(diào)預(yù)定利率更加溫和,也是在逼迫保險(xiǎn)公司注重審慎經(jīng)營(yíng)。否則,直接全面下調(diào)產(chǎn)品預(yù)定利率,必然引發(fā)全行業(yè)炒作“3.5%預(yù)定利率產(chǎn)品停售”,是會(huì)產(chǎn)生一波火爆的業(yè)務(wù),但對(duì)于未來(lái)的業(yè)務(wù)又是一劑飲鴆止渴的毒藥。
將來(lái)的人身險(xiǎn)產(chǎn)品動(dòng)向,筆者認(rèn)為有四種可能:
?下調(diào)普通型人身險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率VS差異化預(yù)定利率機(jī)制
前者比較好理解,全行業(yè)下調(diào)預(yù)定利率到3.25%或者3.0%,從而根本上全面降低壽險(xiǎn)公司利差損風(fēng)險(xiǎn),但這樣做帶來(lái)的后果就會(huì)降低普通型人身險(xiǎn)(比如3.25%或3.0%的增額終身壽險(xiǎn))的吸引力,如果市場(chǎng)利率水平持續(xù)下行,那么產(chǎn)品熱度不會(huì)消失,如果資本市場(chǎng)真的有一波行情(疫情管控放開(kāi)后),那么此類產(chǎn)品的吸引力將會(huì)顯著下降。
后者,有些類似于銀行存款利率,公布一個(gè)基準(zhǔn)利率比如3.0%,然后可以有一定比例的上浮(或者按照一定基點(diǎn)),當(dāng)然這個(gè)不是保險(xiǎn)公司自由選擇的,而是參考兩方面:
《保險(xiǎn)保障基金管理辦法》2022版第十四條,保險(xiǎn)保障基金費(fèi)率由基準(zhǔn)費(fèi)率和風(fēng)險(xiǎn)差別費(fèi)率構(gòu)成?;鶞?zhǔn)費(fèi)率和風(fēng)險(xiǎn)差別費(fèi)率的確定和調(diào)整,由國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)提出方案,商有關(guān)部門,報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后執(zhí)行。這是否也能作為預(yù)定利率變成“基準(zhǔn)+浮動(dòng)機(jī)制”的參考?
今年5月份,中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)一份文件——《人身保險(xiǎn)公司法人機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管評(píng)估辦法(征求意見(jiàn)稿)》,對(duì)于保險(xiǎn)公司各類風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)和預(yù)警給出了新的監(jiān)管辦法,涉及六大維度、上百個(gè)監(jiān)測(cè)指標(biāo),同時(shí)還給出了一套全新的“綜合風(fēng)險(xiǎn)水平等級(jí)”的評(píng)估制度。根據(jù)其最終的風(fēng)險(xiǎn)綜合得分,共劃分了五個(gè)等級(jí)以及S級(jí)。這是否也能作為預(yù)定利率變成“基準(zhǔn)+浮動(dòng)機(jī)制”的參考?
當(dāng)然,“基準(zhǔn)+浮動(dòng)機(jī)制”真正實(shí)行起來(lái)難度很大,對(duì)于監(jiān)管要求要上升到一個(gè)全新的高度。
?豐富增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品功能
這里所說(shuō)的不是健康和養(yǎng)老之類的附加值服務(wù),而是真真正正的保單利益。當(dāng)前市場(chǎng)已有部分公司在做嘗試,比如購(gòu)買一定額度附送“萬(wàn)能賬戶”,當(dāng)前很多公司的此類賬戶還能擁有4.5%以上的年化投資收益;或者可以設(shè)置雙被保險(xiǎn)人功能,如果交費(fèi)期內(nèi)一位被保險(xiǎn)人(年滿18周歲)身故可以豁免后期未交保費(fèi),并且保單持續(xù)有效,直至第二位被保險(xiǎn)人身故,合同賠付后終止,這樣延長(zhǎng)了保單“收益”的時(shí)間,也是給到客戶實(shí)實(shí)在在的利益,即使預(yù)定利率下降,這樣的產(chǎn)品對(duì)于很多客戶還是具備吸引力的。
?專屬商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)可能迎來(lái)火爆發(fā)展
11月22日,中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于保險(xiǎn)公司開(kāi)展個(gè)人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,同時(shí)銀行、公募基金參與個(gè)人養(yǎng)老金的配套文件陸續(xù)發(fā)布。人力資源和社會(huì)保障部宣布,個(gè)人養(yǎng)老金制度開(kāi)始啟動(dòng),在上海、北京、廣州等36個(gè)城市或地區(qū)先行執(zhí)行。
專屬商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的現(xiàn)金價(jià)值比較低,而在達(dá)到法定退休年齡后才能開(kāi)始領(lǐng)取,提前退保會(huì)有一定比例費(fèi)用的扣除,不會(huì)觸犯近期監(jiān)管關(guān)注的敏感點(diǎn)。再借助這波個(gè)人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)的東風(fēng),會(huì)有一波很好的發(fā)展。當(dāng)然,這類產(chǎn)品的投資理財(cái)功能,并不突出。
?分紅險(xiǎn)重上業(yè)務(wù)高峰
參考境外保險(xiǎn),比如香港保險(xiǎn)、歐美國(guó)家保險(xiǎn)產(chǎn)品,分紅型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品大行其道,設(shè)置比較低的預(yù)定利率(可能不足1%),但是分紅部分比例很高,收益演示也會(huì)很可觀。這樣做,確實(shí)可以降低保險(xiǎn)公司的費(fèi)差損風(fēng)險(xiǎn),與客戶共擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),也能共享投資和經(jīng)營(yíng)收益,但是一方面對(duì)于營(yíng)銷層面提出了更高的要求,因?yàn)楫吘官u慣了“確定收益的增額終身壽險(xiǎn)”,對(duì)于這種“浮動(dòng)收益”的產(chǎn)品該如何包裝和講解,也得費(fèi)一番心思。另外一方面,對(duì)于保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)管理能力提出了更高的要求,因?yàn)楫a(chǎn)品的吸引力很大程度上取決于分紅水平,產(chǎn)品計(jì)劃書可以粉飾,但相信一旦此類業(yè)務(wù)占據(jù)主流,監(jiān)管很可能會(huì)頒布類似于“保險(xiǎn)公司須公布?xì)v年分紅實(shí)現(xiàn)率”這樣的文件,到時(shí)產(chǎn)品的真實(shí)分紅情況就會(huì)原形畢露。
結(jié)語(yǔ)
2022年的壽險(xiǎn)營(yíng)銷市場(chǎng)充滿了太多的變數(shù)和動(dòng)蕩,個(gè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),銀保業(yè)務(wù)迎來(lái)蓬勃發(fā)展。不僅是保險(xiǎn)公司重視,很多銀行因?yàn)榇尜J款利息差收窄,“資管新規(guī)”下理財(cái)產(chǎn)品不確定性增加,資本市場(chǎng)不給力權(quán)益類投資受挫,也非常重視保險(xiǎn)營(yíng)銷業(yè)務(wù)帶來(lái)的中間業(yè)務(wù)收入。
對(duì)于客戶而言,利率持續(xù)走低的局面和今年“資管新規(guī)”下理財(cái)產(chǎn)品的不佳表現(xiàn),需要他們更深刻地去思考,即使資本市場(chǎng)有短暫或者較長(zhǎng)時(shí)期的利好,是否應(yīng)該先建立家庭財(cái)富打底資產(chǎn),再去博取超額收益帶來(lái)的快感?
對(duì)于壽險(xiǎn)營(yíng)銷人員,未來(lái)低利率環(huán)境下具有確定性的普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品要么“降息”,要么越來(lái)越少,帶有投資功能的復(fù)雜性產(chǎn)品會(huì)走上前臺(tái),而監(jiān)管一直在探討的“營(yíng)銷員分級(jí)制”或者很快就會(huì)到來(lái),唯有專業(yè)武裝才能追趕潮流。
動(dòng)蕩不安、挑戰(zhàn)巨大,但方法總比問(wèn)題多,這條路還是要走下去。
再回首刀劍如夢(mèng),向前望人生如畫!
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?