亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

導(dǎo)讀

在溜冰場(chǎng)溜冰時(shí)，摔倒后被逆行溜冰者的冰刀割傷，損失到底應(yīng)由誰(shuí)賠償？相對(duì)方及溜冰場(chǎng)均應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？請(qǐng)看以下案例！

一、案情回顧

2019年12月某日，某大學(xué)在校生孔某前往某溜冰場(chǎng)滑冰?？啄吃诹锉鶊?chǎng)靠近場(chǎng)地邊緣的區(qū)域，按照溜冰場(chǎng)要求的逆時(shí)針方向滑行。

安某向孔某方向順時(shí)針滑行，二人相向而行，孔某在距離安某約一個(gè)身位的距離時(shí)，突然向前摔倒，手部與安某的冰鞋刀接觸受傷。當(dāng)時(shí)孔某未佩戴手部護(hù)具。

事發(fā)后，孔某自行前往某醫(yī)院治療。醫(yī)院診斷為手部開放性損傷（左）、伸指肌腱部分?jǐn)嗔眩ㄗ笫种?、環(huán)指）。住院兩天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等16000元，休息1個(gè)月。

（二）一審：法院判決安某及溜冰場(chǎng)賠償受害人損失1.5萬元，受害人自擔(dān)部分損失

就孔某的損失賠償問題，孔某將安某及溜冰場(chǎng)管理人起訴至法院，請(qǐng)求法院判決上述被告賠償其各項(xiàng)損失6萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：

1、關(guān)于本案責(zé)任分擔(dān)問題：各方均有責(zé)任。

（1）安某違反溜冰場(chǎng)提示順時(shí)針滑行造成孔某受傷存在重大過失

事發(fā)溜冰場(chǎng)已經(jīng)在冰場(chǎng)的顯著位置提示按指定方向滑行。從事發(fā)時(shí)的視頻來看，圍繞冰場(chǎng)邊緣區(qū)域滑行的人員較多，包括孔某在內(nèi)都是逆時(shí)針滑行，當(dāng)日無論是在冰場(chǎng)邊緣區(qū)域滑行的人員還是在冰球圈練習(xí)動(dòng)作的人，都遵守了逆時(shí)針滑行的規(guī)則。

安某順時(shí)針滑行朝向在場(chǎng)地邊緣區(qū)域逆時(shí)針滑行人群，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到逆行可能給其他人造成危險(xiǎn)，安某沒有盡到普通人的注意義務(wù)，在主觀上有重大過失。

（2）溜冰場(chǎng)在履行安全保障義務(wù)上存在瑕疵

事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像中，溜冰場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)秩序較為良好，并沒有明顯的混亂，且溜冰場(chǎng)有通過多種途徑、方式告知入場(chǎng)人員滑冰具有一定的危險(xiǎn)性，需閱讀、遵守《溜冰須知》、佩戴手套等安全護(hù)具，溜冰場(chǎng)已經(jīng)盡到提醒、告知的義務(wù)。

事發(fā)后，孔某稱溜冰場(chǎng)僅提供給孔某棉球。

冰雪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)根據(jù)要求配備符合安全需要的救護(hù)人員、巡邏員、巡場(chǎng)員等安全責(zé)任人員，配備安全經(jīng)營(yíng)必需的救護(hù)設(shè)備和器材，溜冰場(chǎng)未提交證據(jù)證明其對(duì)于突發(fā)安全事件有完備的救助措施、必要的救護(hù)人員和物資，在履行安全保障義務(wù)上存在一定瑕疵。

（3）孔某自愿參加高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)應(yīng)自甘風(fēng)險(xiǎn)

本案中，孔某自愿參加的滑冰是一項(xiàng)具有一定危險(xiǎn)性的運(yùn)動(dòng)，參與該運(yùn)動(dòng)的人應(yīng)當(dāng)意識(shí)到該運(yùn)動(dòng)具有風(fēng)險(xiǎn)并自甘風(fēng)險(xiǎn)。

2、判決：酌定各方按比例分擔(dān)責(zé)任

孔某雖然在滑冰中摔倒，但安某在逆時(shí)針滑行的人群中順時(shí)針滑行，在主觀上有重大過失，其加害行為與損害結(jié)果之間存在相當(dāng)因果關(guān)系，符合侵權(quán)的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。

本案結(jié)合案件具體情況，酌定孔某承擔(dān)30%的責(zé)任，安某承擔(dān)70%的責(zé)任。溜冰場(chǎng)在履行安全保障義務(wù)上存在一定瑕疵，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，酌定其承擔(dān)10%的補(bǔ)充責(zé)任。

遂判決，安某賠償孔某醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)14000元；溜冰場(chǎng)在孔某就上述第一項(xiàng)中的賠償款項(xiàng)對(duì)安某名下財(cái)產(chǎn)依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能獲得清償時(shí)，在1400元內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，其余損失孔某自行承擔(dān)。

(三)二審：維持一審判決結(jié)果

一審判決后，安某不服，認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，提起上訴。

二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為：

本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：本案雙方侵權(quán)責(zé)任的大小及認(rèn)定；溜冰場(chǎng)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任；自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

本案中，孔某在溜冰場(chǎng)靠近場(chǎng)地邊緣的區(qū)域逆時(shí)針方向滑行，安某向孔某方向順時(shí)針滑行，二人相向而行，孔某在距離安某約一個(gè)身位的距離時(shí)，突然向前摔倒，手部與安某的冰鞋刀接觸受傷。

關(guān)于安某對(duì)孔某所受損害是否存在過錯(cuò)，本院認(rèn)為，

1、安某違反溜冰場(chǎng)要求逆向滑行存在過錯(cuò)，其行為與孔某受傷存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任

溜冰場(chǎng)作為一個(gè)對(duì)外開放的營(yíng)業(yè)性經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，進(jìn)入該場(chǎng)地滑冰的人員既可能有初學(xué)者，也可能有不同程度的熟練者，冰場(chǎng)要求按照指定方向滑行，是為減少滑行過程中發(fā)生的接觸、碰撞，維護(hù)冰場(chǎng)秩序，溜冰場(chǎng)的場(chǎng)地護(hù)欄板上亦有顯著的紅色大字“請(qǐng)按指定方向滑行請(qǐng)勿逆行、請(qǐng)初學(xué)者手扶護(hù)欄按指定方向滑行注意自身及他人安全”及方向箭頭。

事發(fā)當(dāng)時(shí)，圍繞冰場(chǎng)邊緣區(qū)域滑行的人員較多，但包括孔某在內(nèi)都是逆時(shí)針滑行，而安某順時(shí)針滑行朝向在場(chǎng)地邊緣區(qū)域的逆時(shí)針滑行人群，其應(yīng)當(dāng)意識(shí)到逆行可能給其他人造成危險(xiǎn)，但其繼續(xù)逆行，放任有可能發(fā)生的損害，沒有盡到普通人的注意義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定其在主觀上存在主要過錯(cuò)。

綜合全案事實(shí)及證據(jù)，可以認(rèn)定安某在逆時(shí)針滑行的人群中順時(shí)針滑行的行為與孔某所受損害之間存在相當(dāng)因果關(guān)系，符合侵權(quán)的構(gòu)成要件，故安某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。

2、孔某自身未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)承擔(dān)次要責(zé)任

孔某作為完全民事行為能力人，亦應(yīng)意識(shí)到滑冰系一項(xiàng)具有較高風(fēng)險(xiǎn)的體育活動(dòng)，更應(yīng)注意防范危險(xiǎn)的發(fā)生，留意周邊環(huán)境安全，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，謹(jǐn)防摔倒受傷，孔某自身未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)亦是其遭受損害的原因。

安某主張本案應(yīng)適用民法典第1176條，孔某系自甘風(fēng)險(xiǎn)，安某不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)此本院認(rèn)為，并非所有具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)的自愿參加者受到損害，均可適用民法典第1176條免除其他參加者的民事責(zé)任。

應(yīng)具體案件具體分析，充分考量雙方當(dāng)事人參加該項(xiàng)活動(dòng)時(shí)是否盡到足夠的審慎注意義務(wù)，以保證裁判結(jié)果最大程度體現(xiàn)公平正義。

結(jié)合本案已查明的事實(shí)，可以認(rèn)定安某在主觀上存在重大過失，本案情形并不符合民法典第1176條規(guī)定的免責(zé)條件，故本院對(duì)安某主張本案應(yīng)適用自甘風(fēng)險(xiǎn)免除其責(zé)任的上訴意見不予采信。

3、溜冰場(chǎng)履行安全保障義務(wù)存在瑕疵

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

本案中，溜冰場(chǎng)通過多種途徑對(duì)入場(chǎng)人員在滑冰活動(dòng)中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則以及為防止危險(xiǎn)發(fā)生應(yīng)采取的必要措施進(jìn)行了明確提示和告知，可以認(rèn)定溜冰場(chǎng)已經(jīng)盡到提醒、告知的義務(wù)。

此外，冰雪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)根據(jù)要求配備符合安全需要的救護(hù)人員、巡邏員、巡場(chǎng)員等安全責(zé)任人員，配備安全經(jīng)營(yíng)必需的救護(hù)設(shè)備和器材，溜冰場(chǎng)對(duì)于突發(fā)安全事件缺乏完備的救助措施、必要的救護(hù)人員和物資，在履行安全保障義務(wù)上存在一定瑕疵。

4、體育活動(dòng)中各方參與人應(yīng)審慎做好安全防范措施，發(fā)生事故后主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

需要指出的是，體育是提高人民健康水平的重要途徑，是滿足人民群眾對(duì)美好生活向往、促進(jìn)人的全面發(fā)展的重要手段。

體育活動(dòng)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，為減少不必要的傷害，本院倡導(dǎo)體育活動(dòng)的參加者根據(jù)自身?xiàng)l件合理評(píng)估選擇體育項(xiàng)目，對(duì)體育活動(dòng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行充分了解，嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)則，審慎做好安全防范措施；

體育活動(dòng)的組織者、經(jīng)營(yíng)者，在履行安全保障義務(wù)方面亦應(yīng)承擔(dān)更多的提示、警示義務(wù)，采取必要方式和適當(dāng)措施，減少傷害的發(fā)生；

如在體育活動(dòng)中發(fā)生突發(fā)傷害事故，應(yīng)第一時(shí)間對(duì)傷者積極展開救助，并在厘清各方的過錯(cuò)程度及責(zé)任大小后，主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，共同營(yíng)造全民健身的良好社會(huì)氛圍，共同弘揚(yáng)中華體育精神，踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

最終判決，駁回上訴，維持原判。

二、案件分析點(diǎn)評(píng)

本案是一起多方責(zé)任混合過錯(cuò)的案件。法院認(rèn)定受害人自身、相對(duì)方及溜冰場(chǎng)均存在過錯(cuò)。那么，上述責(zé)任劃分有沒有道理呢？筆者個(gè)人認(rèn)為是有道理的。

（一)本案各方責(zé)任分析：

1、受害人參加高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)對(duì)自身的安全具有注意義務(wù)。

《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

自甘風(fēng)險(xiǎn)，是指受害人自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或重大過失的除外。

本案中，法院認(rèn)為受害人孔某作為完全民事行為能力人，亦應(yīng)意識(shí)到滑冰系一項(xiàng)具有較高風(fēng)險(xiǎn)的體育活動(dòng)，更應(yīng)注意防范危險(xiǎn)的發(fā)生，留意周邊環(huán)境安全，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，謹(jǐn)防摔倒受傷，孔某自身未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)亦是其遭受損害的原因。

但因安某未按溜冰場(chǎng)要求順時(shí)針滑行，對(duì)孔某的損傷有重大過錯(cuò)，故判決孔某自擔(dān)30%的責(zé)任。

2、參加文體活動(dòng)的人未盡到審慎注意義務(wù)，對(duì)他人的人身財(cái)產(chǎn)安全造成損害要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任:

《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

雖然該條規(guī)定了高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)的參與者要自甘風(fēng)險(xiǎn)，但并不意味著其他參與人沒有注意義務(wù)。其他參與人也負(fù)有對(duì)他人的人身財(cái)產(chǎn)安全的審慎注意義務(wù)。

本案中，法院就認(rèn)為，宋某未按照溜冰場(chǎng)要求逆時(shí)針滑行，安某順時(shí)針滑行朝向在場(chǎng)地邊緣區(qū)域的逆時(shí)針滑行人群，其應(yīng)當(dāng)意識(shí)到逆行可能給其他人造成危險(xiǎn)，但其繼續(xù)逆行，放任有可能發(fā)生的損害，沒有盡到普通人的注意義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定其在主觀上存在主要過錯(cuò)。

上述觀點(diǎn)符合《民法典》規(guī)定的精神。

3、溜冰場(chǎng)的安全保障義務(wù)：

我國(guó)《民法典》第1198條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，溜冰場(chǎng)通過多種途徑對(duì)入場(chǎng)人員在滑冰活動(dòng)中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則以及為防止危險(xiǎn)發(fā)生應(yīng)采取的必要措施進(jìn)行了明確提示和告知，可以認(rèn)定溜冰場(chǎng)已經(jīng)盡到提醒、告知的義務(wù)。

此外，冰雪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)的為高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)要求配備符合安全需要的救護(hù)人員、巡邏員、巡場(chǎng)員等安全責(zé)任人員，配備安全經(jīng)營(yíng)必需的救護(hù)設(shè)備和器材，溜冰場(chǎng)對(duì)于突發(fā)安全事件缺乏完備的救助措施、必要的救護(hù)人員和物資，在履行安全保障義務(wù)上存在一定瑕疵。

實(shí)際上，溜冰場(chǎng)也有義務(wù)阻止安某的逆行滑行行為。

需要注意的是，本案中，系法院根據(jù)實(shí)際情況，酌情確定的各方責(zé)任的分擔(dān)比例。不過二審法院對(duì)于各方責(zé)任及過錯(cuò)的分析，細(xì)致入微，非常到位。

2023年1月1日修訂后的《體育法》開始實(shí)施，國(guó)家大力推動(dòng)群眾性體育事業(yè)的發(fā)展，此案對(duì)于將來可能發(fā)生的此類案件均有參考和借鑒意義。

（二）各方責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避問題

1、參與高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)的人員的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

參與高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)的人有可能面臨自身安全以及對(duì)他人安全造成損害的風(fēng)險(xiǎn)，就像案件中的孔某以及宋某。

如欲規(guī)避自身的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)第三人的損害賠償風(fēng)險(xiǎn)，可通過投保意外保險(xiǎn)和責(zé)任保險(xiǎn)的方法，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁及規(guī)避。

2、公眾場(chǎng)所的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁問題

我國(guó)《民法典》第1198條規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

公眾場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)管理者可通過投保公眾責(zé)任保險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。

三、一句白話總結(jié)

1、參與高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，需要提高對(duì)自身安全及他人安全的注意義務(wù)；公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)管理人未盡到安全保障義務(wù)，須對(duì)第三者的損害承擔(dān)賠償責(zé)任；

2、參與人及經(jīng)營(yíng)管理人均可通過投保保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁上述風(fēng)險(xiǎn)。

四、相關(guān)法律規(guī)定

《民法典》：

第1176條??自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外.

第1198條??賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

第465條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)；依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。