作為中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的重要參與主體,保險(xiǎn)中介猶如毛細(xì)血管一般,暢通著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)絡(luò),為保險(xiǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了超八成的保費(fèi)收入。
然而,一直以來(lái),保險(xiǎn)中介市場(chǎng)受經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量眾多、發(fā)展良莠不齊等影響,長(zhǎng)期存在“小散亂差”的發(fā)展現(xiàn)狀。所謂“成也中介,亂也中介”,在保險(xiǎn)業(yè)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)下,監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時(shí)對(duì)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)開(kāi)展亂象治理、清虛提質(zhì)顯得尤為必要。
今年以來(lái),監(jiān)管多次出手,對(duì)諸多“非正常經(jīng)營(yíng)”的保險(xiǎn)中介公司進(jìn)行果斷“清理”,吊銷其業(yè)務(wù)許可證。
如近日,深圳銀保監(jiān)局就對(duì)一家保險(xiǎn)中介公司開(kāi)出一張吊銷業(yè)務(wù)許可證的行政處罰,但因該罰單無(wú)法送到,于是監(jiān)管發(fā)布了《行政處罰事先告知書》作出公示。
儼然,此類經(jīng)營(yíng)異常、無(wú)端“失聯(lián)”的中介機(jī)構(gòu)正成為監(jiān)管清理的重點(diǎn)對(duì)象。除深圳銀保監(jiān)局外,年內(nèi)廣東、北京等多地銀保監(jiān)局也曾發(fā)文表示將對(duì)保險(xiǎn)中介“多散亂”現(xiàn)象進(jìn)行整頓。
事實(shí)上,這一波針對(duì)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的清理行動(dòng),起于今年6月銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)“多散亂”問(wèn)題整理工作方案的通知》,如今該《通知》落地已有近5個(gè)月,透過(guò)各地銀保監(jiān)局密集落實(shí)不難預(yù)見(jiàn),未來(lái)保險(xiǎn)中介行業(yè)將加速優(yōu)勝劣汰,大量無(wú)力自主經(jīng)營(yíng)的小型中介或?qū)⒆詣?dòng)退出或被兼并整合。
據(jù)上述深圳銀保監(jiān)局發(fā)布的行政處罰事先告知書顯示,深圳市安杰保險(xiǎn)代理有限公司因涉嫌拒絕或妨礙依法監(jiān)督檢查,被監(jiān)管宣告擬吊銷該公司業(yè)務(wù)許可證。
從公開(kāi)信息來(lái)看,這件事最早可追溯到今年6月份。
6月13日,深圳銀保監(jiān)局曾對(duì)安杰保險(xiǎn)代理開(kāi)出一張行政處罰調(diào)查通知書,指出該公司存在三大問(wèn)題,即:未按規(guī)定繳納2021年保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管費(fèi);在2018年至2021年間未向監(jiān)管報(bào)告繳存保證金或者投保職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn);在2018年至2021年間未向監(jiān)管報(bào)告地址變更、人員變更等事項(xiàng),并未按規(guī)定報(bào)送審計(jì)報(bào)告。
當(dāng)時(shí),深圳銀保監(jiān)局就因無(wú)法聯(lián)系到安杰保險(xiǎn)代理,通過(guò)公告方式責(zé)令該公司于7月15日前向監(jiān)管提供2018年至2021年間已繳存保證金或者投保職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)證明材料,并積極配合調(diào)查。
然而,調(diào)查通知下發(fā)長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月左右,監(jiān)管的公開(kāi)喊話仍沒(méi)有得到安杰保險(xiǎn)代理的及時(shí)“回應(yīng)”,由此這次才被深圳銀保監(jiān)局以“涉嫌拒絕或妨礙依法監(jiān)督檢查”的名義擬吊銷業(yè)務(wù)許可證。
其實(shí),保險(xiǎn)中介市場(chǎng)上類似于安杰保險(xiǎn)代理這樣無(wú)端“失聯(lián)”、“杳無(wú)音訊”的中介機(jī)構(gòu)不止一家。
11月8日,浙江監(jiān)管局對(duì)遠(yuǎn)景保險(xiǎn)銷售有限公司開(kāi)出一張調(diào)查通知書,指出該公司不僅涉及未按規(guī)定繳納2021年、2022年保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管費(fèi);職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)已于2018年3月25日到期,未發(fā)現(xiàn)登記新的投保信息等問(wèn)題。監(jiān)管向遠(yuǎn)景保險(xiǎn)寄送的多個(gè)文件,也沒(méi)有人簽收。
浙江監(jiān)管局在調(diào)查通知書中指出,10月24日,已派調(diào)查員前往公司住所送交本調(diào)查通知書,但該公司已處失聯(lián)狀態(tài)無(wú)法送達(dá)。基于此,浙江監(jiān)管局責(zé)令該公司積極配合調(diào)查,如實(shí)說(shuō)明有關(guān)情況,否則將被視為拒絕或妨礙執(zhí)法監(jiān)督檢查,并承擔(dān)相關(guān)法律后果。
這或意味著,若遠(yuǎn)景保險(xiǎn)后續(xù)仍無(wú)法配合調(diào)查,恐面臨與上述安杰保險(xiǎn)代理擬被吊銷行政許可一樣的“后果”。
剖析類似上述保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)陷入“失聯(lián)”、“睡眠”狀態(tài)的原因,有分析人士認(rèn)為,近年來(lái),隨著保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加大,越來(lái)越多缺乏核心能力的中小中介機(jī)構(gòu)生存空間被擠壓。于是業(yè)界會(huì)看到大批保險(xiǎn)中介逐漸“消失”,或主動(dòng)、或被動(dòng)退出市場(chǎng)。
的確,近年來(lái),為更好規(guī)范保險(xiǎn)中介市場(chǎng),監(jiān)管重點(diǎn)對(duì)“利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)謀取不正當(dāng)利益”“給予投保人、被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)合同以外的利益”、“編制虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料”等中介行業(yè)違法違規(guī)亂象,加大處罰力度。
根據(jù)普華永道統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021年,銀保監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)累計(jì)開(kāi)出了2182張罰單,共涉及307家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),其中就有184家為保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu),占比近60%。
除此之外,2021年10月,互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)新規(guī)的下發(fā)亦對(duì)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)抬高了經(jīng)營(yíng)此類業(yè)務(wù)的門檻,指出保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)業(yè)務(wù)應(yīng)為全國(guó)性機(jī)構(gòu),這就將大部分區(qū)域性中介機(jī)構(gòu)擋在門外。
當(dāng)然,除了迫于經(jīng)營(yíng)壓力的主動(dòng)退出外,今年6月份,銀保監(jiān)會(huì)中介部下發(fā)《通知》,開(kāi)啟對(duì)“多散亂”保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的整頓清退,也是倒逼行業(yè)加速優(yōu)勝劣汰的關(guān)鍵因素。
據(jù)《通知》內(nèi)容顯示,監(jiān)管要求全國(guó)范圍內(nèi)的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行自查整改,對(duì)“多散亂”機(jī)構(gòu)加大清退力度。并圈定了三類重點(diǎn)清退機(jī)構(gòu),包括清理、清退“無(wú)人員、無(wú)場(chǎng)所、無(wú)業(yè)務(wù)”的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu);清退不符合現(xiàn)行監(jiān)管要求的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu);清理對(duì)分支機(jī)構(gòu)管控失序、存在“加盟”“掛靠”等行為的法人保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu),并清退相關(guān)分支機(jī)構(gòu)。
《通知》下發(fā)后,多地銀保監(jiān)局密集落實(shí)。如廣東銀保監(jiān)局就發(fā)文指出,要全面清理核查,切實(shí)做好保險(xiǎn)中介分支機(jī)構(gòu)的清虛工作,針對(duì)核查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,能整改的整改,不能整改的應(yīng)及時(shí)按規(guī)程注銷。
此外,為推進(jìn)北京地區(qū)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)“清虛提質(zhì)”,2019年以來(lái),北京銀保監(jiān)局累計(jì)吊銷、注銷、遷出專業(yè)中介法人機(jī)構(gòu)25家,清退專業(yè)中介分支機(jī)構(gòu)近200家,壓降持證兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)700余家,較壓降前分別下降6%、35%和27%。
有業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021年以來(lái),各地銀保監(jiān)局已陸續(xù)注銷超2800家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)許可證,其中有72家專業(yè)中介機(jī)構(gòu)許可證被注銷,2787家兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)許可證被注銷。
在2022年年中工作座談會(huì)上,新疆銀保監(jiān)局也表示,將開(kāi)展行政許可專項(xiàng)清理,扎實(shí)做好中介機(jī)構(gòu)“清虛提質(zhì)”工作。另有最新數(shù)據(jù)顯示,今年以來(lái),深圳銀保監(jiān)局清退保險(xiǎn)中介法人機(jī)構(gòu)2家、分支機(jī)構(gòu)67家,占轄區(qū)分支機(jī)構(gòu)總量的23%,同時(shí)壓降兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)90家。
可見(jiàn),強(qiáng)監(jiān)管疊加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,正倒逼大批保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)加速淘汰出局。
綜上不難看出,盡管我國(guó)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)已超2萬(wàn)家之多,但發(fā)展水平、質(zhì)量卻參差不齊,如今面臨愈加艱難的生存境況,保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的出路在何方?
有業(yè)內(nèi)人士表示,在保險(xiǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展的大趨勢(shì)下,保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)也需緊跟時(shí)代步調(diào),及時(shí)轉(zhuǎn)變粗放式發(fā)展的經(jīng)營(yíng)模式,向?qū)I(yè)化、精細(xì)化路徑轉(zhuǎn)型。
黑龍江監(jiān)管局黨委書記、局長(zhǎng)王柱也曾撰文表示,要提升專業(yè)中介的整體服務(wù)水平,包括鼓勵(lì)拓展服務(wù)范圍,如引導(dǎo)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)從單一代銷向產(chǎn)品設(shè)計(jì)、核保、理賠、再保險(xiǎn)合同協(xié)商等領(lǐng)域拓展綜合多元服務(wù);引導(dǎo)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)建立扁平化營(yíng)銷人員組織和激勵(lì)體系;支持專業(yè)中介機(jī)構(gòu)對(duì)代理、經(jīng)紀(jì)、公估、風(fēng)險(xiǎn)咨詢等業(yè)務(wù)的多元化發(fā)展。
同時(shí),加大改革開(kāi)放力度,利用當(dāng)前擴(kuò)大保險(xiǎn)中介對(duì)外資開(kāi)放的政策,吸收外資中介在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管控和專業(yè)服務(wù)能力培育等領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn),刺激喚起我國(guó)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力。
此外,為解決“小散亂差”形象,監(jiān)管也鼓勵(lì)市場(chǎng)發(fā)展新模式、新業(yè)務(wù)等,構(gòu)建新型保險(xiǎn)中介市場(chǎng)。
如今年8月,北京銀保監(jiān)局下發(fā)的《支持和規(guī)范管理型保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)發(fā)展工作方案(征求意見(jiàn)稿)》中就指出,擬規(guī)范有序開(kāi)展管理型保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù);深圳銀保監(jiān)局在下發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)構(gòu)建新型保險(xiǎn)中介市場(chǎng)體系的實(shí)施意見(jiàn)》中也明確,將培育一批高素質(zhì)的保險(xiǎn)專業(yè)中介公司,形成可供借鑒的高水平改革成果。
值得一提的是,近兩年來(lái),有著用戶流量、場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、新能源車企、醫(yī)療健康平臺(tái)等,也通過(guò)布局保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
例如,近期螞蟻保就發(fā)布了業(yè)內(nèi)首個(gè)數(shù)字化經(jīng)營(yíng)平臺(tái)“星云1”,并向所合作的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開(kāi)放,借助星云平臺(tái),險(xiǎn)企可以在螞蟻保上實(shí)現(xiàn)全流程在線化、數(shù)字化運(yùn)營(yíng)。這樣的開(kāi)放業(yè)務(wù),于險(xiǎn)企而言可以更好提升保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售業(yè)績(jī),于螞蟻保而言,亦可達(dá)到拓展B端客戶資源、提升C端服務(wù)能力的雙贏效果。目前,除了中小險(xiǎn)企外,保險(xiǎn)大廠國(guó)壽也已入駐,并推出了首款養(yǎng)老年金保險(xiǎn)。
由此可見(jiàn),盡管當(dāng)下發(fā)展情況于中小專業(yè)保險(xiǎn)中介而言是一次大洗禮,但通過(guò)監(jiān)管的有效規(guī)范和引導(dǎo),以及市場(chǎng)化的優(yōu)勝劣汰,一些有差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)或?qū)⒚摲f而出。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?