01 導(dǎo)讀:
債務(wù)人凈身出戶離婚,導(dǎo)致無力償債,債權(quán)人如何應(yīng)對?請看以下案例!
02 案情回顧:
(一)A公司訴B公司等拖欠承攬費案件達成還款協(xié)議
2021年7月,B體育用品公司拖欠A織造公司承攬費,A公司將B公司及法定代表人曾某訴至法院,請求判決二被告還款20萬元。
經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方達成調(diào)解協(xié)議約定:
曾某于2022年1月20日前分5期付清欠款。于2021年9月20日前支付8萬元等等。
上述調(diào)解協(xié)議達成后,曾某還款4萬元,后再未還款。
后A公司向法院申請強制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,執(zhí)行庭查明曾某名下無任何財產(chǎn)可供執(zhí)行,遂裁定終結(jié)了本案的本次執(zhí)行程序。
(二)債務(wù)人與妻子達成調(diào)解協(xié)議后凈身出戶離婚
曾某與符某丹于2011年2月辦理結(jié)婚登記,于2022年1月辦理離婚登記。
在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,二人購買建筑面積105㎡的房產(chǎn)一套,登記的權(quán)利人為符某丹。
曾某與符某丹《離婚協(xié)議書》中約定:
雙方自愿協(xié)議離婚;兒子由女方撫養(yǎng),男方每月支付撫養(yǎng)費伍仟元直至其大學(xué)畢業(yè),男方持有探視權(quán);房產(chǎn)一套歸女方所有;夫妻關(guān)系存續(xù)期間以女方作為法定代表人注冊成立的某公司的所有權(quán)歸女方;雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間對外產(chǎn)生的所有債權(quán)及債務(wù)均由男方自行享有及承擔(dān);雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間無共同財產(chǎn)及其它債權(quán)、債務(wù)糾紛等。
(三)債權(quán)人A公司提起撤銷權(quán)訴訟獲法院判決支持
A公司在調(diào)查了解到曾某夫妻離婚協(xié)議的內(nèi)容后,于2022年5月向法院提起撤銷權(quán)糾紛訴訟,請求法院撤銷曾某夫妻離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)歸屬符某丹的約定。
A公司并向法院申請財產(chǎn)保全,請求查封符某丹名下該套房產(chǎn),提供了保險公司的訴責(zé)險保函做擔(dān)保。后法院裁定查封了符愛丹名下的房產(chǎn),查封期限為三年。
案經(jīng)法院審理,法院認為:
本案的爭議焦點為:1.A公司請求撤銷符某丹與曾某簽訂的《離婚協(xié)議書》中第三條約定的訴求能否成立?2.曾某二人是否承擔(dān)A公司的律師費、保全費及保險費等等。
法院認為:
關(guān)于爭議焦點1.
A公司對曾某享有的債權(quán)業(yè)經(jīng)生效法律文書確認,該債權(quán)合法有效,且該債權(quán)發(fā)生時間早于案涉離婚協(xié)議簽訂時間。
案涉房產(chǎn)系曾某與符某丹在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買,屬于夫妻共同財產(chǎn)。
從離婚協(xié)議內(nèi)容來看,雖離婚協(xié)議中約定兒子由符某丹撫養(yǎng),但亦約定曾某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費用;離婚協(xié)議中約定將案涉房產(chǎn)歸符某丹所有,但并未體現(xiàn)符某丹承擔(dān)了相應(yīng)的合理對價。
曾某在明知自身對A公司負有債務(wù)的情況下仍將其享有的案涉房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)份額讓渡給符某丹,而符某丹在明知曾某對外有負債的情形下仍接受了該房產(chǎn)且未提供證據(jù)證明其支付了合理對價,應(yīng)認定系無償處分財產(chǎn)權(quán)益的行為。
該處分行為不可避免地導(dǎo)致了曾某名下的財產(chǎn)發(fā)生減損,降低了其債務(wù)清償能力,客觀上妨害了A公司債權(quán)的實現(xiàn)。
在曾某仍未將法定償債義務(wù)履行完畢的前提下,A公司作為合法債權(quán)人,有權(quán)行使撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限,但案涉房產(chǎn)系不可分割物,故A公司請求撤銷曾某二人在案涉離婚協(xié)議中約定案涉房產(chǎn)歸符某丹所有的行為,本院予以支持。
關(guān)于爭議焦點2.
法院認為,根據(jù)法律規(guī)定“債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負擔(dān)”,A公司因行使撤銷權(quán)支出律師費5000元、財產(chǎn)保全申請費5000元及財產(chǎn)保全責(zé)任保險費1800元,屬于必要、合理費用,其主張應(yīng)由債務(wù)人曾某負擔(dān),于法有據(jù)。
故判決:
1、撤銷曾某與符某丹簽訂的《離婚協(xié)議書》中關(guān)于約定房產(chǎn)歸被告符某丹所有的行為;2、曾某應(yīng)支付A公司因行使撤銷權(quán)支出的律師費5000元、財產(chǎn)保全申請費5000元及財產(chǎn)保全保險費1800元。
03 案件分析點評:
(一)以凈身出戶離婚逃避債務(wù)違背誠信原則
我國《民法典》第7條規(guī)定,民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。
本案中,因拖欠承攬費,經(jīng)法院主持調(diào)解,曾某自愿與A公司達成調(diào)解協(xié)議,制定了分期還款計劃,就應(yīng)該按協(xié)議約定履行。
曾某為了逃避債務(wù),采取凈身出戶離婚方式,將財產(chǎn)留給妻子,債務(wù)留給自己,以達到逃債的目的,該行為違背了誠信原則,損害了債權(quán)人的利益,法律自然不允許這樣的行為。
(二)撤銷權(quán)的行使條件及要求
我國《民法典》第538條規(guī)定,債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
上述規(guī)定,賦予了債權(quán)人對債務(wù)人低價、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)逃避債務(wù)的行為以法律的救濟權(quán)利。那么,撤銷權(quán)如何正確行使?
首先,債務(wù)人要存在低價及無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為
債務(wù)人必須存在低價或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為,或者惡意延長到期債權(quán)的履行期限,以逃避債務(wù)的行為。
本案中,曾某在調(diào)解協(xié)議簽署后,與妻子約定協(xié)議離婚,凈身出戶,全部財產(chǎn)歸妻子,全部債務(wù)歸自己,此行為已經(jīng)離婚協(xié)議證實真實存在。且協(xié)議離婚時間發(fā)生在調(diào)解協(xié)議簽署后,惡意逃債的故意明顯。
其次,債務(wù)人的低價或無償轉(zhuǎn)讓行為影響了債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)
債務(wù)人以不合理對價處置財產(chǎn)的行為必須影響了債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。
本案中,法院執(zhí)行庭在強制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議時,找不到債務(wù)人名下的財產(chǎn),就是因為債務(wù)人曾某在調(diào)解協(xié)議自愿履行期滿到法院強制執(zhí)行前,已與妻子凈身出戶協(xié)議離婚,導(dǎo)致法院無法找到財產(chǎn)履行調(diào)解協(xié)議,影響了債權(quán)人A公司債權(quán)的實現(xiàn)。
第三,債權(quán)人撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)為限
《民法典》第540條規(guī)定,撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。
這條規(guī)定的意思是說,債權(quán)人請求撤銷債務(wù)人低價及無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為,不能超過債權(quán)的范圍。
本案中,A公司申請撤銷曾某夫妻關(guān)于房產(chǎn)歸屬的約定。應(yīng)該說,該房產(chǎn)的價值超過了債權(quán)的金額,但因為只有一套房產(chǎn),且無法分割,法院只能判決撤銷這套房產(chǎn)的歸屬約定。
假定離婚協(xié)議中涉及兩套房產(chǎn),如果一套房產(chǎn)足以償還債務(wù)的,債權(quán)人就不能請求撤銷兩套房產(chǎn)的歸屬約定。
另外,本案中還涉及曾某夫妻名下一個公司的歸屬問題。
因房產(chǎn)價值已足以償還A公司債務(wù),所以A公司并未請求撤銷雙方關(guān)于公司歸屬的約定;假定A公司的債務(wù)超過了該套房產(chǎn)的價值,A公司也可以請求撤銷二人關(guān)于公司歸屬的約定。
第四,債權(quán)人行使撤銷權(quán)的費用由債務(wù)人承擔(dān)
《民法典》第540條規(guī)定,債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負擔(dān)。
此條規(guī)定,體現(xiàn)了《民法典》規(guī)定的公平原則。債務(wù)人本應(yīng)還債,為逃避債務(wù)惡意低價無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),導(dǎo)致債權(quán)人不得已采取法律措施,請求法院撤銷無償轉(zhuǎn)讓行為,導(dǎo)致債權(quán)人發(fā)生不必要的額外支出,必要費用由債務(wù)人承擔(dān)公平合理。
本案中,法院就判決曾某承擔(dān)了A公司所發(fā)生的財產(chǎn)保全費和保險費。
04 一句白話總結(jié):
民事主體從事民事活動應(yīng)遵循誠信原則,為逃債低價無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)不可行,且會付出代價!
05 相關(guān)法律規(guī)定:
《中華人民共和國民法典》
第五百三十八條債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第五百四十條撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負擔(dān)。
訴責(zé)險風(fēng)險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!??!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?