近日,關(guān)于美國保德信金融擬洽購農(nóng)銀人壽部分股權(quán)的傳聞甚囂塵上。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,此次交易美國保德信金融對農(nóng)銀人壽估值可能介于30億-40億美元(約合人民幣214億-285億元),所售股權(quán)比例為20%-49%。若此次交易成功,合資銀行系險(xiǎn)企陣營將再度擴(kuò)容。
然而,就在傳聞?wù)鎸?shí)與否尚無定論之時(shí),農(nóng)銀人壽悄然啟動(dòng)了發(fā)債計(jì)劃。
9月30日,農(nóng)銀人壽在官網(wǎng)公布了2022年第二次臨時(shí)股東大會(huì)的相關(guān)決議,其中就包括審議通過了“發(fā)行20億元資本補(bǔ)充債券”的議案。
一邊被傳外資機(jī)構(gòu)擬入股,一邊又確定發(fā)債計(jì)劃,難道銀?!按髴簟鞭r(nóng)銀人壽也缺錢?亦或是,在市場深度調(diào)整之下,通過上述動(dòng)作更深層次地轉(zhuǎn)型求變?不妨來探究一二。
公開信息披露顯示,在9月23日農(nóng)銀人壽召開的2022年第二次臨時(shí)股東大會(huì)上,審議通過了《發(fā)行農(nóng)銀人壽20億元資本補(bǔ)充債券》的議案。
時(shí)至2022年三季度,農(nóng)銀人壽緣何想要發(fā)債?或許,這還要先從農(nóng)銀人壽當(dāng)前的經(jīng)營維度上看。
根據(jù)農(nóng)銀人壽2022年第二季度償付能力報(bào)告,二季度末,農(nóng)銀人壽的核心償付能力充足率為99.52%,綜合償付能力充足率為175.46%,雖高于銀保監(jiān)會(huì)要求,但綜合償付能力充足率較上季度下降6.84%,核心償付能力充足率較上季度下降2.82%。
此外,2022年一季度,農(nóng)銀人壽的風(fēng)險(xiǎn)綜合評級結(jié)果從上一季度的A,變?yōu)锽B。對于評級下降的原因,農(nóng)銀人壽在償付能力報(bào)告中解釋稱,主要是受到難以資本化風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)得分的影響。
眾所周知,償付能力充足率是影響險(xiǎn)企業(yè)務(wù)發(fā)展及擴(kuò)張的重要指標(biāo),因此險(xiǎn)企若想保持平穩(wěn)向上的業(yè)務(wù)發(fā)展態(tài)勢和行業(yè)競爭力,就有必要保證充足的償付能力,而想要提升、補(bǔ)充償付能力,就通常需要通過股東增資、增資擴(kuò)股、發(fā)債等方式“補(bǔ)血”。
事實(shí)上,今年以來,在“償二代”二期實(shí)施的背景下,不少險(xiǎn)企的償付能力均面臨較大壓力,紛紛開啟增資補(bǔ)血之路。從這個(gè)維度看,提升償付能力或也是農(nóng)銀人壽發(fā)行資本補(bǔ)充債券的主要訴求。
其實(shí),從銀行系險(xiǎn)企本身的經(jīng)營方式和渠道側(cè)重點(diǎn)來看,有行業(yè)分析人士指出,受保費(fèi)規(guī)模中銀保渠道占比偏高影響,銀行系險(xiǎn)企通常會(huì)對資本金支持有著源源不斷的需求。
就農(nóng)銀人壽來說,其2021年年度報(bào)告顯示,該公司2021年原保費(fèi)收入居前5位的保險(xiǎn)產(chǎn)品的主要銷售渠道就均為銀郵代理,且以兩全保險(xiǎn)(分紅型)、年金險(xiǎn)等儲(chǔ)蓄類產(chǎn)品為主。另據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)銀人壽上述5只保險(xiǎn)產(chǎn)品2021年合計(jì)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為192億元,占到該公司當(dāng)年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入的65.31%。
其實(shí),從農(nóng)銀人壽過往發(fā)展上看,自2012年農(nóng)業(yè)銀行入股農(nóng)銀人壽前身嘉禾人壽,并變?yōu)殂y行系險(xiǎn)企后,銀保渠道就慢慢成為農(nóng)銀人壽的“主心骨”。
以2016年為例,農(nóng)銀人壽在銀保渠道分部的總資產(chǎn)為708.9億元,占農(nóng)銀人壽總資產(chǎn)的84.74%;銀保渠道分部的負(fù)債總額為664.66億元,占總負(fù)債的84.74%。
雖說作為銀行系險(xiǎn)企,側(cè)重銀保渠道發(fā)展規(guī)模在情理之中,但不可否認(rèn)的是,銀保渠道多以銷售理財(cái)型、儲(chǔ)蓄類產(chǎn)品為主,相較個(gè)險(xiǎn)渠道而言,對保險(xiǎn)公司的價(jià)值貢獻(xiàn)偏弱,且資本占用消耗較大,容易導(dǎo)致償付能力下降。
如2016年“償二代” 正式實(shí)施后不久,農(nóng)銀人壽的償付能力就曾出現(xiàn)下滑,從2015年的263.66%降至2016年的101.7%,逼近監(jiān)管紅線。于是在2017年,農(nóng)銀人壽將增資提上日程。
2017年,農(nóng)銀人壽通過了發(fā)行資本補(bǔ)充債券議案,并在2018年初獲得監(jiān)管批準(zhǔn)在全國銀行間債券市場公開發(fā)行10年期可贖回資本補(bǔ)充債券,發(fā)行規(guī)模不超過35億元。但時(shí)隔一年多時(shí)間后,農(nóng)銀人壽再一次獲銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),發(fā)行規(guī)模不超過18億元的10年期可贖回資本補(bǔ)充債券。
對于保險(xiǎn)公司補(bǔ)充資本來說,除了發(fā)債融資外,通常還可借助股東的力量,通過股東注資實(shí)現(xiàn)快速“補(bǔ)血”。那么,為何農(nóng)銀人壽沒有采取這樣的方式呢?
公開信息顯示,目前農(nóng)銀人壽的股東有7家,除農(nóng)業(yè)銀行之外,還有北京中關(guān)村科學(xué)城建設(shè)股份、西藏騰云投資管理、重慶國際信托、中國新紀(jì)元、農(nóng)銀創(chuàng)新、大連匯盛投資6家企業(yè)。其中,農(nóng)業(yè)銀行持有農(nóng)銀創(chuàng)新100%的股權(quán),中國新紀(jì)元持有北京中關(guān)村科學(xué)城建設(shè)股份23.44%股權(quán)。
雖然有7家股東,但農(nóng)銀人壽的股權(quán)并不算穩(wěn)定。據(jù)悉,2019年時(shí),農(nóng)銀人壽曾發(fā)布兩項(xiàng)股份轉(zhuǎn)讓議案,分別為《西藏騰云向世紀(jì)金源轉(zhuǎn)讓股份的議案》和《中國新紀(jì)元向世紀(jì)金源轉(zhuǎn)讓股份的議案》。其中,西藏騰云擬將其持有的農(nóng)銀人壽5899.833萬股股份(占比2%)轉(zhuǎn)讓給世紀(jì)金源;中國新紀(jì)元擬將其持有的約2.46億股(占比8.34%)農(nóng)銀人壽股份全部轉(zhuǎn)讓給世紀(jì)金源。
如果兩筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓,中國新紀(jì)元將退出,西藏騰云持有農(nóng)銀人壽9.65%的股權(quán),而世紀(jì)金源則會(huì)以10.34%的持股比例超過西藏騰云。但這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒有下文,要退出的還沒退出,要進(jìn)入的也沒進(jìn)入。
除此之外,農(nóng)銀人壽還有部分股權(quán)被質(zhì)押、被凍結(jié),例如大連匯盛投資持有的4.67%股權(quán)全部被質(zhì)押、凍結(jié),北京中關(guān)村科學(xué)城建設(shè)股份持有的大部分股權(quán)也被質(zhì)押。這樣的情況下,尋求股東增資或許難度更大。
或許是基于多重原因,才會(huì)有近期關(guān)于美國保德信金融要購買農(nóng)銀人壽股權(quán)的消息。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,目前有關(guān)交易談判仍在進(jìn)行,本次股權(quán)出售也引起其他金融機(jī)構(gòu)對入股農(nóng)銀人壽的意向,可能有其他投資者出價(jià)競投。
若美國保德信金融進(jìn)入,對于農(nóng)銀人壽與保德信來講,又有怎樣的期待?
從美國保德信金融發(fā)展來看,多年來,該外資機(jī)構(gòu)一直積極布局中國市場,如旗下的保德信投資管理公司,與光大集團(tuán)下屬的光大證券公司共同建立了光大保德信資產(chǎn)管理公司。此外,美國保德信金融也不斷尋求在中國壽險(xiǎn)市場的布局機(jī)會(huì),并早自1998年9月就在中國成立了代表處。
2012年,美國保德信金融與復(fù)星集團(tuán)在中國合資成立復(fù)星保德信人壽,雙方各持股50%,目前經(jīng)營已有十年歷史。
而今,若美國保德信金融能夠成功入股農(nóng)銀人壽,或還有望依托農(nóng)業(yè)銀行的銀保渠道擴(kuò)展銀保業(yè)務(wù),借助銀行的網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢,深入其分支機(jī)構(gòu)尚未覆蓋的地區(qū)等。不過,如傳言成真,未來美國保德信如何平衡農(nóng)銀人壽和復(fù)星保德信人壽之間的關(guān)系,也值得關(guān)注。于農(nóng)銀人壽而言,如果美國保德信加入,不僅將豐富其股權(quán)結(jié)構(gòu),還會(huì)為其帶來資金支持,可謂一舉兩得。
值得注意的是,在農(nóng)銀人壽2022年第二次臨時(shí)股東大會(huì)上,農(nóng)銀人壽還通過了《農(nóng)銀人壽2022-2024年發(fā)展規(guī)劃》的議案,雖然具體內(nèi)容不清,但可知2022年對于農(nóng)銀人壽來講,是關(guān)鍵的一年。
在今年7月舉行的2022年年中黨建暨經(jīng)營工作會(huì)議上,農(nóng)銀人壽表示,將重點(diǎn)從兩個(gè)方面做好下半年工作。一是全力以赴,確保全年目標(biāo)全面達(dá)成。要緊盯任務(wù)缺口,堅(jiān)持保費(fèi)目標(biāo)和利潤目標(biāo)不動(dòng)搖;二是夯實(shí)基礎(chǔ),確保長期競爭能力提升。
另需注意的是,在今年1月農(nóng)銀人壽召開的“2022年黨建暨經(jīng)營工作會(huì)議”上,農(nóng)銀人壽也明確了2022年公司經(jīng)營目標(biāo),其中重點(diǎn)提到“推進(jìn)管理機(jī)制改革,穩(wěn)步挖掘經(jīng)營潛力。推進(jìn)股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理機(jī)制改革,推動(dòng)公司成為活力充沛的高效經(jīng)營者”。此外,還包括推動(dòng)專業(yè)能力建設(shè),穩(wěn)步增強(qiáng)經(jīng)營能力;推進(jìn)責(zé)任使命擔(dān)當(dāng),穩(wěn)步提升服務(wù)能力;推進(jìn)數(shù)字轉(zhuǎn)型,穩(wěn)步激活科技動(dòng)力;推進(jìn)全面風(fēng)險(xiǎn)管理,穩(wěn)步加強(qiáng)防控效力等。
顯然,無論從農(nóng)銀人壽的經(jīng)營目標(biāo),還是近期股權(quán)變動(dòng)傳聞、發(fā)債計(jì)劃的一系列動(dòng)作來看,農(nóng)銀人壽對“新三年”的發(fā)展局面尤為重視,傳遞出加大改革、積極求變的信號,其中,就包括股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化。
周評|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?