日韩av午夜无码_国产91资源午夜福利_精品国产群3p在线观看_国产熟女出轨91 ,久久99久久精品中文字幕

不實(shí)陳述的法律后果

[作者：　　　時(shí)間：2008-11-28 10:50:02]

不實(shí)陳述作為產(chǎn)品責(zé)任的基礎(chǔ)之一，可能導(dǎo)致三種不同的法律后果：一是侵權(quán)責(zé)任；二是合同責(zé)任；三是締約過(guò)失責(zé)任。因不實(shí)陳述所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任和締約過(guò)失責(zé)任雖然不屬于臺(tái)同責(zé)任，但他們都是在合同基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，而且被納人合同法調(diào)整之中，故將其納入到合同基礎(chǔ)的范圍。
     l侵權(quán)責(zé)任即侵權(quán)賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任主要指因欺詐性不實(shí)陳述所產(chǎn)生的賠償責(zé)任。欺詐行為最初在羅馬法中是一種侵權(quán)行為。法院在這種案件中提供救濟(jì)的目的在于懲罰有欺詐行為的一方當(dāng)事人，而不足保護(hù)另一方當(dāng)事人。起訴索賠是各國(guó)現(xiàn)代法律對(duì)受害人的一種保護(hù)方法。但在萸美國(guó)家，以對(duì)方欺詐為理由起訴，不是起訴其違約．而是控告其侵權(quán)。英國(guó)法院在1969年多伊爾訴奧洋比一案¨坤指出：因欺詐而進(jìn)行賠償，必須按侵權(quán)原則而不是按照合同法原則估算。而且受害人可以在取消合同后請(qǐng)求賠償�！睹绹�(guó)統(tǒng)一商法典》第2——72l條對(duì)此作了相同的規(guī)定。美國(guó)1956年格蘭迪訴萊賽吉案中，法院允許原告向?qū)Ψ剿魅≠r償。
     2合同責(zé)任。合同責(zé)任主要包括了取消合同與恢復(fù)原狀兩種具體的責(zé)任。
     現(xiàn)代各國(guó)對(duì)不實(shí)陳述的救濟(jì)首先是保護(hù)受害人的正當(dāng)利益．然后才屜懲罰。“救濟(jì)的目的不是懲罰，而是補(bǔ)償�！盵3娥英美法面言，對(duì)不實(shí)陳述救濟(jì)的總原則足取消合同，而不是視合同無(wú)效，合同被取消前仍然有效。英國(guó)0906年海上保險(xiǎn)法》第20條規(guī)定。如果陳述不實(shí)，保險(xiǎn)人得取消合同。因?qū)Ξa(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行故意不實(shí)陳述(欺詐)而訂立的臺(tái)同，不論涉及問(wèn)題大小，受害人都有權(quán)取消合同。但有欺詐行為并不必然導(dǎo)致取消合同，只有當(dāng)事人基于欺詐的事實(shí)而訂立合同時(shí)，即對(duì)方當(dāng)事人對(duì)欺詐產(chǎn)生了依賴．并且有正當(dāng)?shù)睦碛上嘈帕似墼p性不實(shí)陳述，換言之，一方不實(shí)施欺詐行為對(duì)方?jīng)Q不訂立合同時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人才有權(quán)撤銷(xiāo)合同。美國(guó)聯(lián)邦最高法院在1891年恩斯沃斯訴達(dá)弗納案坤較早地確立了這一原則。
     園基于對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的疏忽性不實(shí)陳述而訂立的臺(tái)同，對(duì)方可以要求取消合同。因完全非故意不實(shí)陳述而訂立的合同，必須涉及產(chǎn)品的實(shí)質(zhì)問(wèn)題時(shí)，對(duì)方才有權(quán)取消合同，而且不能索賠，但法院可以裁定用賠償代替取消合同。取消合同不必經(jīng)過(guò)法院，但應(yīng)在合理的期限內(nèi)通知對(duì)方。從通知送達(dá)之日起，取消合同的通知便生效。但如果出現(xiàn)以下情況，取消合同的權(quán)利在法律上消失：(1)受害方在了解對(duì)方有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量等合同事實(shí)陳述不實(shí)后，叉以語(yǔ)言或行為確認(rèn)的，無(wú)權(quán)再取消合同。例如美國(guó)19"／1年聯(lián)合森林產(chǎn)品公司訴巴克斯特案。�！�(2)受害方不能退回按合同從對(duì)方取得的產(chǎn)品或財(cái)物，因而無(wú)法恢復(fù)原狀的。例如從對(duì)方取得的產(chǎn)品已經(jīng)消耗掉．無(wú)權(quán)取消合同。英國(guó)1939年斯彭斯訴克勞福德一案中確立了這一例外。如果基本上可以恢復(fù)原狀的，仍有權(quán)取硝合同，不能恢復(fù)的部分給予補(bǔ)償即可。此種辦法與大陸法中的返還財(cái)產(chǎn)的救濟(jì)方式基本相同。(3)第三人出于善意并付出了代價(jià)的取得合同權(quán)利的，受害方無(wú)權(quán)取消合同。這一規(guī)定的目的是保護(hù)善意第三者的利益。(4)受害方發(fā)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的陳述不實(shí)后遲遲不行使合同取消權(quán)．此權(quán)也將喪失。英國(guó)1950年利夫訴國(guó)際美術(shù)館一案1 31維持了這
     如果雙方對(duì)取消合同產(chǎn)生爭(zhēng)議，就需要付諸訴訟。但只有受害人信賴了不實(shí)陳述而訂立了合同。才有權(quán)起訴。美國(guó)1972年麥考米蘭公司訴齊爾德斯案‘。娥是一例。其次，并非一切受害人都有捉趕汗，只有不實(shí)陳述直接或間接發(fā)送的對(duì)象才有權(quán)起訴。例如．水實(shí)陳述向甲發(fā)出，甲有訴權(quán)，或通過(guò)甲向乙發(fā)出，乙有訴權(quán)，英崮1873年皮克訴格尼案[’電髓}此原則判決。
   大陸法系國(guó)家對(duì)因欺詐包括產(chǎn)品質(zhì)量方面的欺詐而訂立的合同的法律后果采取了不同的態(tài)度。德國(guó)法律規(guī)定此類(lèi)合同為可撤銷(xiāo)的合同而不是無(wú)效合同�！端雵�(guó)民法典》第123條規(guī)定：困被欺詐麗為的意思表示，表意人可以撤銷(xiāo)意思表示，即可以取消合同。欺詐由第三人所為者，對(duì)于相對(duì)人所為的意思表示，以相對(duì)人明知欺詐事實(shí)或可得而知者為限，始得撤銷(xiāo)。相對(duì)人以外的應(yīng)向其為意思表不的人，因意思表示而直接取得權(quán)利，以該取得人明知欺詐事實(shí)或可得而知者為限，始得撤銷(xiāo)其意思表示。日本與瑞士民法典的規(guī)定與德國(guó)基本相同。”琺國(guó)法則認(rèn)為因欺詐訂立的合同為無(wú)效合同�！斗▏�(guó)民法典》第1116條規(guī)定：因欺詐訂立的合同無(wú)效．但非一切欺詐都可構(gòu)成合同無(wú)效的原因，只有當(dāng)事人一方幣實(shí)施欺詐，他方?jīng)Q不締結(jié)合同者，此種欺詐才能構(gòu)成合同無(wú)效的原因。不論合同被撤還是被宣布無(wú)效，大陸法國(guó)家都認(rèn)為受害方有權(quán)要求賠償。
     大陸法中沒(méi)有疏忽性不實(shí)陳述的概念，但錯(cuò)誤中的某些內(nèi)容與之相當(dāng)。例如，《德國(guó)民法典》第120條規(guī)定的意思傳達(dá)不實(shí)，相當(dāng)于英美法中的疏忽性不實(shí)陳述和完全非故意不正確陳述。大陸法國(guó)家認(rèn)為，疏忽性不實(shí)陳述屬于過(guò)錯(cuò)的情況之一，陳述者應(yīng)承擔(dān)因此給對(duì)方造成的損失，并有權(quán)取消合同。至于完全非故意不實(shí)陳述．因陳述人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)而不承擔(dān)賠償責(zé)任，但意思傳達(dá)不實(shí)對(duì)合間影響很大時(shí)，對(duì)方可以取消合同。
     在英美國(guó)家，取消合同往往要求恢復(fù)原狀，即雙方返還從對(duì)方取得的利益，不能恢復(fù)原狀的可用補(bǔ)償辦法解決。這是衡平法的救濟(jì)原則。按照此原則，即使尚未全部退還按照合同取得的產(chǎn)品，仍可起訴。然而，按照普通法的規(guī)定，如果不能恢復(fù)原狀，合同就不能取消。這一規(guī)定已顯得不太合理。英國(guó)《1873年司法制度法》規(guī)定，在所有法院里，衡平法與普通法具有同等效力．當(dāng)二者發(fā)生矛盾時(shí)，優(yōu)先適用衡平法。美國(guó)有些州的衡平法與普通法已合并。處理此類(lèi)案件一律以衡平法為準(zhǔn)。此外，美國(guó)《合同法鶯述》第

154條規(guī)定，因不實(shí)陳述使受害方遭受不應(yīng)有的損失，砸誤述者卻獲得額外不義之財(cái)。這種額外不義之財(cái)也應(yīng)退還受害方。
     3締約過(guò)失責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任主要指因?qū)Ξa(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行疏忽性不實(shí)陳述而產(chǎn)生的賠償責(zé)任。就欺詐而言，各國(guó)都基本上視為侵權(quán)行為。因欺詐而產(chǎn)生的賠償責(zé)任自然屬于侵權(quán)責(zé)任。就疏忽性不實(shí)陳述而言，其所產(chǎn)生的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)屬于締約上的過(guò)失責(zé)任。為什么不把因不實(shí)陳述而產(chǎn)生的產(chǎn)品責(zé)任(賠償責(zé)任)視為侵權(quán)責(zé)任，而作為獨(dú)立的締約過(guò)失責(zé)任對(duì)待呢?主要原因在于這樣有利于更好地保護(hù)消費(fèi)者。由于兩種責(zé)任存在著明顯的差別，在確定因不實(shí)陳述而導(dǎo)致的產(chǎn)品責(zé)任時(shí)，用侵權(quán)責(zé)任理論解釋締約過(guò)失責(zé)任．
可使制造商或銷(xiāo)售商在很多情況下對(duì)產(chǎn)品損害不承擔(dān)責(zé)任，理由在�。�(1)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件比較嚴(yán)格；(2)侵權(quán)責(zé)任有許多免責(zé)情形；(3)在侵權(quán)責(zé)任中，舉證責(zé)任一般由受害人承擔(dān)；(4)侵權(quán)責(zé)任要求行為人只負(fù)一般的注意義務(wù)，而締約過(guò)失責(zé)任則要求行為人負(fù)特殊注意義務(wù)。由此可見(jiàn)，如果將締約過(guò)失責(zé)任納入侵權(quán)責(zé)任悼系之中，有時(shí)會(huì)造成產(chǎn)品制造商或銷(xiāo)售商對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的不實(shí)陳述并不承擔(dān)責(zé)任的現(xiàn)象，難以公平周到地保護(hù)受害人的合法權(quán)益。
     在處理產(chǎn)品責(zé)任案件時(shí)，我們也不能將因不實(shí)陳述產(chǎn)生的產(chǎn)品責(zé)任納入合同責(zé)任的范圍，其理由在于：首先，承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任是因?yàn)檫`反了先契約義務(wù)。先契約義務(wù)類(lèi)似合同義務(wù)，是合同的附隨義務(wù)，但他本身不是合同義務(wù)，也不因合同的約定而產(chǎn)生。所以先契約義務(wù)是法定義務(wù)。合同責(zé)任以合同的成立和有效為存在前琨，違反合同約定的義務(wù)，才承擔(dān)違責(zé)任。其次，締約過(guò)失責(zé)任產(chǎn)生于合同成立前的磋商階段。合同責(zé)任產(chǎn)生于合同成立后至履行完畢前的階蜃。第三，締約上的過(guò)失責(zé)任通常在合同不成立、無(wú)效以茂被撤銷(xiāo)或被變更的條件下存在，而合同責(zé)任以合同有效為條件。弟四，締約過(guò)失責(zé)任主體可能僅是準(zhǔn)備締約的人，也可能是合同當(dāng)事八；合同責(zé)任主體則只能是臺(tái)同當(dāng)事人。第五，產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)仕的原因是未盡締約上的誠(chéng)實(shí)信用義務(wù)，產(chǎn)生合同責(zé)任的原因是違約行為。根據(jù)這些區(qū)別．如果將締約過(guò)失責(zé)任納人合同責(zé)任的范圍，雖然制造商或銷(xiāo)售商有不實(shí)陳述不宴的行為，但可能因?yàn)橐韵略蚨怀袚?dān)責(zé)任：(1)合同關(guān)系不成立；(2)合同被撤銷(xiāo)：(3)合同無(wú)效；(4)產(chǎn)品的制造商或銷(xiāo)售商不是合同的締約人，即沒(méi)有與消費(fèi)者訂立合同。如果因?yàn)樯鲜鲈蚨鵁o(wú)法給予受害人以合理救濟(jì)，顯然有失公平。所以，只有將不實(shí)陳述所產(chǎn)生的賠償責(zé)任視為獨(dú)立的締約過(guò)失責(zé)任，才能正達(dá)到彌補(bǔ)侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任對(duì)產(chǎn)品消費(fèi)者的保護(hù)之不足的目的，才能在產(chǎn)品責(zé)任案件中合理周到地保護(hù)受害人的權(quán)益。另一方面，如果將締約過(guò)失責(zé)任納入臺(tái)同責(zé)任的范圍，在理論上及實(shí)務(wù)中存在一些重大缺陷，尤其當(dāng)合同未成立時(shí)．該學(xué)說(shuō)無(wú)法適用=
     從締約過(guò)失責(zé)任的源流不難看出，締約過(guò)失責(zé)任是商品交換復(fù)雜化的結(jié)果。一方面，復(fù)雜的商品變換要求法律對(duì)商品交易的整個(gè)過(guò)程加以全面保護(hù)。這個(gè)過(guò)程理所當(dāng)然地包括締約過(guò)程。另一方面，侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任都不能恰當(dāng)?shù)氐紊w締約過(guò)程中的過(guò)失責(zé)任．無(wú)法給締約人以周全和充分的保護(hù)。為了彌補(bǔ)侵權(quán)行為法與合同法功能卜的缺陷，才需要?jiǎng)?chuàng)立締約過(guò)失責(zé)任理論和制度�，F(xiàn)在，締約過(guò)失責(zé)任作為一項(xiàng)制度，其適用范圍已大大擴(kuò)張，不僅適用于合l司不成立、無(wú)效及被撤銷(xiāo)，而且還適用于有效成立的合同。其
中，在締約前說(shuō)明標(biāo)的物的質(zhì)量時(shí)，即使賣(mài)方對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量所作陳述與瑕疵無(wú)關(guān)，在下列情況下，仍應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任：(I]賣(mài)方?jīng)]有盡到說(shuō)明的義務(wù)；(2)賣(mài)方的陳述不正確．買(mǎi)方相信了這種不正確陳述；(3)具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的賣(mài)方與無(wú)經(jīng)驗(yàn)的買(mǎi)方進(jìn)行較少見(jiàn)的物品交易：(4)因合同性質(zhì)，要求一療當(dāng)事人告知而未告知的。
     締約過(guò)失責(zé)任雖然最早起源于德國(guó)，但對(duì)日本、意大利，希爾歐等國(guó)家產(chǎn)生了很大影響，井為大陸很多國(guó)家所接受。、締約過(guò)失責(zé)任理論對(duì)英美法系也有很大影響。美國(guó)法學(xué)家富勒在其發(fā)表
的《合同中信賴?yán)娴馁r償》一文巾認(rèn)為，美國(guó)法院事實(shí)L經(jīng)常采納與締約過(guò)失責(zé)任基本一致的觀點(diǎn)，在合同不完整、未成立或者未反映當(dāng)事人真實(shí)意思的情況下，保護(hù)許諾人的信賴?yán)妗t奘國(guó)雖然沒(méi)有將締約過(guò)失責(zé)任作為一般原則對(duì)待，但在有些判例中事實(shí)上已承認(rèn)過(guò)失責(zé)任。

【打印文章】      【關(guān)閉窗口】

【關(guān)于圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)】圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)創(chuàng)辦于2000年3月，是保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站，在行業(yè)具有較高的知名度和品牌影響力。2005年，圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)作為唯一的保險(xiǎn)類(lèi)專(zhuān)業(yè)資深網(wǎng)站，躋身中國(guó)十大熱門(mén)金融學(xué)習(xí)網(wǎng)站。圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)共設(shè)36個(gè)版塊和欄目，內(nèi)容齊全，數(shù)據(jù)權(quán)威，更新速度快。網(wǎng)站開(kāi)辟VIP會(huì)員瀏覽專(zhuān)區(qū)。您成為本站會(huì)員后，可以以會(huì)員身份瀏覽會(huì)員中心的【保險(xiǎn)論文】【保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)】【保險(xiǎn)條款】【保險(xiǎn)案例】【保險(xiǎn)考試】【保險(xiǎn)實(shí)務(wù)】【保險(xiǎn)費(fèi)率】【專(zhuān)題論壇】【保險(xiǎn)數(shù)據(jù)】【風(fēng)險(xiǎn)管理】【保險(xiǎn)產(chǎn)品】【保險(xiǎn)方案】【保險(xiǎn)報(bào)告】【保險(xiǎn)名錄】等版塊內(nèi)容及下載會(huì)員資料。

【加入圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)會(huì)員的方法】

一、個(gè)人VIP會(huì)員：
　　　〖第一種方法〗　網(wǎng)上注冊(cè)：操作步驟　1、注冊(cè)會(huì)員->2、支付會(huì)員費(fèi)->3、提交付費(fèi)確認(rèn)
　　　〖第二種方法〗　購(gòu)買(mǎi)會(huì)員卡：操作步驟　在線訂購(gòu)會(huì)員卡　或電話訂購(gòu)0755-21659566即可

二、公司會(huì)員：　操作步驟　1、注冊(cè)會(huì)員->2、匯款至公司帳號(hào)->3、提交付費(fèi)確認(rèn)

>>>現(xiàn)在就注冊(cè)會(huì)員      >>>在線網(wǎng)上支付VIP會(huì)員費(fèi)      >>>EMS送卡上門(mén)
客服電話：0755-21659566  13049846002    微信咨詢：13049846002       ： 564358161

	保險(xiǎn)時(shí)訊 \| 保險(xiǎn)人才 \| 保險(xiǎn)論文 \| 保險(xiǎn)條款 \| 保險(xiǎn)費(fèi)率 \| 保險(xiǎn)案例 \| 保險(xiǎn)數(shù)據(jù) \| 保險(xiǎn)實(shí)務(wù) \| 壽險(xiǎn)課件
	風(fēng)險(xiǎn)管理 \| 保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo) \| 保險(xiǎn)產(chǎn)品 \| 保險(xiǎn)方案 \| 保險(xiǎn)考試 \| 保險(xiǎn)教育 \| 保險(xiǎn)培訓(xùn) \| 保險(xiǎn)機(jī)構(gòu) \| 保險(xiǎn)報(bào)告
	保險(xiǎn)法律 \| 保險(xiǎn)廣告 \| 保險(xiǎn)辭典 \| 保險(xiǎn)網(wǎng)站 \| 保險(xiǎn)會(huì)議 \| 保險(xiǎn)資料 \| 專(zhuān)家專(zhuān)欄 \| 貝律師 \| 留言板

亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久