亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

  保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

設(shè)為首頁(yè)  加入收藏  幫助中心

 

 

保險(xiǎn)時(shí)訊 | 保險(xiǎn)人才 | 保險(xiǎn)論文 | 保險(xiǎn)條款 | 保險(xiǎn)費(fèi)率 | 保險(xiǎn)案例 | 保險(xiǎn)數(shù)據(jù) | 保險(xiǎn)實(shí)務(wù) | 壽險(xiǎn)課件
風(fēng)險(xiǎn)管理 | 保險(xiǎn)營(yíng)銷 | 保險(xiǎn)產(chǎn)品 | 保險(xiǎn)方案 | 保險(xiǎn)考試 | 保險(xiǎn)教育 | 保險(xiǎn)培訓(xùn) | 保險(xiǎn)機(jī)構(gòu) | 保險(xiǎn)報(bào)告
保險(xiǎn)法律 | 保險(xiǎn)廣告 | 保險(xiǎn)辭典 | 保險(xiǎn)網(wǎng)站 | 保險(xiǎn)會(huì)議 | 保險(xiǎn)資料 | 專家專欄 | 貝 律 師 | 留言板
  您現(xiàn)在的位置:首頁(yè)>保險(xiǎn)教育>>保險(xiǎn)課堂>>正文  網(wǎng)站地圖
默示擔(dān)保
[作者:    時(shí)間:2008-11-28 10:49:11]

一、默示擔(dān)保的依據(jù)
     默示擔(dān)保是在明示擔(dān)保之后產(chǎn)生的。明示擔(dān)保雖然有其明顯的優(yōu)點(diǎn),但他不可能涵蓋所有的制造人或銷售人鹿承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。換言之,制造人或銷售人的擔(dān)保責(zé)任往往存在于其表述出來(lái)的擔(dān)保責(zé)任之外。因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生損害時(shí).如果僅靠明示擔(dān)保,可能無(wú)法給受害人以合理的補(bǔ)救,導(dǎo)致明顯的不公平后果。尤其隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,一般消費(fèi)者不可能用專業(yè)的方式判斷產(chǎn)品的真實(shí)質(zhì)量和性能,只能依靠制造人或銷售人的明示擔(dān)保決定購(gòu)買與否,而明示擔(dān)保叉極可能沒(méi)有包括制造人和銷售人應(yīng)當(dāng)合理承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任,因此,用默示擔(dān)保加強(qiáng)制造人或銷售人的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任,公平合理地保護(hù)購(gòu)買人的權(quán)利,是十分必要的。由此可見(jiàn),默示擔(dān)保仍然屬于合同關(guān)系。其基礎(chǔ)是臺(tái)同自身的存在;其價(jià)值目標(biāo)是公平,有明顯的衡平法精神。
     默示擔(dān)保雖然被視為雙方的協(xié)議.屬合同的內(nèi)容之一,但他不來(lái)自制造人或銷售人的口頭或書(shū)面表示,而是來(lái)自以下淵源:
     l法律規(guī)定,即法律規(guī)定將默示擔(dān)保視為合同默示條款的一部分,各國(guó)法律都規(guī)定了合同應(yīng)遵守的必要條款,產(chǎn)品質(zhì)量條款是理。如果合同已有明示的擔(dān)保條款,制造人或銷售人自然應(yīng)按明示
擔(dān)像承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。如果合同沒(méi)有明示的擔(dān)保條款或明示條款不周全,按公平合理的原則,根據(jù)法律規(guī)定確定擔(dān)保責(zé)任。英國(guó)《1893午貨物買賣法》第12——15條詳細(xì)規(guī)定了買賣臺(tái)同的默示條款和默示擔(dān)保問(wèn)題。英國(guó)《1906年海上保險(xiǎn)法》第3]條第2款規(guī)璉:“保證條款可以是明示的或默示的!庇(guó)1943年塞繆爾斯訴戴維斯一案¨0中,原告為被告安一副假牙,被告以假牙不能用為理由拒不付款。英國(guó)上議院認(rèn)為,按照《1893年貨物買賣法》的"規(guī)定,合同應(yīng)有保證貨物質(zhì)量的默示條款即默示擔(dān)保,故判決原告勝訴。這一手Ⅱ決成為英國(guó)默示擔(dān)保方面的很有影響的判例,并一直被遵循。美國(guó)不僅在判例法中確立了默示擔(dān)保的地位,而且《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第2——314條規(guī)定:如果賣方為商人,其訂立的錯(cuò)售合同應(yīng)包含所售貨物達(dá)到銷售質(zhì)量的默示擔(dān)保;該法第2——315條規(guī)定:銷售合同應(yīng)包括所售貨物符合購(gòu)買者購(gòu)買貨物的耳螗的默示擔(dān)保條款。
     大陸法系中也有類似規(guī)定,《德國(guó)民法典》第459條規(guī)定:賣方應(yīng)向買方擔(dān)保在貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移購(gòu)買者時(shí)無(wú)滅失或減少其價(jià)值或影響其通常效用的瑕疵,而且應(yīng)保證貨物轉(zhuǎn)移時(shí)的許諾資料!斗▏(guó)民法典》第1641條規(guī)定:賣方對(duì)合同標(biāo)的物的隱蔽的缺陷負(fù)有擔(dān)保責(zé)任。
     2習(xí)慣所確立的默示擔(dān)保。凡某地區(qū)或某行業(yè)所通行的做法.即使雙方在合同中投有明確規(guī)定,也視為是雙方必須遵守的默示條款。尤其在國(guó)際貿(mào)易中,習(xí)慣與慣例發(fā)揮著重要作用。產(chǎn)品的質(zhì)量的擔(dān)保同樣受著習(xí)慣與慣例的約束。根據(jù)聯(lián)合國(guó)《圍際貨物銷售合同公約》第9條的規(guī)定,除非另有協(xié)議,雙方當(dāng)事人應(yīng)觀為已經(jīng)默示地同意對(duì)他們的合同的訂立適用雙方當(dāng)事人已知道或理應(yīng)知道的慣例,而這種慣例,在國(guó)際貿(mào)易上,已為有關(guān)特定貿(mào)易所涉同類合同的當(dāng)事人所廣泛知道并為他們所經(jīng)常遵守。該條為習(xí)慣所確立的默示擔(dān)保提供了國(guó)際法基礎(chǔ)!睹绹(guó)統(tǒng)一商法典》第l——205條第4款規(guī)定:“協(xié)議的明示條款和可適用的交易過(guò)程或貿(mào)易慣例.只要合乎情理,應(yīng)解釋為是相互一致的;但這樣的解釋不合情理時(shí),明示條款優(yōu)于交易過(guò)程和貿(mào)易慣例,交易過(guò)程優(yōu)于貿(mào)易慣例!睗L法第2——314條規(guī)定:“除被排除或修改者外(6條),其他暗示擔(dān)?僧a(chǎn)生于交易過(guò)程或貿(mào)易慣例!庇(guó)1919年聯(lián)臺(tái)租船股份有限公司訴沃爾福德一案中,法院認(rèn)為,合同的明示條款排賒了慣例,慣例就不能再作為合同的默示條款。這一判例也確立了另外一個(gè)規(guī)則,即默示條款和默款擔(dān)?梢杂蓱T例產(chǎn)生!兜聡(guó)民法典》和《日本商法典》也有類似規(guī)定。當(dāng)然,習(xí)慣所確立的默示擔(dān)保只有在不與咀示擔(dān)保相沖突時(shí)才能生效。實(shí)際上,慣例所確立的默示擔(dān)保的效力最終來(lái)自法律的認(rèn)可,但與法律直接確定的默示擔(dān)保仍有不同。
     3法院加人的默示擔(dān)保。如果雙方當(dāng)事人確實(shí)打算加入某一條款,但因疏忽而未列入,或者按照合同應(yīng)列入某條款而實(shí)際上未列入的,法院從公平原則出發(fā),可以確認(rèn)并加人這一條款。英國(guó)法院最早固守“意思一致”的原則,完全按照語(yǔ)法上的含義嚴(yán)格解釋臺(tái)同,拒絕尋求外在的幫助。如果雙方預(yù)見(jiàn)某種可能發(fā)生的意外況,在合同中應(yīng)加入一條保護(hù)自已的明示條款,否則,當(dāng)事人必須受合同約束,法院不會(huì)承認(rèn)任何例外情況,也不承認(rèn)合同中含有保護(hù)他的利益的默示擔(dān)保條款。但樸素的社會(huì)正義觀要求,即使雙方
當(dāng)事人沒(méi)有加入保護(hù)自己利益的默示條款,也應(yīng)受到默示擔(dān)保條款的保護(hù)。因此,法院逐漸開(kāi)始用“默示條款”這一理論武器來(lái)公平地保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益。這一理論在英國(guó)最早可以追溯到德納訴格雷案!г撆欣钤缂尤肓朔ㄔ赫J(rèn)為應(yīng)加人的默示條款,而不管當(dāng)事人是否曾明確或默示地同意過(guò)。
   從格雷案以后,有關(guān)默示條款的判例法在英美國(guó)家得到迅速發(fā)展。法院每次遇到這種案件,就在合同中加入默示條款,以使案件得到公平的解決。英國(guó)1889年莫爾科克號(hào)一案¨虢是這方面的著名判例。法院在該案中認(rèn)為,合同對(duì)于船的停泊地安全問(wèn)題沒(méi)有明確規(guī)定,但合同理應(yīng)包括這一問(wèn)題,因此,這一問(wèn)題作為默示條款應(yīng)加人到合同中。鮑恩法官r】討此作了十分精彩的說(shuō)明:“我相信,如果一個(gè)人能得到法律上的暗含保證或契約的全部案例(這些案例是很多的),就會(huì)發(fā)現(xiàn),在所有這些案例中,法律會(huì)根據(jù)目的.從假定的雙方意圖中建立起一種暗含的東西。這個(gè)目的是為了使雙方都諒必已經(jīng)打算過(guò)的,無(wú)論怎樣都應(yīng)該使保證使契約有效的想法得到實(shí)現(xiàn)。”¨英國(guó)這方面的判例被王座法院收集在《瓊斯訴賈斯特案》中,最后這些條款被寫(xiě)進(jìn)《1893年貨物買賣法》,從而使其具有更大的法律效力。該法經(jīng)修改后成為《1973年貨物供應(yīng)(暗含條款)法》的重要內(nèi)容。英目法院過(guò)去一直支持事實(shí)上的默示條款原則,即雙方當(dāng)事人雖沒(méi)寫(xiě)明,但都有默示的意思。近年來(lái),上訴法院主張“臺(tái)理和必要”原則,即不論雙方當(dāng)事人的意圖如何,只要出于公平合理的需要,即可加入默示條款。上議院尚未同意上訴法院的這一做法,所以,盡管上訴法院事實(shí)卜采用了“合理和必要原則”,但仍十分謹(jǐn)慎。除r推行判例法的英美國(guó)家外,其他國(guó)家的法律也允許法院推定某些合同條款的有無(wú)。加入默示條款是法院合理保護(hù)雙方當(dāng)事人利益的較為靈活的司法救濟(jì)手段,但具有一定的自由裁量的性質(zhì),屬于司法推定的范疇。所以,為了防止法院濫用此權(quán),一般情況下,法院加入默示條款前,應(yīng)主持雙方當(dāng)事人協(xié)商,協(xié)商不成時(shí),法院才能加入默示條款。這從程序上限制了法院對(duì)此權(quán)的行使。默示條款包括的默示擔(dān)保條款雖然不是由當(dāng)事人明確表示出來(lái),但該類條款多由法律或慣例確立,并非無(wú)據(jù)町查,而且與明示條款一般不矛盾。例如英國(guó)《1906年海上保險(xiǎn)法》第35條第2款規(guī)定:“明示的保證條款并不排除默示的保證條款,除非并不一致!

 
 【打印文章】        【關(guān)閉窗口

關(guān)于圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)】圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)創(chuàng)辦于2000年3月,是保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站,在行業(yè)具有較高的知名度和品牌影響力。2005年,圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)作為唯一的保險(xiǎn)類專業(yè)資深網(wǎng)站,躋身中國(guó)十大熱門(mén)金融學(xué)習(xí)網(wǎng)站。圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)共設(shè)36個(gè)版塊和欄目,內(nèi)容齊全,數(shù)據(jù)權(quán)威,更新速度快。網(wǎng)站開(kāi)辟VIP會(huì)員瀏覽專區(qū)。您成為本站會(huì)員后,可以以會(huì)員身份瀏覽會(huì)員中心的 【保險(xiǎn)論文】 【保險(xiǎn)營(yíng)銷】 【保險(xiǎn)條款】 【保險(xiǎn)案例】 【保險(xiǎn)考試】 【保險(xiǎn)實(shí)務(wù)】 【保險(xiǎn)費(fèi)率】 【專題論壇】 【保險(xiǎn)數(shù)據(jù)】 【風(fēng)險(xiǎn)管理】 【保險(xiǎn)產(chǎn)品】 【保險(xiǎn)方案】 【保險(xiǎn)報(bào)告】 【保險(xiǎn)名錄】等版塊內(nèi)容及下載會(huì)員資料。


加入圈中人保險(xiǎn)網(wǎng)會(huì)員的方法

 一、個(gè)人VIP會(huì)員:
   〖第一種方法〗 網(wǎng)上注冊(cè):操作步驟 1、注冊(cè)會(huì)員->2、支付會(huì)員費(fèi)->3、提交付費(fèi)確認(rèn)
   〖第二種方法〗 購(gòu)買會(huì)員卡:操作步驟 在線訂購(gòu)會(huì)員卡 或電話訂購(gòu)0755-21659566即可

 二、公司會(huì)員: 操作步驟 1、注冊(cè)會(huì)員->2、匯款至公司帳號(hào)->3、提交付費(fèi)確認(rèn)

>>>現(xiàn)在就注冊(cè)會(huì)員        >>>在線網(wǎng)上支付VIP會(huì)員費(fèi)      >>>EMS送卡上門(mén)

客服電話:0755-21659566  13049846002    微信咨詢:13049846002       : 564358161

 
 ::最新文章::
    ·CIF價(jià)格條件下貨運(yùn)險(xiǎn)索賠程序及問(wèn)題
    ·第十三章 人身保險(xiǎn)的投資 習(xí)題
    ·第十二章 人身保險(xiǎn)的理賠 習(xí)題
    ·第十一章 人身保險(xiǎn)的承保 習(xí)題
    ·第十章 人身保險(xiǎn)的營(yíng)銷 習(xí)題
    ·第九章 團(tuán)體保險(xiǎn) 習(xí)題
    ·第八章 健康保險(xiǎn) 習(xí)題
    ·第七章 人身意外傷害保險(xiǎn) 習(xí)題
    ·第六章 人壽保險(xiǎn) 習(xí)題
    ·第五章 人身保險(xiǎn)合同(二) 習(xí)題
 ::熱門(mén)文章::
    ·國(guó)內(nèi)精算師考試四大系列
    ·復(fù)旦大學(xué)精算學(xué)科介紹
    ·保險(xiǎn)精算的數(shù)學(xué)詞匯
    ·北美精算師協(xié)會(huì)精算師資格的認(rèn)定及其考試體系
    ·中國(guó)精算師考試體系
    ·成都保險(xiǎn)學(xué)校
    ·湖南大學(xué)保險(xiǎn)、精算專業(yè)
    ·SOA精算考試課程及大綱-基本教育階段
    ·關(guān)于2003年度中國(guó)精算師資格考試的公告
    ·香港大學(xué)精算課程簡(jiǎn)介

關(guān)于我們 - 廣告服務(wù) - 互動(dòng)合作 - 網(wǎng)站聲明 - 聯(lián)系方式 - 會(huì)員注冊(cè) - 網(wǎng)站地圖

版權(quán)所有:深圳市圈中人電子商務(wù)有限公司
本網(wǎng)法律顧問(wèn):
上海和華利盛律師事務(wù)所重慶分所 賈銳律師
聯(lián)系電話:0755-21659566 13652320211  客服QQ564358161(認(rèn)證信息“圈中人”)
Copyright © 2000-2011 QZR.CN All Rights Reserved
粵ICP備05047908號(hào) 粵公網(wǎng)安備 44030502000019號(hào)