筆者于2006年11月13日在保險(xiǎn)周刊上發(fā)表了《人情冷暖 保險(xiǎn)是憑》后,收到了一些郵件和電話,詢問(wèn)各種情況下,投保商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)(其實(shí)就是壽險(xiǎn)),由于一些債務(wù)問(wèn)題,到時(shí)會(huì)不會(huì)因此被法院查封、凍結(jié)、抵債、轉(zhuǎn)移支付等等。
就這些問(wèn)題,我仍然舉一個(gè)案例來(lái)說(shuō)明:
張先生二十多年前經(jīng)商辦企業(yè),生意做得很大,他為人也豪爽,因而深受周圍人的愛(ài)戴。他有一個(gè)老同事的兒子,是做保險(xiǎn)的,時(shí)常向他推銷保險(xiǎn),張先生也是有求必應(yīng),從1995年起開始陸續(xù)買了一些保險(xiǎn),但都沒(méi)有指定受益人。而在1997、1998年,張先生又買了好幾份大額的人壽保險(xiǎn),因張先生和他太太沒(méi)有子女,視兩個(gè)外甥女如己出,因此,他在這些保險(xiǎn)單的受益人欄中,分別寫上了太太、兩個(gè)外甥女的名字。但天有不測(cè)風(fēng)云,自前些年起,張先生的生意一落千丈,幾次想重振事業(yè)都無(wú)功而返,但為此卻在外面卻借了一屁股的債,當(dāng)然也就難以歸還。開始債主還礙于朋友情面,還是以溫情催討為主,但張先生四面楚歌,寫了借條、簽了保證書都無(wú)法兌現(xiàn),致使一些債主追上門來(lái),他原有的財(cái)產(chǎn),如房子、車子全都還了債,此后債還未了,張先生卻一病不起,撒手人寰。家徒四壁的張家,可以變現(xiàn)、值錢的,就這幾份保單。因?yàn)榘凑毡蔚囊?guī)定,張?zhí)蓚(gè)外甥女,分別可以獲得10—20余萬(wàn)元不等的保險(xiǎn)金,但債主卻講:要張?zhí)蓚(gè)外甥女將保險(xiǎn)金領(lǐng)出來(lái)后還給他們,否則他們要告到法院,要把張先生這些保險(xiǎn)金都判給他們?蓱z張?zhí)涯杲?0,常年在家養(yǎng)病,又沒(méi)有正常收入,聽債主講,保險(xiǎn)金是張先生夫婦的共同財(cái)產(chǎn),所以要先用來(lái)還債,因此終日唉聲嘆氣。
對(duì)這個(gè)案件,筆者認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)法、繼承法、婚姻法的規(guī)定,應(yīng)該可以合理解決。張先生作為投保人購(gòu)買人身保險(xiǎn),同時(shí),又以被保險(xiǎn)人的身份分別指定張?zhí)、兩個(gè)外甥女為受益人。張先生購(gòu)買保險(xiǎn)和指定受益人的行為,符合保險(xiǎn)法的規(guī)定,依法有效。解決了這個(gè)前提問(wèn)題,再來(lái)看這些保單,依照法律的的規(guī)定應(yīng)該怎么處理: 首先按照保險(xiǎn)法的規(guī)定,人身保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人死亡,其生前指定受益人的,且受益人不存在喪失受益權(quán)和放棄受益權(quán)的情形的,那么保險(xiǎn)公司應(yīng)將保險(xiǎn)金給付受益人。并且,被保險(xiǎn)人生前指定他人為受益人而在其死亡后由保險(xiǎn)公司給付的保險(xiǎn)金,其請(qǐng)求權(quán)和所有權(quán)均屬于受益人。因此張先生在1997年、1998年購(gòu)買的的大額人壽保險(xiǎn)就屬于這種情況。這些保險(xiǎn)金的性質(zhì),不屬于遺產(chǎn),和受益人與被保險(xiǎn)人有無(wú)繼承關(guān)系、受益人的收入狀況、被保險(xiǎn)人生前有無(wú)債務(wù)等等均無(wú)涉。受益人依照保險(xiǎn)合同的規(guī)定領(lǐng)取保險(xiǎn)金是不能爭(zhēng)議的。即使被保險(xiǎn)人的債權(quán)人起訴到法院,或者向法院提出訴訟保全,由于這些行為都沒(méi)有法律依據(jù),因此,都將得不到法院的支持。 其次,張先生自1995年起,買了一些未指定受益人的人身保險(xiǎn),在張先生去世后,依保險(xiǎn)法的規(guī)定,這些保險(xiǎn)金就作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)。而遺產(chǎn)的處理必須遵循繼承法。按照我國(guó)繼承法的規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù)。因此,這部分遺產(chǎn)是應(yīng)該首先用來(lái)清償你張先生生前留下的債務(wù)的,但同時(shí),如果張?zhí)珱](méi)有生活來(lái)源而又缺乏勞動(dòng)能力的話,即使這部分遺產(chǎn)不足以清償債務(wù),依法也應(yīng)該為張?zhí)粝逻m當(dāng)?shù)姆蓊~。如果債權(quán)人通過(guò)訴訟來(lái)爭(zhēng)議的話,法院將會(huì)考慮這個(gè)因素,當(dāng)然也會(huì)考慮張?zhí)谄渌麕讉(gè)保單中的受益人的身份、已經(jīng)或?qū)⒁I(lǐng)取的保險(xiǎn)金的因素,如果所有這些保單都曝光的話。 再次,因作為丈夫的被保險(xiǎn)人死亡,而留下的保險(xiǎn)金,不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn),按照我?guó)婚姻法的規(guī)定,夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),而夫妻關(guān)系因一方死亡而終止。張?zhí)鳛槭芤嫒说谋kU(xiǎn)金,是在張先生死亡后才能獲得的,不是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間獲得的。因此,這部分保險(xiǎn)金不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。債主講的保險(xiǎn)金是張先生夫婦的共同財(cái)產(chǎn),所以要先用來(lái)還債的理由是不能成立的。同樣,張先生自1995年起,買了一些未指定受益人的人身保險(xiǎn)所得之保險(xiǎn)金也不是共同財(cái)產(chǎn)。而是遺產(chǎn),遺產(chǎn)的性質(zhì)決定了若繼承人要繼承的話必須清償債務(wù),而共同財(cái)產(chǎn)的一方共有人有優(yōu)先分割享有其共有的部分,這是需要分清的。
不過(guò),如果張先生還健在的話,上述保險(xiǎn)金是應(yīng)該用來(lái)償還債務(wù)的。因?yàn)槭芤鏅?quán)只是一種期待權(quán),受益人只能在保險(xiǎn)合同約定的情況下,通常人身保險(xiǎn)的受益人在被保險(xiǎn)人死亡后,才享有請(qǐng)求保險(xiǎn)金的權(quán)利。在被保險(xiǎn)人健在的時(shí)候,張先生既是投保人又是被保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)合同的權(quán)利義務(wù)自應(yīng)由他自己來(lái)行使,如交保費(fèi)的義務(wù),申請(qǐng)退保收并取保單現(xiàn)金價(jià)值的權(quán)利,定期壽險(xiǎn)到期領(lǐng)取保險(xiǎn)金的權(quán)利等等。
養(yǎng)老保險(xiǎn)是否保險(xiǎn),端看被保險(xiǎn)人的狀況和是否指定了受益人。
注:本文原載<新聞晚報(bào)>二00六年計(jì)一月二十七日 保險(xiǎn)周刊 |