貝律師：
去年，我的一輛進口高級轎車在路口和水泥攪拌車相撞，攪拌車毫發(fā)未損，而我的轎車卻被撞得面目全非。我認為事故原因是對方搶道，而交警懷疑我的轎車制動有問題，我再三解釋也沒有用。結(jié)果讓我花去５０００元的驗車費，檢查下來轎車制動沒有問題。但交警最后還是認定我在路口沒有遵循先行原則、沒有采取合理的避讓措施而負全責(zé)。
轎車出險后，我向保險公司報了案，保險公司讓我把車拖到指定的汽車修理廠，該修理廠經(jīng)定損估價后，認為修理費用要２５萬元。而我找了很多資料進行對照并請教了一些“老法師”后，判斷正常的修理費用加管理費、利潤和稅，不應(yīng)該超過２０萬元，由于我要承擔(dān)保險公司２０％的免賠額，因此我堅持要讓該轎車的特約維修站來估價，保險公司的理賠員經(jīng)層層請示后終于同意了我的要求。后經(jīng)該特約維修站估價，并出具了很詳細的估價報告書，總費用是１８萬元多。對此，汽車修理廠也提不出任何意見。但為這估價，我另外支付了估價費１萬元。最后保險公司與修理廠協(xié)商同意讓我把轎車拖到特約維修站。對特約維修站的修理我很滿意，對１９萬元不到的費用我也覺得很合理。
但在理賠中，我和保險公司在５０００元驗車費和１００００元估價費上發(fā)生了爭執(zhí)。我認為驗車和估價都和保險事故有關(guān)，保險公司理應(yīng)理賠。而保險公司認為，這些費用按照保險合同，保險公司都沒有理賠義務(wù)。對此，我也說不出個所以然，但又覺得不合理，我想請貝律師幫我分析一下。
李新
李先生：
您提出的問題實質(zhì)上是保險事故發(fā)生后，相關(guān)的鑒定費用或檢查費用應(yīng)由誰來承擔(dān)的問題，現(xiàn)分析如下：
中華人民共和國保險法第四十九條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)�！�
根據(jù)保險法的這條規(guī)定來分析本案：
一、雖然驗車是為了查明交通事故的原因，但這是公安交通管理部門根據(jù)道路交通事故處理的法規(guī)履行其職責(zé)的行為，不是保險合同當(dāng)事人的行為。如果所有的相關(guān)機關(guān)的檢驗（鑒定）費用都要由保險公司承擔(dān)的話，在目前的執(zhí)法環(huán)境和市場環(huán)境下，保險公司將無法控制自己的風(fēng)險。何況當(dāng)初你認為沒有必要驗車，保險公司又沒有作任何意思表示�，F(xiàn)在要保險公司承擔(dān)該筆費用的理賠，理由欠缺。如果當(dāng)初在交通事故處理過程中，保險公司積極參與，并同意驗車，則另當(dāng)別論。
二、第二筆特約維修站的估價費用，我認為保險公司應(yīng)當(dāng)理賠：一是該估價是經(jīng)你要求而保險公司經(jīng)商量研究后同意的；二是估價的目的是為了確定保險標(biāo)的的損失程度和修復(fù)費用；三是該估價的結(jié)果證明你的判斷是比較準(zhǔn)確的，估價的結(jié)果和你的判斷接近，和汽車修理廠的估價相去甚遠。因此特約維修站的估價是必要的。如果沒有其他因素的考慮，這次估價既減少了你的支出，事實上也減少了保險公司的理賠額。這個估價費用是必要的、合理的費用，符合保險法第四十九條的規(guī)定，該費用應(yīng)由保險人承擔(dān)。并且，該筆費用的承擔(dān)是由法律直接規(guī)定的，不受保險條款的約束，不適用保險條款中絕對免賠額的規(guī)定，保險公司應(yīng)全額承擔(dān)。
貝政明
|
客服電話：0755-21659566 13049846002
微信咨詢：13049846002
粵公網(wǎng)安備 44030502000019號