原標(biāo)題：上海警方偵破一騙保案：涉案5200萬(wàn)元，4個(gè)職業(yè)團(tuán)伙作案

　　近年來(lái)，一種名為個(gè)人履約、信用保證險(xiǎn)的消費(fèi)貸款增信產(chǎn)品逐漸被公眾所熟知。

　　該險(xiǎn)種由保險(xiǎn)公司為投保人的信貸行為提供履約保障，一旦投保人未按約定向金融機(jī)構(gòu)履行還款義務(wù)，保險(xiǎn)公司將承擔(dān)賠付責(zé)任。這類(lèi)險(xiǎn)種一方面能幫助消費(fèi)者高效申請(qǐng)貸款，刺激消費(fèi)；另一方面也能降低金融機(jī)構(gòu)的放貸風(fēng)險(xiǎn)。

　　2021年初，上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)在對(duì)個(gè)人履約、信用保證險(xiǎn)理賠情況開(kāi)展分析研判時(shí)發(fā)現(xiàn)，該險(xiǎn)種的整體賠付率畸高，且有連年上升的態(tài)勢(shì)。經(jīng)過(guò)警方的深入調(diào)查，一條專(zhuān)門(mén)從事騙取個(gè)人履約、信用保證險(xiǎn)的犯罪鏈條浮出水面。

　　8月，上海警方一舉搗毀4個(gè)長(zhǎng)期盤(pán)踞在上海、安徽、江蘇、山東等地的職業(yè)騙保團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人30余名，涉案金額5200余萬(wàn)元。該案系上海首例個(gè)人履約、信用保證險(xiǎn)系列保險(xiǎn)詐騙案。

犯罪鏈條示意圖  經(jīng)偵總隊(duì)供圖

　　抵押車(chē)輛早已被轉(zhuǎn)售

　　2020年8月，上海某保險(xiǎn)公司承保了一筆涉及租車(chē)貸款的個(gè)人履約保證險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

　　據(jù)投保人張某遞交的投保材料顯示，張某此前曾與一家融資租賃公司簽訂了《機(jī)動(dòng)車(chē)售后回租協(xié)議》和《機(jī)動(dòng)車(chē)抵押協(xié)議》，雙方約定以30萬(wàn)元的價(jià)格，將張某名下一輛機(jī)動(dòng)車(chē)抵押給融資租賃公司，張某再以每月8500元的價(jià)格向融資租賃公司回租該車(chē)。

　　而為了順利向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)租車(chē)貸款，張某便憑借其先前與融資租賃公司簽訂的兩份協(xié)議，以及《機(jī)動(dòng)車(chē)登記證》上的抵押登記記錄，向保險(xiǎn)公司投保了這份個(gè)人履約保證險(xiǎn)。隨后憑借該保單，張某也順利地向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)到了30萬(wàn)元的租車(chē)貸款。

涉案汽車(chē)

　　然而，張某僅向金融機(jī)構(gòu)償還了3期貸款，便再未履行任何還款義務(wù)，保險(xiǎn)公司便因此面臨29萬(wàn)余元的貸款賠償。而當(dāng)保險(xiǎn)公司多次聯(lián)系投保人張某無(wú)果后，決定對(duì)被抵押機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行處置，卻發(fā)現(xiàn)該車(chē)輛早已被轉(zhuǎn)售他人。

　　這份個(gè)人履約保證險(xiǎn)本是基于這輛被抵押的機(jī)動(dòng)車(chē)才生效，但賠付場(chǎng)景發(fā)生后，處于抵押狀態(tài)的機(jī)動(dòng)車(chē)竟能被出售。警方懷疑，張某的背后可能隱藏著一個(gè)職業(yè)騙保團(tuán)伙。

　　增信材料均系偽造

　　警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，張某從融資租賃公司獲取的車(chē)輛抵押款最終并非歸張某所有，而是流入了一名胡姓男子的賬戶(hù)中。

　　而張某和胡某的結(jié)識(shí)，源于一則網(wǎng)上的“充場(chǎng)”招募信息。胡某表示，只要張某提供本人身份證、手機(jī)號(hào)，并配合向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理一筆信用貸款，就能獲取5000元報(bào)酬，而償還貸款本息的各項(xiàng)事宜均由胡某承擔(dān)。張某欣然應(yīng)允。

警方辦案

　　而后，胡某伙同二手車(chē)商，將一輛二手機(jī)動(dòng)車(chē)臨時(shí)過(guò)戶(hù)到張某名下，并指使張某與某融資租賃公司達(dá)成了售后回租協(xié)議。

　　但事實(shí)上，這輛二手機(jī)動(dòng)車(chē)并未真實(shí)抵押給融資租賃公司，《機(jī)動(dòng)車(chē)登記證》上的抵押登記記錄系胡某私自印刻偽造而成。正是這項(xiàng)胡某偽造的底層資產(chǎn)，成為了保險(xiǎn)公司蒙受損失的根源。

　　隨著調(diào)查深入，警方發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)犯罪行為還涉及租車(chē)貸、保單貸、房抵貸等多類(lèi)信貸業(yè)務(wù)。

涉案機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)

　　4個(gè)職業(yè)騙保團(tuán)伙被搗毀

　　經(jīng)查，自2017年以來(lái)，以胡某、吳某、王某、丁某等人為首的多個(gè)犯罪團(tuán)伙為牟取非法利益，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)招攬了近百名像張某這樣的虛假借款人，而后伙同個(gè)別二手車(chē)商、金融機(jī)構(gòu)員工，通過(guò)偽造機(jī)動(dòng)車(chē)抵押登記記錄，偽造房產(chǎn)證、不動(dòng)產(chǎn)抵押登記證明，臨時(shí)過(guò)戶(hù)他人壽險(xiǎn)保單等方式，虛增虛假借款人的信用資質(zhì)，并以虛假借款人名義投保個(gè)人履約、信用保證險(xiǎn)，進(jìn)而向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理貸款。

　　待金融機(jī)構(gòu)放貸后，上述團(tuán)伙在履行小額還款義務(wù)后拒不還款，觸發(fā)理賠而使保險(xiǎn)公司蒙受巨額損失。

警方辦案

　　記者從辦案民警處獲悉，不少金融機(jī)構(gòu)的金融服務(wù)辦理人員并不夠?qū)I(yè)，以為通過(guò)扣留申請(qǐng)人上交的房產(chǎn)證或機(jī)動(dòng)車(chē)產(chǎn)權(quán)證就可以作為資產(chǎn)抵押，然而實(shí)際上犯罪嫌疑人可以通過(guò)掛失產(chǎn)權(quán)證等方式對(duì)抵押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行交易。

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的，涉嫌保險(xiǎn)詐騙犯罪。

　　2020年8月，上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)會(huì)同黃浦、寶山、松江、青浦公安分局，經(jīng)過(guò)7個(gè)月偵查，成功偵破了本市首例個(gè)人履約、信用保證險(xiǎn)系列保險(xiǎn)詐騙案，搗毀4個(gè)長(zhǎng)期盤(pán)踞在上海、安徽、江蘇、山東等地的職業(yè)騙保團(tuán)伙，全鏈條抓獲包括貸款中介、金融機(jī)構(gòu)員工、二手車(chē)商等在內(nèi)的犯罪嫌疑人30余名，涉案金額5200余萬(wàn)元。

警方繳獲的作案工具

　　目前，上述犯罪嫌疑人已因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。此外，被犯罪團(tuán)伙招募的個(gè)人由于簽署了保單并從中獲取好處，也需要承擔(dān)保險(xiǎn)公司的損失，同時(shí)作為犯罪鏈條中關(guān)鍵的一環(huán)可能涉嫌保險(xiǎn)詐騙。

　　近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的日趨成熟，保險(xiǎn)詐騙犯罪的手法不斷翻新，復(fù)雜性、隱蔽性、跨地域性特點(diǎn)越發(fā)突顯。

　　對(duì)此，上海公安經(jīng)偵部門(mén)始終保持對(duì)保險(xiǎn)詐騙犯罪的高壓嚴(yán)打態(tài)勢(shì)，有力維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融安全穩(wěn)定。2021年以來(lái)，全市公安經(jīng)偵部門(mén)累計(jì)偵破保險(xiǎn)詐騙案件30余起，涉案金額7000余萬(wàn)元。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：陳嘉輝