原標(biāo)題：三星財(cái)險(xiǎn)增資方案生變 擬引入的新股東“兩退兩進(jìn)”

　　記者：吳敏

　　時(shí)隔半年，三星財(cái)險(xiǎn)增資方案迎來(lái)變化。

　　6月4日，三星財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱，公司擬新增注冊(cè)資本5.52億元，引入五名新股東，其中，騰訊出資2.8億元成為增資領(lǐng)投方，持股32%。另外四家新股東分別為：宇星科技發(fā)展（深圳）有限公司、曼巴特（張家港）投資發(fā)展有限公司（下稱“曼巴特”）、博裕三期（上海）股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、安徽國(guó)海投資發(fā)展有限公司（下稱“過(guò)海投資”），持股比例依次為11.5%、11.5%、4%、4%。

　　若此次增資獲批，三星財(cái)險(xiǎn)注冊(cè)資本將由3.24億元增至8.76億元，同時(shí)將由外資獨(dú)資公司變?yōu)橹型夂腺Y公司，騰訊成為僅次于外資股東的第二大股東，與韓國(guó)三星火災(zāi)的持股比例僅有5%的弱小差距。

　　本報(bào)記者注意到，對(duì)比去年底三星財(cái)險(xiǎn)公布的增資方案來(lái)看，其引入的新股東發(fā)生了變化。去年12月4日，三星財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱，公司擬新增注冊(cè)資本5.52億元，引入五名新股東。彼時(shí)，五名新股東分別是騰訊、上海嘉印文化、宇星科技、上海天岑資管、博裕三期（上海）股權(quán)投資。

　　可以看到，上海嘉印文化和上海天岑資管已經(jīng)退出，取而代之的是曼巴特和國(guó)海投資。根據(jù)天眼查信息，曼巴特是江陰市海瀾控股有限公司（下稱“海瀾控股”）100%控股子公司，旗下?lián)碛兄醒b品牌“海瀾之家”。

　　海瀾控股官網(wǎng)顯示，歷經(jīng)三十余載，公司已經(jīng)發(fā)展成以服裝產(chǎn)業(yè)為核心，涵蓋金融投資、商業(yè)置地、文化旅游、新能源領(lǐng)域，五大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代多元化投資控股集團(tuán)。除了參股保險(xiǎn)，海瀾控股還參股了消費(fèi)金融公司。公開(kāi)資料顯示，2021年3月2日，蘇銀凱基消費(fèi)金融有限公司成立，注冊(cè)資本6億元人民幣，而海瀾控股旗下海瀾之家認(rèn)繳出資額4500萬(wàn)元人民幣，持股比例7.5%，為第四大股東。

　　再將目光放到三星財(cái)險(xiǎn)身上，資料顯示，1995年，韓國(guó)三星火災(zāi)海上保險(xiǎn)在北京設(shè)立代表處進(jìn)軍中國(guó)，2005年在華設(shè)立第一家外國(guó)保險(xiǎn)公司獨(dú)資法人三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司，其原名三星火災(zāi)海上保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司，于2010年5月11日正式更名，注冊(cè)資本為3.24億元，注冊(cè)地為上海閔行區(qū)，由韓國(guó)三星火災(zāi)100%持股。

　　作為韓資獨(dú)資險(xiǎn)企，三星財(cái)險(xiǎn)的董事會(huì)班底悉數(shù)為韓國(guó)人，現(xiàn)任董事長(zhǎng)金昌壽和總經(jīng)理吉慶燮皆來(lái)自韓國(guó)三星火災(zāi)財(cái)險(xiǎn)，在韓國(guó)三星火災(zāi)海上保險(xiǎn)公司及旗下公司任供職均超25年，其管理團(tuán)隊(duì)則主要是中國(guó)人。

　　不過(guò)，三星財(cái)險(xiǎn)與其他外資獨(dú)資財(cái)險(xiǎn)公司面臨著同樣的問(wèn)題，即規(guī)模小、利潤(rùn)薄、分支機(jī)構(gòu)少。

　　三星財(cái)險(xiǎn)近六年來(lái)的年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，該公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入一直停滯不前，2015年到2020年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入分別為9.77億元、9.74億元、9.89億元、9.92億元、9.82億元、10.12億元。其在財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)中的保費(fèi)收入占比僅為0.1%。當(dāng)然，三星財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)規(guī)模小，與其有限的分支機(jī)構(gòu)不無(wú)關(guān)系。截至目前，該公司可展業(yè)的地區(qū)并不多，僅在上海、北京、天津、山東、陜西、江蘇、廣東7省市開(kāi)展業(yè)務(wù)。

　　好在得益于外資險(xiǎn)企多偏向以利潤(rùn)為導(dǎo)向的審慎經(jīng)營(yíng)理念，其凈利潤(rùn)一直維持盈利狀態(tài)，2015年-2020年，凈利潤(rùn)分別為0.34億元、0.08億元、0.15億元、0.52億元、0.56億元、0.65億元。

　　清華大學(xué)五道口金融學(xué)院中國(guó)保險(xiǎn)和養(yǎng)老金研究中心研究員朱俊生表示：“在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)當(dāng)中，外資財(cái)險(xiǎn)公司存在一個(gè)局限是目前占的市場(chǎng)份額很低，很多外資方在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的時(shí)候，受限于渠道窄、網(wǎng)絡(luò)弱等問(wèn)題，所以業(yè)務(wù)推展相對(duì)比較緩慢。實(shí)際上，很多外資財(cái)險(xiǎn)公司主要服務(wù)于它本國(guó)的外資企業(yè)，對(duì)市場(chǎng)的其他拓展相對(duì)有限，所以引入強(qiáng)有力的合資伙伴，主要應(yīng)該是從渠道和網(wǎng)絡(luò)角度考慮的。”

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，三星財(cái)險(xiǎn)此番引入多家中資股東，未來(lái)中外方股東在經(jīng)營(yíng)理念上能否達(dá)成一致也需要時(shí)間磨合。南開(kāi)大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)系教授朱銘來(lái)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾表示：“合資險(xiǎn)企的股東互相之間合作不暢已經(jīng)不是一天兩天的問(wèn)題了。自從我國(guó)進(jìn)入WTO之后，合資險(xiǎn)企內(nèi)部在公司發(fā)展經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略方面一直存在著難以調(diào)和的矛盾。一般而言，國(guó)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者更多強(qiáng)調(diào)沖規(guī)模和沖業(yè)務(wù)量，而外資更加偏向以利潤(rùn)為導(dǎo)向的國(guó)外經(jīng)營(yíng)模式。最后演變成很多經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上的扯皮，不僅失去了一些商機(jī)，甚至出現(xiàn)一些惡意的對(duì)抗，無(wú)法正常追加資本來(lái)完成后期的業(yè)務(wù)。”

　　但朱銘來(lái)也談到，在當(dāng)下金融業(yè)嚴(yán)格監(jiān)管的大環(huán)境下，監(jiān)管層對(duì)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)行了重新的清理整頓，加之償二代的貫徹落實(shí)，未來(lái)中外經(jīng)營(yíng)理念的差異會(huì)隨著制度的完善而逐漸縮小，國(guó)內(nèi)規(guī)則和國(guó)際規(guī)則逐漸融合，這種合資險(xiǎn)資內(nèi)部的對(duì)抗也已經(jīng)到了尾聲。

　　中國(guó)社科院保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任王向楠亦表示，有的合資保險(xiǎn)公司的中外股東在經(jīng)營(yíng)理念上有分歧，處理不好會(huì)影響了公司發(fā)展。三星集團(tuán)和騰訊均有優(yōu)秀的TMT企業(yè)，也均是非國(guó)有企業(yè)，所以經(jīng)營(yíng)理念的相似之處更多。三星財(cái)險(xiǎn)的傳統(tǒng)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)較強(qiáng)，企業(yè)客戶較多，騰訊是基于互聯(lián)網(wǎng)的綜合性企業(yè)，個(gè)人客戶非常多，二者專長(zhǎng)的互補(bǔ)性強(qiáng)。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：陳嘉輝