中山市萬誠涂料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“萬誠涂料”)的一名員工中午在公司摔傷,左鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,打入5顆鋼釘,被中山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。萬誠涂料在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“太平保險(xiǎn)”)購買了雇主責(zé)任險(xiǎn),提出理賠申請(qǐng)后卻遭拒賠,太平保險(xiǎn)的理由是:本次事故是由被保險(xiǎn)人雇員自身疾病造成的,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。南都記者咨詢律師了解到,人社部門對(duì)員工做出的工傷認(rèn)定決定可以證明本次傷害屬于事故傷害,而非疾病,保險(xiǎn)公司應(yīng)該理賠。
事件
工作期間突發(fā)意外造成骨折入院
羅永是萬誠涂料的一名業(yè)務(wù)部經(jīng)理。據(jù)其回憶,2019年6月14日13時(shí)45分許,他在辦公室午休剛醒,起身準(zhǔn)備去找車間廠長(zhǎng),往門外走時(shí),沒想到左肩狠狠撞到門上,當(dāng)時(shí)有些生疼,但沒在意,接著到幾米之外上廁所,不料到廁所里瞬間就暈倒了。不知道過了幾分鐘,他自己醒過來,才發(fā)現(xiàn)躺在地上,左邊胳膊也失去知覺,使不上勁。慢慢起來以后,羅永找到同事,在同事的陪同下,前往中山市黃圃人民醫(yī)院就診。
羅永向南都記者出示了黃圃人民醫(yī)院的入院記錄,上面初步診斷其“左鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、高血壓病”,在現(xiàn)病史一欄寫著“患者突發(fā)眩暈不慎摔倒”。羅永在黃圃人民醫(yī)院治療3天后,回到家里休養(yǎng)。
2019年6月18日,羅永又住進(jìn)中國(guó)人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院。這一次的入院記錄上,現(xiàn)病史寫著“患者訴于2019年6月不慎摔倒,左肩部著地……當(dāng)?shù)蒯t(yī)院檢查提示為‘左鎖骨骨折’……”住院后,羅永進(jìn)行手術(shù),在骨折處打入5枚鋼板螺釘固定,復(fù)位骨折塊。
事發(fā)后,2019年7月,中山市人力資源和社會(huì)保障局作出認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定羅永此次受到的事故傷害為工傷。在治療期間,羅永通過社保和他個(gè)人購買的商業(yè)險(xiǎn)報(bào)銷了大部分醫(yī)療費(fèi)用。
公司提出理賠申請(qǐng)?jiān)獗kU(xiǎn)公司拒絕
手術(shù)一年后,2020年7月,羅永到回到中國(guó)人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院取出鋼釘。2020年12月,中山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具《初次鑒定(確認(rèn))結(jié)論書》,認(rèn)定羅永的勞動(dòng)功能障礙等級(jí)為拾級(jí)。這意味著羅永日?;顒?dòng)能力、工作和學(xué)習(xí)能力、社會(huì)交往能力等部分受限。
“到現(xiàn)在為止,我的左手還不能提重物、不能向上舉高”,羅永向南都記者表示,睡著的時(shí)候自己也不能正常翻身,跟正常人還是有很大區(qū)別,對(duì)工作和生活都有影響。為此,羅永向公司提出2.5萬元傷殘賠償。
萬誠涂料在2018年8月7日至2019年8月6日期間,在太平保險(xiǎn)購買了雇主責(zé)任險(xiǎn)。在該公司提供的雇主責(zé)任險(xiǎn)保單上,第三條規(guī)定了保險(xiǎn)責(zé)任范圍,其中第(一)款:“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因遭受意外事故的”;第(十)款:“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形”。
羅永提出傷殘賠償后,萬誠涂料就把相關(guān)資料遞到太平保險(xiǎn),提出理賠申請(qǐng)后。但是今年2月3日,公司卻收到了一份拒賠通知書。太平保險(xiǎn)拒賠理由是:經(jīng)我司核實(shí),羅永此次事故為突發(fā)眩暈不慎摔倒導(dǎo)致左肩受傷……因此本次事故是由被保險(xiǎn)人雇員自身疾病造成的。根據(jù)《雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款(境內(nèi)版)》第五條第(八)款“被保險(xiǎn)人雇員患疾病(不含保險(xiǎn)責(zé)任第三條第4款、第7款所列情形)、傳染病、分娩、墮胎、流產(chǎn)(因遭受保險(xiǎn)事故導(dǎo)致的流產(chǎn)不在此限)造成的損失、費(fèi)用和責(zé)任,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”約定,該事故不屬于本保險(xiǎn)單的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
爭(zhēng)議
意外還是疾病?
與保險(xiǎn)公司方產(chǎn)生分歧
南都記者3月4日致電太平保險(xiǎn),詢問這宗保單情況。一名工作人員在電話中表示,根據(jù)保單條款,由于自身疾病導(dǎo)致的事故不在保險(xiǎn)理賠范圍。他解釋稱,“雇主責(zé)任險(xiǎn)理賠中有工傷內(nèi)容,但是比工傷認(rèn)定的范圍要小一些,不是所有認(rèn)定為工傷的情況都能理賠”。太平保險(xiǎn)是如何判斷此次事故是由羅永自身疾病導(dǎo)致?對(duì)方表示“是根據(jù)黃圃人民醫(yī)院的入院記錄,上面寫明‘患者突發(fā)眩暈不慎摔倒’”。
“這怎么是自身疾病呢?明明就是一場(chǎng)意外事故”,萬誠涂料公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此大為不解。羅永也感到疑惑,他說當(dāng)時(shí)自己是先發(fā)生撞擊后暈倒的,“平時(shí)我的血壓是稍高,但是沒有頭暈過,大概在150/100毫米汞柱”。至于黃圃人民醫(yī)院出具的病例,羅永認(rèn)為,“醫(yī)生寫的也是根據(jù)我口述的,事發(fā)時(shí)有跌倒,自己的確也暈了幾分鐘,可當(dāng)時(shí)誰也沒仔細(xì)看,醫(yī)生寫的先暈后摔,還是先摔后暈”。
更關(guān)鍵的是,羅永認(rèn)為,在黃圃人民醫(yī)院治療期間,醫(yī)生處理了他的傷口,也開了降壓藥,但是并沒有針對(duì)“眩暈”進(jìn)行過特殊治療。此外,在中國(guó)人民解放軍南部分戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院的入院記錄中,又寫明“患者不慎摔倒”,并沒有強(qiáng)調(diào)羅永是“眩暈后摔倒”?!叭绻kU(xiǎn)公司只是把一家醫(yī)院入院記錄中的病人口述情況認(rèn)定為事實(shí),那這個(gè)調(diào)查也太隨意了”,萬誠涂料相關(guān)負(fù)責(zé)人指出。
律師說法
既已認(rèn)定工傷,保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠
那么,羅永向萬誠涂料提出的2.5萬元傷殘賠償,太平保險(xiǎn)究竟是否應(yīng)該理賠?為此,南都記者咨詢了廣東中億律師事務(wù)所律師、廣東省律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法律專業(yè)委員會(huì)副主任徐小安。
“不管是先摔后暈,還是先暈后摔,保險(xiǎn)公司都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任”,徐小安指出,雇主責(zé)任險(xiǎn)的本意是,雇員受到傷害后,法律上需要雇主承擔(dān)的賠償責(zé)任,由保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行一定程度的賠付,借此分擔(dān)用人單位的風(fēng)險(xiǎn)。
徐小安表示,在這個(gè)案例中,先不論保險(xiǎn)合同的免賠條款如何,既然中山市人力資源和社會(huì)保障局已經(jīng)做出工傷認(rèn)定,這就說明羅永所受傷害屬于事故傷害,而非疾??;如果是疾病,依法就不會(huì)被認(rèn)定為工傷。萬誠涂料需要根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定對(duì)羅永進(jìn)行相應(yīng)賠償,太平保險(xiǎn)則應(yīng)該根據(jù)雇主責(zé)任險(xiǎn)條款在保額范圍內(nèi)對(duì)萬誠涂料賠償?shù)牟糠诌M(jìn)行理賠。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.