同比增速11%遠超個險!銀保大回潮 無奈之舉還是最好的選擇?

同比增速11%遠超個險!銀保大回潮 無奈之舉還是最好的選擇?
2020年12月30日 22:11 新浪財經(jīng)-自媒體綜合

  來源:慧保天下

  疫情沖擊線下業(yè)務(wù)、個險渠道告別人力高增長保費增長乏力,壽險業(yè)應(yīng)該如何續(xù)命?答案或許是銀保渠道。

  數(shù)據(jù)顯示,疫情之下的壽險業(yè)正呈現(xiàn)近年來罕見的銀保渠道大回潮。

  2020年前11月,人身險公司實現(xiàn)原保險保費收入29687.61億元,同比增長6.72%,在其個險、銀保、公司直銷、專業(yè)代理、保險經(jīng)紀(jì)、其他兼業(yè)代理6大渠道中,個險以及銀保仍是僅有的兩個占比超過10%的渠道。

  其中個險原保險保費收入16933.69億元,仍以57.04%的占比高居第一大渠道之位,銀保原保險保費收入9414.44億元,則以31.71%的渠道占比屈居第二。但值得注意的是,銀保渠道增速要遠高于個險渠道,成為拉動原保險保費正增長的最重要原因之一。

  前11月,人身險公司銀保渠道保費同比增速達到11.29%,而同期個險渠道僅為4.60%。

  實際上,銀保渠道一直是險企“沖業(yè)務(wù)規(guī)?!钡淖畋憬莸那?,在資產(chǎn)驅(qū)動負債最紅火的歲月,甚至一度超越個險成為最大渠道。但自2017年以來,在去中短存續(xù)期業(yè)務(wù)、回歸保障的導(dǎo)向之下,銀保渠道占比不斷收縮,但2020年,面對疫情的沖擊,行業(yè)顯然再度出手了。

  01

  銀保渠道增速高于其他渠道,銀行系險企增速普遍高于其他公司

  在疫情之下,除了健康險一直保持突飛猛進的勢頭外,人身險業(yè)的渠道也在發(fā)生了一些改變。個險渠道保費收入增速及占比均下滑,銀保渠道挑起增速大梁,占比也較2019年同期有了明顯增長。

  數(shù)據(jù)顯示,2020年前11月,人身險業(yè)個險渠道保費收入1.69萬億元,同比增長4.6%,增速僅高于公司直銷渠道(同比下滑-1.49%),渠道占也比較去年同期下滑1.16個百分點,至57.04%。

  反觀作為人身險第二大渠道銀保渠道,前11月保費收入9414.44億元,同比增長11.29%,增速僅次于專業(yè)代理渠道,渠道占比也上升1.3個百分點。

  由于專業(yè)代理渠道在整個人身險業(yè)務(wù)中的占比僅為1.64%,相對還較低,所以其增長雖快,但對于整個行業(yè)的拉動作用,顯然遠遠不及銀保渠道。

  與渠道行業(yè)表現(xiàn)相同的是,銀行系險企表現(xiàn)普遍好于行業(yè)平均,除了工銀安盛保費出現(xiàn)負增長外,建信人壽、中銀三星等8家銀行系險企的保費增速,遠高于7.39%的行業(yè)平均水平。

  02

  個險承壓,頭部險企加碼銀保,中小險企跟進,銀行中收壓力加大對保險也更加重視

  很顯然,銀保渠道大回潮,與疫情造成的特殊環(huán)境和傳統(tǒng)人身險營銷模式承壓有關(guān)。

  年初,受疫情影響,個險渠道線下展業(yè)受到嚴(yán)重影響,各公司為了應(yīng)對挑戰(zhàn),積極開發(fā)線上展業(yè)和增員等措施。

  疫情倒逼行業(yè)的線上化轉(zhuǎn)型,但數(shù)字化能力的建設(shè)并非一朝一夕之事。同時,雖然受到影響,國壽、新華等公司均表示不會調(diào)整年度業(yè)務(wù)目標(biāo),并且將通過加大對業(yè)務(wù)的追蹤和對銷售的支持力度,爭取達成全年預(yù)定目標(biāo)。

  個險、銀保、公司直銷、專業(yè)代理、保險經(jīng)紀(jì)、其他兼業(yè)代理6大渠道中哪個最便于險企沖刺業(yè)務(wù)規(guī)模?很顯然,答案一定是銀保渠道,銀行擁有豐富的存儲業(yè)務(wù)客戶資源,且客戶對理財類金融產(chǎn)品有著明確的訴求,只要險企給出有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品(收益率高),有競爭力的手續(xù)費,就不難快速提升保費規(guī)模。

  且銀行客戶端流量遠高于保險公司官網(wǎng),客戶在網(wǎng)上也可以完成投保,這使得其受疫情沖擊的影響相對較小。

  在這種情況下,個險發(fā)展承壓的頭部險企,紛紛加大對于銀保渠道的投入力度。這從一季度數(shù)據(jù)就可以看出來:中國人壽、平安人壽、新華保險、太保壽險、泰康人壽、太平人壽銀保渠道新單保費同比增速分別達到78%、42%、685%、-1%、110%、33%,除太保壽險外,其余5家險企均大幅正增長。

  前三季度,中國人壽、平安人壽、太保壽險、新華保險銀保渠道新單規(guī)模保費同比增速-35%、42%、-9%、531%——平安人壽銀保渠道雖然增長迅速,但因為規(guī)模相對個險較小,其對于總保費的拉動作用有限,新華保險則不同,其銀保渠道在2020年成為拉動公司總保費增長的最重要動力。

  除此之外,人保健康與新華保險類似,同比增速也超過了500%,泰康人壽超過了80%,太平人壽也超過了60%。

  大公司發(fā)力銀保,中小險企也紛紛跟進,銀行系險企、恒大人壽、幸福人壽、信泰人壽、合眾人壽等在銀保渠道表現(xiàn)也相當(dāng)突出。

  但也有一些實力相對單薄的中小險企難以繼續(xù)跟進。從交流數(shù)據(jù)來看,前三季度,超過一半的險企銀保新單規(guī)模保費都出現(xiàn)了不同程度的負增長,例如弘康人壽、復(fù)星保德信人壽、天安人壽、珠江人壽、北大方正人壽、長城人壽、大家人壽等,負增長的幅度均超過50%。

  因為最重要的1-2月新單規(guī)模保費負增長嚴(yán)重,所以前三季度,參與交流的幾十家公司銀保渠道累計新單規(guī)模保費接近7500億元,同比增速-18%,降近兩成。

  不過在續(xù)期保費的拉動之下,銀保渠道整體仍實現(xiàn)了正增長。數(shù)據(jù)顯示,前三季度人身險公司銀保渠道累計實現(xiàn)原保險保費收入8386.54億元,同比增長10.40%,已經(jīng)超越同期行業(yè)6.65%的總保費增速。

  值得注意的是,銀行自身的意愿,也促成了銀保渠道的回溫。前三季度,商業(yè)銀行累計實現(xiàn)凈利潤1.5萬億元,同比下降8.5%。宏觀經(jīng)濟增長放緩,主業(yè)收入下滑,加之金融業(yè)1.5萬億元的讓利政策,銀行也更愿意加大銷售保險產(chǎn)品力度以增加中收。相對來講,存款和理財創(chuàng)收少,保險、基金等產(chǎn)品對銀行的中收貢獻較大。

  從市場表現(xiàn)看,在2021銀行業(yè)的開門紅期間,保險正成為銀行力推產(chǎn)品類型之一。一位中部省份的國有銀行客戶經(jīng)理對媒體表示“今年開門紅要求基金和保險的銷售額比去年翻倍”。

  03

  經(jīng)代、網(wǎng)銷手續(xù)費高企,業(yè)務(wù)價值走低,銀保已經(jīng)是中小險企最佳選擇

  自上世紀(jì)90年代中期傳入國內(nèi)以來,銀保渠道迅速成長為國內(nèi)最重要的保險銷售渠道之一,并在2008年首次超過個險渠道,占比達到54%。毫不客氣地說,銀保渠道在很大程度上塑造了如今的國內(nèi)人身險市場格局:一大批中小型險企借助銀保渠道快速崛起,引領(lǐng)理財型產(chǎn)品爆發(fā)式增長,所謂的“資產(chǎn)驅(qū)動負債模式”也與之直接相關(guān)。

  但銀保渠道的特性決定了,其更擅長銷售簡單的理財型產(chǎn)品。也正因如此,一旦宏觀經(jīng)濟增速波動、市場利率有變、資本市場風(fēng)格轉(zhuǎn)換,新的監(jiān)管政策出臺,都很容易影響理財型保險產(chǎn)品的銷售難度,進而影響銀保渠道保費收入。

  2010年的90號文規(guī)范銀保渠道合規(guī)銷售,2017年的134號文全面封堵中短存續(xù)期產(chǎn)品,銀保渠道保費收入大幅減少,2018年銀保渠道保費進一步下降至30.59%,一年時間近乎下降10個百分點,銀保渠道式微。

  在保險業(yè)回歸保障的大旗下,行業(yè)逐漸在擺脫過去粗放型的發(fā)展理念,從注重規(guī)模向注重價值。另一方面,因為渠道費用高企,而產(chǎn)品價值率相對較低,保險業(yè)也開始積極推動銀保轉(zhuǎn)型,從中短存續(xù)期產(chǎn)品逐漸向中長期產(chǎn)品過渡。

  壓縮銀保躉交占比,發(fā)展期交成為大公司共識,即便是對于很多仍在大力發(fā)展銀保渠道的中小險企而言,銀保渠道也已經(jīng)從過去一個創(chuàng)造利潤的渠道,變身現(xiàn)金流的調(diào)節(jié)器,防止出現(xiàn)現(xiàn)金流危機。

  所以到2019年,從銀保渠道的保費占比來看,已經(jīng)跌至谷底,從2018年的30.59%,進一步下滑至30.29%,這相較2008年最高點時的54%,已經(jīng)跌去近半;即便是與2016年44.14%的占比相較,也下滑近14個百分點。

  但如今,當(dāng)個險發(fā)展承壓,行業(yè)又開始紛紛轉(zhuǎn)向銀保渠道,銀保渠道徹底觸底反彈,很多時候,對于他們來說,這已經(jīng)是最好的選擇。一位中小險企管理者的話頗有代表性:

  “我們做經(jīng)代,但是發(fā)現(xiàn)很多經(jīng)代公司采用競價的方式,總有公司在業(yè)務(wù)壓力之下選擇妥協(xié),導(dǎo)致經(jīng)代渠道手續(xù)費率不斷走高,業(yè)務(wù)價值率不斷下降,已經(jīng)與銀保渠道類似;我們轉(zhuǎn)向第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺,發(fā)現(xiàn)他們都有了精算師,原來跟他們談判只要談手續(xù)費就好,但現(xiàn)在,他們首先會把業(yè)務(wù)價值率盡可能壓低,再談手續(xù)費率,業(yè)務(wù)價值也堪憂,也不如做銀保?!?/p>

  近兩年銀保渠道的整體占比呈現(xiàn)下滑趨勢,銀保渠道期交保費不斷增加,銀保轉(zhuǎn)型在不斷推進,但疫情之下的銀保大回潮,給苗頭初顯的銀保轉(zhuǎn)型又增加了一絲不確定性,甚至有可能拖累行業(yè)整體的轉(zhuǎn)型步伐,這樣的苗頭已經(jīng)有所顯現(xiàn)。

  從交流數(shù)據(jù)來看,前11月人身險公司新單保費期交業(yè)務(wù)占比正在下降,而期交業(yè)務(wù)中,3-10年期產(chǎn)品占比增加,10年期及以上業(yè)務(wù)占比下降顯著:

  前11月,人身險公司新單原保險保費收入11777.13億元,同比下降1.64%,其中,新單期交業(yè)務(wù)5540.57億元,下降4.83%。進一步來看,3年期以下131.99億元,占比2.45%,下降0.53個百分點;3至5年期2090.62億元,占比38.86%,上升2.96個百分點;5至10年期1088.88億元,占比20.24%,上升2.96個百分點;10年期及以上2068.69億元,占比38.45%,下降5.39個百分點。

掃二維碼 領(lǐng)開戶福利!

免責(zé)聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀,盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯:陳鑫

原保險 銀保渠道 保費收入 銀行 疫情

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財經(jīng)公眾號
新浪財經(jīng)公眾號

24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時

  • 01-06 之江生物 688317 --
  • 01-05 天能股份 688819 --
  • 01-04 浩歐博 688656 --
  • 12-31 傳智教育 003032 8.46
  • 12-30 征和工業(yè) 003033 23.28
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間
    新浪首頁 語音播報 相關(guān)新聞 返回頂部