85張罰單！1200萬(wàn)元罰款！10月保險(xiǎn)業(yè)處罰一覽

　　中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)  記者、編輯 李夢(mèng)溪

　　據(jù)中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布的信息統(tǒng)計(jì)，今年10月，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)及地方派出機(jī)構(gòu)共針對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)布行政處罰決定書85張，較上月減少20張；罰款金額共計(jì)1217.5萬(wàn)元，較上月下降7%。

　　具體來(lái)看，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司包攬保險(xiǎn)公司處罰金額前五名；上海地區(qū)專注整治中介違法違規(guī)行為，處罰金額達(dá)77萬(wàn)元。

　　人保財(cái)險(xiǎn)為唯一處罰超百萬(wàn)公司

　　10月，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)及地方派出機(jī)構(gòu)對(duì)17家保險(xiǎn)公司進(jìn)行了處罰，共計(jì)罰款625萬(wàn)元（不含個(gè)人處罰）。

　　其中，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司11家，處罰金額共計(jì)488萬(wàn)元；人身險(xiǎn)公司4家，處罰金額共計(jì)101萬(wàn)元；健康險(xiǎn)公司和專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司各1家，處罰金額共計(jì)36萬(wàn)元。

　　從數(shù)據(jù)上看，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司仍為10月的處罰“大戶”，包攬?zhí)幜P金額前5名。具體來(lái)看，人保財(cái)險(xiǎn)受罰155萬(wàn)元，為唯一超過(guò)百萬(wàn)的公司。

　　值得注意的是，人保財(cái)險(xiǎn)3張大罰單均由于未如實(shí)記錄保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)。

　　保險(xiǎn)公司被處罰的原因主要有：委托未取得合法資格的機(jī)構(gòu)從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng)，未嚴(yán)格執(zhí)行審批或報(bào)備的保險(xiǎn)條款和費(fèi)率，虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取手續(xù)費(fèi)，實(shí)際負(fù)責(zé)人未經(jīng)法定任職資格程序而履職，存在編制、提供虛假的文件、資料的違法違規(guī)行為等。

　　上海集中整治中介機(jī)構(gòu)

　　10月，地方監(jiān)管部門對(duì)16家保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行了處罰，共計(jì)罰款119.4萬(wàn)元（不含個(gè)人處罰）。 

　　以上保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)被處罰的原因主要有：虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取手續(xù)費(fèi)、會(huì)計(jì)信息虛假陳述、任用不具有高管任職資格的人員履職、利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人牟取不正當(dāng)利益、代理人超越權(quán)限代理車險(xiǎn)業(yè)務(wù)、怠于履行管理職責(zé)等。

　　值得注意的是，上海銀保監(jiān)局集中處罰中介機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)處罰金額最高至14萬(wàn)元；此外，山東鴻鳴保險(xiǎn)代理因利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人牟取不正當(dāng)利益、委托未執(zhí)業(yè)登記人員從事保險(xiǎn)銷售等被罰22萬(wàn)元，為保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)收到的最大罰單。

　　單筆最大罰單達(dá)240萬(wàn)元

　　10月，共有4家保險(xiǎn)兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)領(lǐng)取了罰單。其中，中國(guó)建設(shè)銀行與北京銀行罰款金額共計(jì)270萬(wàn)元（不含個(gè)人處罰），其他兩家機(jī)構(gòu)均受到警告處罰。 

　　值得注意的是，北京銀行杭州分行因貸款資金被挪作他用、借貸強(qiáng)制搭售保險(xiǎn)產(chǎn)品被中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局重罰240萬(wàn)元，這也是10月單筆最大的一筆罰單。

　　浙江罰單金額巨大

　　10月，全國(guó)14個(gè)地方監(jiān)管部門對(duì)相關(guān)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)下發(fā)85張罰單，處罰金額總計(jì)1217.5萬(wàn)元。

　　從罰款金額來(lái)看，浙江、北京、江蘇分別以405萬(wàn)元、171萬(wàn)元和122.5萬(wàn)元排在前三位。

　　從行政處罰決定書的發(fā)布數(shù)量來(lái)看，江蘇以17張排名第一，上海以11張排名第二，貴州以10張居于第三位。

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場(chǎng)。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：張譯文