4S店損車騙保“創(chuàng)收”?業(yè)內(nèi)呼吁:兼業(yè)代理機構(gòu)亂象需多方共治
保險秘聞
本該修理汽車的4S店卻砸車“創(chuàng)收”?近日,一則4S店損壞好零件、以撞車受損來定損的消息引爆網(wǎng)絡。
10月21日,北京商報記者采訪得知,這并非非金融類車險兼業(yè)代理機構(gòu)(以下簡稱“兼業(yè)代理機構(gòu)”)首次曝出亂象,此前該類機構(gòu)未“持證”上崗、惡性競爭、捆綁銷售等問題常見諸報端。業(yè)內(nèi)人士表示,對于車險等兼業(yè)代理機構(gòu)存在的銷售及理賠亂象,需要保險科技介入,也需要4S店、險企、車企、監(jiān)管等多方共治。
砸車定損騙保費
涉金過高或犯詐騙罪
2020年9月,有媒體記者“臥底”4S店,發(fā)現(xiàn)某輛因事故受損的汽車被送到該公司維修車間后,在負責維修技師拆解定損車輛之前,售后部員工砸壞臨近撞車部位的車頭水箱框架,之后拍照定損由保險公司進行賠付。
據(jù)悉,被砸轎車一個水箱框架售價一千多元,這也就意味著砸車之后,該車的維修費用至少要多出一千多元?!昂苷#總€車都砸,要不然你哪掙錢去啊,這行業(yè)就是這樣?!睂τ?S店損車騙?,F(xiàn)象,一名維修技師如是表示。
首都經(jīng)貿(mào)大學保險系副主任李文中從法理角度評價稱,從法律上來看,雖然由于4S店不是投保人、被保險人或者受益人,不符合《保險法》第一百七十四條和《刑法》第一百九十八條有關保險詐騙犯罪的規(guī)定,但是這種行為顯然具有明顯的社會危害性,如果金額較大,符合《刑法》第二百六十條有關詐騙犯罪的規(guī)定。
“4S店通過破壞車輛,增加定損金額獲取車輛維修的利潤,從而增加了保險公司的賠付率。羊毛出在羊身上,最終還是要車主買單。”不過,車車科技副總裁徐建平認為,惡意定損、騙取保費是個別現(xiàn)象,大部分4S店還是合規(guī)經(jīng)營的。
實際上,4S店亂象頻發(fā)由來已久。除了撞車騙保外,李文中介紹稱,兼業(yè)代理機構(gòu)(4S店)還存在如虛報修理項目、修理配件以次充好(以舊充新)、與理賠人員勾結(jié)等騙保現(xiàn)象,以及壟斷客戶資源、索要過高的傭金這類擾亂市場現(xiàn)象。
徐建平也介紹稱,4S店行業(yè)內(nèi)還存在買車加裝、貸款手續(xù)費、保養(yǎng)亂收費等現(xiàn)象。
責任缺位、取證困難
多重漏洞提供亂象溫床
為何車險兼業(yè)代理機構(gòu)亂象屢禁不止?李文中分析稱,一方面是因為汽車修理涉及第三方付費,和醫(yī)療保險一樣,容易誘發(fā)騙保行為;另一方面因為我國保險業(yè)一直處于高速發(fā)展階段,管理相對粗放,為騙保提供了更多的可能。
北京銀保監(jiān)局相關負責人此前也曾直言,車險兼業(yè)代理機構(gòu)亂象頻出,原因主要有三個方面:保險兼業(yè)代理機構(gòu)數(shù)量多、類型廣、規(guī)模不一,小、散型機構(gòu)依法合規(guī)經(jīng)營意識和能力普遍不足;部分保險公司對保險兼業(yè)代理機構(gòu)合規(guī)管理缺失、責任不清、能力不足,存在保險公司不敢管、不能管、不想管問題;監(jiān)管制度相對滯后于市場發(fā)展,監(jiān)管手段和監(jiān)管力量相對不足。
除此之外,消費者“取證難”也是部分兼業(yè)代理機構(gòu)有恃無恐的原因?!安糠?S店的一些做法隱蔽性強,比如車主多交了錢,但自己很難發(fā)現(xiàn),即使發(fā)現(xiàn)了也很難取證。”中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江指出,客觀上因為專業(yè)性比較強,信息不對稱,維修保養(yǎng)過程中,車主往往不知道自身權益受到了侵害,這樣的情況下車主去維權更是無從談起。
守土有責、科技入局
兼業(yè)代理機構(gòu)亂象需多方共治
車險兼業(yè)代理機構(gòu)亂象頻發(fā),與監(jiān)管、險企、汽車公司、4S店乃至消費者皆有關聯(lián),因此要對業(yè)內(nèi)亂象“重拳出擊”,也需要多方機構(gòu)人員采取相應措施。
實際上,監(jiān)管方面,早在5月28日,銀保監(jiān)會便下發(fā)《2020年保險中介市場亂象整治工作方案》,方案重點提出,著重整治汽車經(jīng)銷商強制搭售保險的問題。
此外,部分地區(qū)也推出地方法規(guī),對4S店違法亂象進行打擊,如北京地區(qū)于9月出臺的《關于加強北京地區(qū)非金融類車險兼業(yè)代理機構(gòu)合規(guī)管理的通知》,其中便有建立主報告保險公司機制、指導行業(yè)協(xié)會建立行業(yè)信息系統(tǒng),同時督促車險兼業(yè)代理機構(gòu)建立車險業(yè)務信息系統(tǒng)等亮點。
而在險企方面,部分保險公司推進修理、理賠等流程的透明化。以平安產(chǎn)險蘇州分公司“透明賠”為例,在合作修理廠內(nèi)配置有透明維修設備,依托AI技術配合店內(nèi)安裝的攝像頭,將車輛進場后的各環(huán)節(jié)信息,通過“車主服務報告”推送至客戶,為客戶提供維修全流程可視化信息等多元化服務。
“打擊定損亂象,最好的方式是加大技術的投入,引入技術定損從而減少人為干預,讓車主自主定損、快速鎖定車輛受損范圍?!睂τ谌绾谓鉀Q定損亂象,徐建平如是建議。
徐建平介紹稱,部分4S店推出過“透明車間”,部分大品牌如奔馳、寶馬等都曾做出過如是嘗試:“保險科技的介入,可以更進一步加強行業(yè)的透明、公正、減少‘跑冒滴漏’經(jīng)營管理上的缺陷?!?/font>
而李文中也從多方面對如何打擊4S店存在的亂象提出建議。對于保險機構(gòu)來說,李文中認為,要從加強公司管理,強化制度建設,提高人員職業(yè)道德,使用新技術手段等方面來防范騙保;4S店也需要遵紀守法,不要擾亂市場秩序,把眼光放長遠,從行業(yè)的健康發(fā)展中獲益,而不是急功近利,追求短期利益。
同時,李文中認為,從監(jiān)管者角度來說,一方面要加強對4S店和保險公司的監(jiān)管,另一方面要在制度與技術上對保險公司加以支持,提高他們的反欺詐能力;從消費者角度來說,也需要認識到對4S店欺詐的漠視、寬容甚至參與最終會損害自己的利益,因此應該堅決對保險欺詐說不。
免責聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:張譯文
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)