搶籌對(duì)峙城市普惠險(xiǎn):兩大陣營(yíng)角逐格局初現(xiàn)

搶籌對(duì)峙城市普惠險(xiǎn):兩大陣營(yíng)角逐格局初現(xiàn)
2020年10月09日 18:00 新浪財(cái)經(jīng)-自媒體綜合

  來(lái)源:今日保

  城市普惠險(xiǎn),瘋狂繼續(xù)。

  從城市定制版,到省際通用版本再至全國(guó)一鍋燴版,你方唱罷,我登場(chǎng)。價(jià)格亦是一路下行,堪比曾經(jīng)的百萬(wàn)醫(yī)療之戰(zhàn)。只不過(guò)這一次,更為猛烈。

  9月,360保險(xiǎn)上線19元版城惠保;“十一”期間,有互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)平臺(tái)聯(lián)手互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司轟出一款18元版的城市普惠險(xiǎn)。

  連續(xù)兩款擊穿20元的城市普惠險(xiǎn)的上線,極盡吸睛之余更應(yīng)關(guān)注到:城市普惠險(xiǎn)劇烈變化之江湖格局與日漸亂彈之規(guī)則。

  曾經(jīng)力主的政府指導(dǎo)逐漸走向純商業(yè)運(yùn)作;

  互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)步步緊逼,動(dòng)不動(dòng)就一個(gè)“殺敵八百自損一千”的禁忌絕學(xué);

  平安、人保等保險(xiǎn)巨頭也重資源跑馬圈地,從“城市”普惠險(xiǎn)直接過(guò)渡到“全省”版普惠險(xiǎn);

  部分城市開(kāi)始出現(xiàn)“一城雙保”甚至“一城三?!敝硾r,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦灼程度令人乍舌。

  城市普惠險(xiǎn),去年尚籍籍無(wú)名,今年則燎原保險(xiǎn)圈,愈演愈烈。這已經(jīng)不僅僅是保險(xiǎn)公司間的競(jìng)奪,還有諸多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的橫刀立馬。2020年的尾聲,注定成為城市普惠險(xiǎn)發(fā)展的分水嶺。

  1

  -Insurance Today-

  城市普惠險(xiǎn)最初的樣子

  政府加持四大舉措+踴躍的保險(xiǎn)公司

  那時(shí)的“城市普惠險(xiǎn)”可以如下釋義蓋之,“在當(dāng)?shù)卣笇?dǎo)下,以城市為單位,以普惠群眾為核心的創(chuàng)新型商業(yè)健康險(xiǎn)。”

  回溯上述產(chǎn)品名稱(chēng),觀當(dāng)前各城市名字、產(chǎn)品形態(tài)、運(yùn)營(yíng)規(guī)則和推廣策略,似乎大同小異。實(shí)則大不同,上述僅是表象。真正影響項(xiàng)目成敗和推廣效果的,是當(dāng)?shù)卣畬?duì)于項(xiàng)目的支持力度。

  看上述9個(gè)經(jīng)典項(xiàng)目,可總結(jié)政府曾提供過(guò)的四大支持舉措:

  ①醫(yī)保個(gè)賬統(tǒng)一劃扣

  深圳大病補(bǔ)充保險(xiǎn)項(xiàng)目由醫(yī)保個(gè)賬統(tǒng)一劃扣帶來(lái)的參保人員占總?cè)藬?shù)的1/3,轉(zhuǎn)化率貢獻(xiàn)度18.6%。

  珠海對(duì)個(gè)賬金額不足者,可支持累積數(shù)月再行劃扣,這一舉措極大促進(jìn)了參保率。從上述兩地來(lái)看,醫(yī)保個(gè)賬可帶來(lái)參保率凈增長(zhǎng)15%以上。

  佛山“佛醫(yī)?!钡尼t(yī)保個(gè)賬統(tǒng)一劃扣前提,是需要賬戶(hù)所有人回復(fù)同意,雖某種程度上限制了參保率提升,但也至少提高了5%左右。

  ②政府助力營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)

  成都省、市醫(yī)保局聯(lián)合支持“惠蓉保”的背景下,當(dāng)?shù)蒯t(yī)保局公眾號(hào)每天一篇推文,這種支持力度空前絕后。與此同時(shí),政府部門(mén)也為各家保險(xiǎn)公司提供線下推廣支持和便利。最終在政府和10家保險(xiǎn)公司共同努力之下達(dá)成耀眼成績(jī)。

  “東莞市民?!背嗅t(yī)保局大力支持外,市教委公眾號(hào)也曾轉(zhuǎn)發(fā)推文。據(jù)說(shuō)該市教委轉(zhuǎn)發(fā)外部文章,尚屬首次。加之,人保財(cái)險(xiǎn)動(dòng)員所有社會(huì)資源、營(yíng)銷(xiāo)力量和業(yè)務(wù)積累,彰顯出人保財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)大線下銷(xiāo)售綜合實(shí)力。

  ③多部門(mén)聯(lián)合支持

  寧波“甬惠?!笔艿搅耸姓鹑诠ぷ鬓k和大數(shù)據(jù)發(fā)展管理局等五個(gè)委辦局聯(lián)合支持,如未曾遇到另一個(gè)項(xiàng)目同期競(jìng)爭(zhēng),最終參保率會(huì)提升3%-5%。

  蘇州市副市長(zhǎng)與各委辦局領(lǐng)導(dǎo)出席“蘇惠?!卑l(fā)布會(huì),當(dāng)?shù)刂髁髅襟w和各部門(mén)官方公眾號(hào)均轉(zhuǎn)載產(chǎn)品介紹。這一舉措拉動(dòng)參保率難以統(tǒng)計(jì),但對(duì)營(yíng)銷(xiāo)推廣的幫助不可小覷。

  ④政府背景流量平臺(tái)加持

  杭州金投作為市民卡主導(dǎo)單位,依托平臺(tái)聚集流量、契合消費(fèi)場(chǎng)景和本地國(guó)資背景,彌補(bǔ)了其項(xiàng)目在政府指導(dǎo)方面的不足,充分具備做高轉(zhuǎn)化率的先天優(yōu)勢(shì)。

  2

  -Insurance Today-

  城市普惠險(xiǎn)現(xiàn)在的樣子

  凌厲的線上流量PK厚重的線下軍團(tuán)

  打亂了保險(xiǎn)公司戰(zhàn)斗部署的,是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的強(qiáng)勢(shì)入局。

  起初,騰訊微保入場(chǎng)確實(shí)帶來(lái)很多驚喜。無(wú)論是與平安養(yǎng)老、人保財(cái)險(xiǎn)配合還是與屬地保險(xiǎn)公司合作,都極大提升運(yùn)轉(zhuǎn)效率、縮短上線時(shí)間。幾乎創(chuàng)造了每天上線一個(gè)城市項(xiàng)目的神話。

  9月10日

  騰訊微保和平安養(yǎng)老在湖南株洲推出“神農(nóng)保”;

  9月15日

  騰訊微保和中原農(nóng)險(xiǎn)在河南許昌推出“豫健?!?;

  9月16日

  騰訊微保和融盛財(cái)險(xiǎn)在遼寧沈陽(yáng)推出“沈陽(yáng)全民?!?。

  之后,360入場(chǎng)卻帶著一絲絲驚嚇?!叭珖?guó)版城惠保”“19元最低價(jià)格”“純粹互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)作”,每一條都不同于現(xiàn)行規(guī)則。進(jìn)而帶入了一個(gè)新的境界,暨“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)主導(dǎo)”“商業(yè)保險(xiǎn)公司跟隨”“純粹商業(yè)化運(yùn)作”。

  我們跳出城市普惠險(xiǎn),再回望360城惠保。筆者想到兩個(gè)問(wèn)題:

  這是顛覆還是回歸?這是前進(jìn)還是倒退?

  互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的現(xiàn)狀一直如此,皆是大流量平臺(tái)號(hào)令天下。城惠??梢暈闃O簡(jiǎn)版百萬(wàn)醫(yī)療,配置城市發(fā)布會(huì)選項(xiàng)。不巧的是,流量紅利不再的年代,平臺(tái)大哥也是日漸式微。對(duì)于一款超低價(jià)產(chǎn)品,何以支撐其投入推動(dòng)市場(chǎng),何以支持其走得長(zhǎng)久。

  看完互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的刀光劍影,再看保險(xiǎn)公司的強(qiáng)勁反擊。

  9月16日

  泰山保險(xiǎn)在山東濟(jì)南推出山東全省版“魯惠保”;

  9月22日

  平安養(yǎng)老在福建福州推出福建全省版“八閩保”;

  9月23日

  太保財(cái)險(xiǎn)在湖南長(zhǎng)沙推出湖南全省版“湖南全民保”;

  9月29日

  人保財(cái)險(xiǎn)在山西太原推出太原全省版“晉惠?!?;

  9月29日

  吉祥人壽在湖南邵陽(yáng)推出全省版“吉湘?!薄?/p>

  刀劍無(wú)眼,保險(xiǎn)公司正以雷霆之力全面反擊。相比于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),保險(xiǎn)公司的反擊,主要依賴(lài)兩件殺器:

  其一,保險(xiǎn)公司經(jīng)辦政策類(lèi)業(yè)務(wù)較多,具備一定政府資源、政府合作經(jīng)驗(yàn)豐富。

  以帶頭大哥人保財(cái)險(xiǎn)為例,相當(dāng)比例的省市大病經(jīng)辦業(yè)務(wù)皆是人保財(cái)險(xiǎn)一騎絕塵、占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人壽、人保健康、平安養(yǎng)老、太保財(cái)險(xiǎn)、太保壽險(xiǎn)、泰康養(yǎng)老、太平養(yǎng)老等亦有著深厚的政策類(lèi)業(yè)務(wù)儲(chǔ)備。而地方政府大多擁有一紙或更多保險(xiǎn)牌照,后繼之江湖還將難料。

  其二,保險(xiǎn)公司具備強(qiáng)大的線下?tīng)I(yíng)銷(xiāo)能力,完善的分支組織架構(gòu)和強(qiáng)大的客戶(hù)資源儲(chǔ)備。

  這也是大型險(xiǎn)企的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),遍布全國(guó)網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)和線下實(shí)力,甚至每個(gè)村鎮(zhèn)都有“協(xié)保員”式存在??鋸堃稽c(diǎn),巨頭險(xiǎn)企可以分分鐘覆蓋到鄉(xiāng)鎮(zhèn)村屯、田間地頭。后繼跟上的必將是轉(zhuǎn)化率、再開(kāi)發(fā)。如全員營(yíng)銷(xiāo)鋪開(kāi)短險(xiǎn)銷(xiāo)售,輔以布局長(zhǎng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化。

  3

  -Insurance Today-

  一場(chǎng)不可避免的戰(zhàn)爭(zhēng)

  互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)VS保險(xiǎn)公司

  為何互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和保險(xiǎn)公司有此戰(zhàn)?答案是,不得已。

  站在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的角度:正面對(duì)流量成本上漲,短期健康險(xiǎn)做一單虧一單,且無(wú)長(zhǎng)險(xiǎn)新單價(jià)值的囧境。為了新增客戶(hù)流量和延伸商業(yè)價(jià)值,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多在積極布局線下。因此才有,“與保險(xiǎn)公司爭(zhēng)奪銷(xiāo)售精英,天價(jià)組建線下?tīng)I(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)”的故事。

  對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)講,城市普惠險(xiǎn)項(xiàng)目吸引新生流量和盤(pán)活線下團(tuán)隊(duì),是補(bǔ)血和生長(zhǎng)的絕佳機(jī)會(huì)。

  戰(zhàn)爭(zhēng)的另一面是:保險(xiǎn)公司面對(duì)獲客難和運(yùn)營(yíng)效率低下的雙重考驗(yàn)。壽險(xiǎn)公司為了獲客尚可選擇走組織發(fā)展、增加代理人的路子。一直以渠道業(yè)務(wù)為主的財(cái)險(xiǎn)公司,只能依靠渠道打開(kāi)市場(chǎng)。這也是財(cái)險(xiǎn)公司更為拼命的原因,渠道擠壓、發(fā)展步履維艱。

  加之保險(xiǎn)公司運(yùn)營(yíng)效率較低,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)焦灼、瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng),處于內(nèi)外交困、身心俱疲的狀態(tài)。對(duì)財(cái)險(xiǎn)公司而言,城市普惠險(xiǎn)項(xiàng)目會(huì)重塑經(jīng)營(yíng)思路和運(yùn)營(yíng)體系,可謂是一次脫胎換骨、鳳凰涅槃。

  4

  -Insurance Today-

  如何才能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

  看清三個(gè)趨勢(shì)下沉

  答案是,順勢(shì)而為。

  看清第一個(gè)趨勢(shì):從以保障為中心,到以健康為中心

  健康險(xiǎn)發(fā)展存在諸多亂象,但最大的亂象是供需之間的錯(cuò)亂:健康險(xiǎn)功能不應(yīng)是理賠,而是對(duì)人健康的促進(jìn)和改善。

  未來(lái)健康險(xiǎn)發(fā)展源動(dòng)力,應(yīng)該是大數(shù)據(jù)技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的健康管理和醫(yī)藥服務(wù)。緊緊圍繞人的健康訴求,來(lái)設(shè)計(jì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、營(yíng)銷(xiāo)策略和服務(wù)方案。

  看清第二個(gè)趨勢(shì):從聚焦在核心城市,到投身至下沉市場(chǎng) 

  最近幾年百萬(wàn)醫(yī)療保險(xiǎn)快速發(fā)展,一度被大家稱(chēng)為“國(guó)民醫(yī)療保險(xiǎn)”,保單數(shù)量已達(dá)到數(shù)千萬(wàn)級(jí)。與之相對(duì)的是,百萬(wàn)醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋廣度并不高,主要集中在北上廣深和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。全國(guó)有6億人月收入不到1000元,而百萬(wàn)醫(yī)療保險(xiǎn)件均保費(fèi)400-500元,對(duì)于他們來(lái)講“國(guó)民醫(yī)療保險(xiǎn)”還是有些遙遠(yuǎn)和奢侈。

  無(wú)論拼多多的發(fā)跡還是水滴的崛起,都不離不開(kāi)小鎮(zhèn)青年的支持與追捧。隨著中國(guó)老齡化加劇和健康險(xiǎn)高速發(fā)展,下沉市場(chǎng)的健康險(xiǎn)強(qiáng)大訴求正在逐步釋放。得下沉市場(chǎng)者,得天下。

  看清第三個(gè)趨勢(shì):告別粗獷經(jīng)營(yíng)走向精耕細(xì)作

  健康險(xiǎn)行業(yè)的粗獷經(jīng)營(yíng)由來(lái)已久。如從產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)層面,一直按意外險(xiǎn)的邏輯來(lái)經(jīng)營(yíng)健康險(xiǎn)。

  殊不知意外險(xiǎn)以工種控制承保風(fēng)險(xiǎn),健康險(xiǎn)以健告篩選健康人群。對(duì)非健康人群一概不保,或是謹(jǐn)小慎微放開(kāi)部分空間。社會(huì)老齡化加劇和疾病圖譜不斷發(fā)展的今天,健康險(xiǎn)必須面對(duì)亞健康人群和疾病人群。如何針對(duì)不同疾病組設(shè)計(jì)帶病體保險(xiǎn),就成為各家保險(xiǎn)公司急于攻克的問(wèn)題。

  疾病管理前進(jìn)一小步,當(dāng)是健康險(xiǎn)發(fā)展的一大步。

  后記

  城市普惠險(xiǎn)到底是什么?

  城市普惠險(xiǎn),既不是一個(gè)產(chǎn)品,也不是一個(gè)品類(lèi),而是一種思路、一種模式。

  伴隨醫(yī)療保障體制改革深入,政府注定逐漸抓大放小,專(zhuān)注到制度建設(shè)和結(jié)算改革,逐漸擺脫既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員的尷尬身份。

  其間太多的空缺和空間,需要商業(yè)保險(xiǎn)在醫(yī)療保障規(guī)劃內(nèi)逐步承接和補(bǔ)充。充分發(fā)揮商業(yè)保險(xiǎn)公司的商業(yè)力量?jī)?yōu)勢(shì),進(jìn)一步提高老百姓的獲得感和滿(mǎn)意度。目前的城市普惠險(xiǎn),本質(zhì)就是大病補(bǔ)充保險(xiǎn)。政府除了大病保險(xiǎn)外,還有慢病、養(yǎng)老、工傷、長(zhǎng)護(hù)等保險(xiǎn)。

  互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和保險(xiǎn)公司的競(jìng)爭(zhēng)輸贏:不在于一城一池、一個(gè)產(chǎn)品價(jià)格高低之得失;而在于,如何做好商保與醫(yī)保融合,如何平衡自身定位與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如何發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)與對(duì)外合作借勢(shì)。

  這是一個(gè)發(fā)展前景可期、潛力無(wú)限的領(lǐng)域。

免責(zé)聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表新浪立場(chǎng)。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀,盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯:王進(jìn)和

APP專(zhuān)享直播

1/10

熱門(mén)推薦

收起
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)

24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時(shí)

  • 10-13 廈門(mén)銀行 601187 6.71
  • 10-09 日久光電 003015 6.57
  • 10-09 科思科技 688788 106.04
  • 10-09 地鐵設(shè)計(jì) 003013 13.43
  • 10-09 澳弘電子 605058 18.23
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間