原標(biāo)題：獨(dú)家：信泰人壽以客戶住址是假的為由拒賠 董事長(zhǎng)鄒平笙認(rèn)可嗎？

　　作者：趙文悅

　　運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)獲悉，信泰人壽客戶患惡性腫瘤理賠，保險(xiǎn)公司卻說(shuō)其投保時(shí)給的住址是假的所以不給賠，這理由也太奇葩了。

　　乳房惡性腫瘤理賠遭拒

　　據(jù)一份裁判文書顯示，2017年4月24日，蔣女士與信泰人壽的保險(xiǎn)代理公司簽訂一份《健康100重大疾病保險(xiǎn)合同》，基本保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元。

　　2017年10月25日，蔣女士在桂林市中醫(yī)醫(yī)院門診檢查發(fā)現(xiàn)左乳有異常，并于10月29日住院治療，后不幸確診為左乳房惡性腫瘤。

　　蔣女士出院后，按照保險(xiǎn)合同向信泰人壽提交保險(xiǎn)金給付申請(qǐng)書，但卻在2018年1月收到信泰人壽的拒賠通知，聲稱其未履行如實(shí)告知義務(wù)，決定不予給付保險(xiǎn)金，并解除保險(xiǎn)合同，退還保險(xiǎn)費(fèi)。

　　蔣女士對(duì)此表示不解，于是多次與信泰人壽進(jìn)行協(xié)商，但都沒(méi)有結(jié)果。

　　為此，蔣女士訴至法院，要求信泰人壽支付保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元，并按年利率6%支付資金占用期間利息2252.05元。

　　信泰人壽稱客戶住址是假的

　　裁判書顯示，信泰人壽辯稱，蔣女士投保時(shí)未如實(shí)告知住所地，且其投保時(shí)及理賠申請(qǐng)時(shí)提供的地址河南省洛陽(yáng)市洛龍區(qū)勤政苑2-3-201是虛假地址，導(dǎo)致我公司做出錯(cuò)誤的承保決定，我公司有權(quán)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，解除保險(xiǎn)合同、拒絕給付保險(xiǎn)金。我公司已在法定期間內(nèi)向蔣女士發(fā)出解約拒付通知書，解約程序符合相關(guān)規(guī)定。

　　法院認(rèn)為，首先，信泰人壽提供的電子投保單上沒(méi)有記載被保險(xiǎn)人住所地事項(xiàng)，只記載被保險(xiǎn)人戶籍為廣西壯族自治區(qū)，通訊地址是河南省洛陽(yáng)市洛龍區(qū)勤政2-3-201，因此不能證明信泰人壽就蔣女士的住所地提出詢問(wèn)，并由其進(jìn)行了回答。

　　其次，信泰人壽也沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)河南省洛陽(yáng)市洛龍區(qū)勤政2-3-201為虛假地址。同時(shí)，信泰人壽也沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)蔣女士在投保前就知道自己患有惡性腫瘤。

　　因此，蔣女士沒(méi)有違反如實(shí)告知義務(wù)，信泰人壽無(wú)權(quán)解除合同。

　　最終，法院判決，確認(rèn)蔣女士與信泰人壽的保險(xiǎn)合同有效，信泰人壽支付蔣女士保險(xiǎn)金10萬(wàn)元及利息損失。

　　不知信泰人壽董事長(zhǎng)鄒平笙聚德這個(gè)拒賠理由如何，覺(jué)得該賠償嗎？

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：張緣成