原標題:兩會代表委員建言保險發(fā)展:挖掘痛點鼓勵創(chuàng)新,“借機”改革疫情暴露問題
5月21日,2020年兩會拉開帷幕,作為為風(fēng)險兜底、為社會發(fā)展護航的“保險”,依然是會議的關(guān)鍵詞之一,《政府工作報告》5提保險,再提“強化保險保障”,而與此同時,人大代表、政協(xié)委員也立足于保險一線,為保險業(yè)擊破痛點、扎實發(fā)展、創(chuàng)新推動提出建言。值得一提的是,國內(nèi)疫情已基本得到控制,但在疫情期間,也有部分風(fēng)險缺位的情況暴露,而此時,也成為了相關(guān)失業(yè)保險、醫(yī)療保險拓展、改革的佳機。
挖掘既存痛點:完善養(yǎng)老風(fēng)險保障體系,劃歸網(wǎng)絡(luò)互助入監(jiān)管體系
保險保障,應(yīng)緊跟市場所需。兩會議案中,不乏針對于現(xiàn)在風(fēng)險保障進行完善、深化的相關(guān)建言。梳理來看,兩大熱點,一方面針對于當(dāng)前中國老齡化現(xiàn)狀,建言優(yōu)化稅延養(yǎng)老險、長期照護險,從而完善我國養(yǎng)老保險保障體系;另一類,則是針對于近兩年快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)互助,借保險之名營銷,業(yè)內(nèi)對其監(jiān)管加強,提出建議。
稅延養(yǎng)老險:
伴隨中國人口老齡化進程加快,養(yǎng)老保險的缺口逐漸暴露,近年來,稅延養(yǎng)老險試點工作再多個城市逐步推進,但從業(yè)內(nèi)反饋來看,市場發(fā)展情況,低于預(yù)期。試點區(qū)域窄、時間短;稅收優(yōu)惠額度有限、操作流程復(fù)雜等相關(guān)問題難以提升保險機構(gòu)的發(fā)展積極性,試點工作,亟待突破瓶頸。
針對稅延養(yǎng)老險試點工作的既存痛點,全國政協(xié)委員、原保監(jiān)會副主席周延禮給出建議。
具體包括,加強國稅總局與銀保監(jiān)會、中信保公司等單位的溝通配合,對運營稅延養(yǎng)老保險產(chǎn)品的相關(guān)保險公司進行指導(dǎo)和配合;政策方面,加強效應(yīng)分析,持續(xù)做好稅延養(yǎng)老保險稅收優(yōu)惠政策試點,跟蹤數(shù)據(jù)變化;降低領(lǐng)取階段稅率,擴大政策覆蓋人群,建議領(lǐng)取期75%部分領(lǐng)取金額適用稅率從10%調(diào)整為3%;建立自動加入、繳費配比等機制,加快提升市場參與率,探索建立自動加入機制和繳費配比機制;實現(xiàn)稅務(wù)信息共享,簡化稅務(wù)申報流程。
全國政協(xié)委員、上海銀保監(jiān)局黨委書記、局長韓沂的建言也針對于稅延養(yǎng)老險問題。
“應(yīng)盡快出臺新的稅延養(yǎng)老保險政策或延長試點期限,穩(wěn)步推進試點擴面擴容”,韓沂提出,同時,為降低政策推進難度,可考慮先行開展稅延養(yǎng)老保險試點的地區(qū)擴面工作,使更多居民享受稅收優(yōu)惠政策。
同時,在韓沂看來,應(yīng)調(diào)整稅收優(yōu)惠額度,提高政策吸引力。進一步降低政策復(fù)雜性,取消6%收入限制條件,適當(dāng)提高延稅額度,可參考《個人所得稅專項附加扣除暫行辦法》中贍養(yǎng)支出的抵扣標準,將限額提高至每月2000元,將個人投保商業(yè)養(yǎng)老保險支出作為專項扣除項目,簡化業(yè)務(wù)操作,提升群眾參與意愿。
另一方面,應(yīng)調(diào)整領(lǐng)取期稅收政策,支持養(yǎng)老保險第三支柱發(fā)展。合理調(diào)減稅延養(yǎng)老保險領(lǐng)取期稅率,如調(diào)整為領(lǐng)取時統(tǒng)一按不高于3%稅率納稅。進一步研究制定差異化領(lǐng)取稅率,引導(dǎo)消費者終身領(lǐng)取或不少于15年的長期領(lǐng)取,確保資金的養(yǎng)老用途。
長期照護險:
長期照護險也是近幾年頻頻被提及的險種之一。2016年啟動試點以來,長護險 推進至今已近4年時間里,但產(chǎn)品價格高企、內(nèi)在保障需求低、關(guān)聯(lián)服務(wù)欠缺等問題卻始終未能有較好的解決,四年試點,難走出“摸著石頭過河”的探索期。
全國人大代表、太保壽險上海分公司副總經(jīng)理周燕芳提出, 2019年全國已經(jīng)逾60個城市啟動長期護理保險試點,其中商業(yè)保險公司參與的比例約70%。但各地試點的籌資方式、運作模式、相關(guān)標準都各有差異,為未來的制度統(tǒng)一帶來一定的障礙,建議加快長期護理保險制度立法。
“我國社會保險形式的長期護理保險與德國和日本的模式較為相似,這兩個國家都有長期護理保險的專門法律”,在此基礎(chǔ)上,周燕芳建議,我國可參照類似模式,既有應(yīng)對現(xiàn)實之需,亦有應(yīng)未來之遠見,先公告,后實施,在期間做好長期護理保險立法的要素準備,為相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供窗口期,并且在實踐中通過條文修訂,逐步完善制度。
全國人大代表、湖南大學(xué)風(fēng)險與保險精算研究所所長張琳也在居家養(yǎng)老角度提及長期照護險的關(guān)鍵作用。
張琳提出,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)面臨著投入不足、社會資本投資困難、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合體制存困擾、人才不足四大困境。建議政府投資建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)老信息平臺,避免撒胡椒面式投資,讓有限的資金發(fā)揮更大的效益。其次,支持民營資本投資養(yǎng)老服務(wù)業(yè)。與此同時,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合并非將醫(yī)保的資金用于養(yǎng)老,醫(yī)保是用于治病的資金,而養(yǎng)老需要的資金主要是老年護理和老年康復(fù)的資金。在養(yǎng)老院應(yīng)該是協(xié)助老人的健康管理,慢性病的康復(fù)和重度失能的醫(yī)護工作,而不能“醫(yī)”大于“養(yǎng)”。因此,只有盡快開展長期護理保險,才能真正解決養(yǎng)老護理的資金瓶頸問題。
網(wǎng)絡(luò)互助:
網(wǎng)絡(luò)互助作為一種新型的健康風(fēng)險分散機制、數(shù)字金融創(chuàng)新的方式,近兩年頻頻出現(xiàn)在公眾視野,需求推動新模式的發(fā)展,但新型模式下潛藏的虛假宣傳、噱頭營銷卻頻頻使消費者踩雷。網(wǎng)絡(luò)互助有別于保險服務(wù),但卻在風(fēng)險保障意義上存在共性,業(yè)內(nèi)預(yù)測網(wǎng)絡(luò)互助行業(yè)在2025年將涉及4.5億人,相關(guān)監(jiān)管也必須到位。
全國政協(xié)委員、中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文提出,網(wǎng)絡(luò)互助存在一定的金融風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險、信息風(fēng)險、失范風(fēng)險以及道德風(fēng)險,在目前相關(guān)監(jiān)管部門中,銀保監(jiān)會的職能最接近網(wǎng)絡(luò)互助的業(yè)務(wù)本質(zhì)和屬性,從風(fēng)險管理的角度看,建議盡快將網(wǎng)絡(luò)互助納入銀保監(jiān)會的監(jiān)管框架之內(nèi),并根據(jù)其獨特性建立適配的創(chuàng)新監(jiān)管方式,防止重蹈“P2P網(wǎng)貸”的覆轍。
全國人大代表、湖南大學(xué)教授張琳的議案之一,同樣涉及網(wǎng)絡(luò)互助,其建議,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)互助納入到現(xiàn)有保險監(jiān)管體系中,設(shè)定規(guī)范性的市場運營機制,健全會員準入標準體系和事后評估審查體系,要求互助平臺進行報備,防范逆選擇風(fēng)險和事后道德風(fēng)險。
助推保險創(chuàng)新激發(fā)活力:保障緊跟跨境、科創(chuàng)風(fēng)險
解決既存風(fēng)險,也不可忘發(fā)展創(chuàng)新。與國際相比,中國保險業(yè)發(fā)展密度與深度均有所欠缺,風(fēng)險敞口有待進一步覆蓋,產(chǎn)品服務(wù)、發(fā)展模式亟待優(yōu)化。
跨境保險保障:
近年來,伴隨著中國發(fā)展與全球一體化,中國居民、中國企業(yè)“走出去”速度加快,海外求醫(yī)現(xiàn)象也日趨常見,全國人大代表、太保壽險上海分公司副總經(jīng)理周燕芳提出,針對此類人群跨境醫(yī)療的風(fēng)險保障存在缺口,跨境健康保障的供給需要通過保險業(yè)務(wù)創(chuàng)新解決。
對此,周燕芳建議,首先允許創(chuàng)新開發(fā)跨境人民幣保險。其次,出臺在上海試點跨境人民幣保險的指導(dǎo)意見,跨境人民幣保險的創(chuàng)新和推出需要得到央行和市政府相關(guān)政策支持及指導(dǎo)。
再次,提供相應(yīng)外匯管理政策支持。建議允許壽險公司試點經(jīng)營涉及長期外匯管理相關(guān)的保險業(yè)務(wù),允許壽險公司通過自由貿(mào)易賬戶在離岸市場換成相應(yīng)的外幣投資到海外市場或境外人民幣市場,獲得與風(fēng)險相匹配的保障收益,該業(yè)務(wù)資金管理金額應(yīng)當(dāng)不受公司的QDII額度限制。
專業(yè)科創(chuàng)保險公司:
科創(chuàng)產(chǎn)業(yè),正是風(fēng)口,無論是從融資還是專業(yè)風(fēng)險角度而言,科創(chuàng)保險需求,均在與日俱增,但基于數(shù)據(jù)壁壘、專業(yè)受限,相關(guān)保險保障還存在缺位。盡管已有部分險企看好這一領(lǐng)域并開啟布局,但從體量、細化程度來看,仍是杯水車薪。
全國人大代表、太保壽險上海分公司副總經(jīng)理周燕芳提出,國內(nèi)科創(chuàng)行業(yè)保險需求巨大,應(yīng)建立完善多元化的經(jīng)營主體,并積極探索發(fā)展多種形式的科創(chuàng)保險組織。通過政府推動、政策支持、商業(yè)化運作的經(jīng)營模式,不斷提高科創(chuàng)保險的經(jīng)營管理水平。
“作為科技創(chuàng)新的重要主體,科創(chuàng)企業(yè)普遍存在資金層面籌融資難、無形資產(chǎn)保障缺失、專業(yè)人員風(fēng)險大保障低、科技成果轉(zhuǎn)化難等痛點。圍繞科技研發(fā)的全生命周期,保險可以提供周密而全面的風(fēng)險解決方案,保障科技創(chuàng)新與研發(fā)得以順利推進和落地”,周燕芳建議到,“同時,通過配合政府承接相關(guān)職能轉(zhuǎn)變,保險可以通過市場化手段提高資金使用效率,引導(dǎo)社會資金投向基礎(chǔ)、前沿及公益性研究,充分發(fā)揮資金杠桿效應(yīng),擴大財政資金支持范圍,促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化”。
商業(yè)保險信息共享與支持平臺:
數(shù)據(jù)壁壘,是保險機構(gòu)在為各個領(lǐng)域提供風(fēng)險保障時,均需攻克的難關(guān)。全國政協(xié)委員、輝瑞中國企業(yè)資深顧問馮丹龍建議,建立商業(yè)保險信息共享與支持平臺。
“促進商業(yè)健康保險與基本醫(yī)療保險盡快形成有序互補,仍是商業(yè)保險發(fā)展中最須關(guān)注的問題,需要從規(guī)范化引導(dǎo)商業(yè)健康保險發(fā)展,以及深化基本醫(yī)療保險制度與包括商業(yè)健康保險在內(nèi)的各類補充型保障有序銜接這兩個角度共同著力”,馮丹龍分析指出。
基于此,馮丹龍建議,銀保監(jiān)會可推進建立商業(yè)保險信息共享與支持平臺,并與國家醫(yī)療保障局配合,在保障信息安全的前提下,促進基本醫(yī)保信息、醫(yī)院醫(yī)療信息對商業(yè)保險公司適當(dāng)開放。
同時建議國家醫(yī)保局加快推進和落實基本醫(yī)療保障清單化管理,通過細化基本醫(yī)療保障的范疇和發(fā)展預(yù)期,明確商業(yè)健康保險在整個醫(yī)保體系內(nèi)的發(fā)展范圍。建議國家醫(yī)保局在推進執(zhí)行醫(yī)保支付標準時,注意有效保障基于多元化醫(yī)療需求。
疫情促風(fēng)險缺口浮出水面,臨改革佳機
今年兩會,還獨具特殊性。2020年初的疫情,成為一次風(fēng)險暴露的契機,如何完善特殊時期之下的風(fēng)險保障,也是兩會期間相關(guān)議題的建言方向。
醫(yī)療責(zé)任保險:
全國人大代表、湖南大學(xué)風(fēng)險與保險精算研究所所長張琳提出,要加快完善國內(nèi)醫(yī)護人員醫(yī)療養(yǎng)老保障體系,為疫情防控阻擊戰(zhàn)的最美“逆行者”提供支持保障。
從法規(guī)修訂方面,張琳建議修訂《關(guān)于黨政機關(guān)及事業(yè)單位用公款為個人購買商業(yè)保險若干問題的規(guī)定》中“僅能為醫(yī)護人員購買意外傷害保險和補充醫(yī)療保險”的限制,讓醫(yī)院可結(jié)合廣大醫(yī)護人員的實際需求,選擇多層次、多樣化的醫(yī)療保障產(chǎn)品和服務(wù)。
從制度完善方面,由于職業(yè)年金制度在各地的執(zhí)行存在一定差異性,張琳建議推進各地加快建設(shè)待遇水平相當(dāng)?shù)木幫忉t(yī)護人員年金計劃,提升其保障水平。與此同時,張琳提出建議拓寬商業(yè)健康保險供給,為醫(yī)護人員購買醫(yī)療責(zé)任保險、醫(yī)療意外保險,強化醫(yī)護人員的職業(yè)保障。
失業(yè)保險制度:
當(dāng)下,國內(nèi)疫情已經(jīng)得到控制,各行各業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序推進,但不可否認的是,此次疫情給多個行業(yè)、企業(yè)造成不可挽回的損失,仍有不少員工面臨失業(yè)困境。
全國政協(xié)委員、中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文提出,此次疫情將是不應(yīng)浪費的一次改革機會,應(yīng)盡快修訂《失業(yè)保險條例》,改革失業(yè)保險制度。
據(jù)了解,《失業(yè)保險條例》的修訂草案征求意見稿早在2017年12月就已經(jīng)完成向全社會公開征求意見,但至今沒有公布修訂版。鄭秉文指出,長期看,修訂《失業(yè)保險條例》才是改革的根本,并應(yīng)重點從兩方面進行改革。
首先,是提高制度瞄準度?,F(xiàn)狀是,參加進來的群體基本都是不失業(yè)的群體,而很多失業(yè)風(fēng)險高的群體和企業(yè)卻沒有覆蓋進來。
其次,需完善制度設(shè)計。鄭秉文提出,目前《失業(yè)保險條例》規(guī)定的領(lǐng)取失業(yè)金條件十分嚴苛,地方反映十分強烈。例如,“非因本人意愿中斷就業(yè)”這一限定條件在實際執(zhí)行過程中引發(fā)了一些難以回避的現(xiàn)實問題。而現(xiàn)實中有大量“被辭職”的現(xiàn)象,很多企業(yè)常以減薪、調(diào)崗等方式,逼迫勞動者主動辭職,這么做既規(guī)避了規(guī)模裁員的制約,又可以規(guī)避支付經(jīng)濟補償金,同時勞動者也不愿意在其個人檔案中記錄下被辭退的情形,導(dǎo)致大量勞動者享受不到應(yīng)有的失業(yè)保障。應(yīng)放寬失業(yè)農(nóng)民工領(lǐng)取失業(yè)保險金的限制。(藍鯨保險 石雨 shiyu@lanjinger.com)
責(zé)任編輯:張譯文
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)