原標題：超20家財險公司三季度受行政監(jiān)管 4家在報告中稱“無監(jiān)管措施”

　　15家險企披露行政監(jiān)管措施，少數(shù)未披露整改辦法

　　來源：證券日報

　　■本報記者冷翠華

　　根據(jù)保險公司發(fā)布的三季度償付能力報告，《證券日報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，險企在信息披露方面標準不一。例如，針對銀保監(jiān)會在第二次財產(chǎn)保險公司備案產(chǎn)品條款費率非現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，部分公司披露比較充分，部分公司略帶一筆，未披露對應的整改措施。同時，還有4家公司三季度收到銀保監(jiān)會行政監(jiān)管措施決定書，但在償付能力報告中披露為“無”或者“否”，亦無對應的整改措施。

　　整體來看，三季度有超過20家的財險公司受到銀保監(jiān)會行政監(jiān)管，大部分是因為備案產(chǎn)品存在較為嚴重的問題，還有少數(shù)是因為險資運用中存在問題。

　　部分險企受到監(jiān)管卻稱“否”

　　根據(jù)銀保監(jiān)會披露的信息，7月份，銀保監(jiān)會共向20家財產(chǎn)保險公司下發(fā)行政監(jiān)管措施決定書，主要針對第二次財產(chǎn)保險公司備案產(chǎn)品條款費率非現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，對保險公司提出了相應的監(jiān)管措施。

　　根據(jù)險企的不同情況，銀保監(jiān)會采取的監(jiān)管措施主要包括立即停止使用問題產(chǎn)品，并限期完成問題產(chǎn)品的修改工作；3個月內(nèi)停止備案農(nóng)險產(chǎn)品以外的新的保險條款和保險費率；要求險企對產(chǎn)品開發(fā)管理進行全面自查整改等。

　　不過，根據(jù)險企披露的三季度償付能力報告，泰山財產(chǎn)保險、中煤保險等4家公司并未對這一情況進行披露，在“監(jiān)管機構對公司采取的監(jiān)管措施”一欄標示“無”或者“否”。有15家險企對銀保監(jiān)會采取行政監(jiān)管的情況進行了披露，1家公司目前尚未披露三季度償付能力報告。

　　根據(jù)銀保監(jiān)會非現(xiàn)場檢查，泰山財險部分產(chǎn)品存在四方面問題，一是部分免責內(nèi)容未作出明顯提示，二是費率調(diào)整條件不清晰、不明確，三是產(chǎn)品屬性分類不當，四是費率、調(diào)整系數(shù)或計算公式中出現(xiàn)錯誤。

　　中煤保險部分產(chǎn)品存在以下問題：一是條款名稱命名不規(guī)范；二是退保規(guī)定不明確；三是費率調(diào)整條件不清晰、不明確；四是精算報告包含要素不完備、不合理。

　　此外，永安保險三季度償付能力報告披露，9月5日，該公司收到銀保監(jiān)會監(jiān)管意見書，責令其對保險資金運用現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)的問題進行整改，并視公司整改情況，采取后續(xù)監(jiān)管措施。不過，在“公司的整改措施及執(zhí)行情況”一欄，僅一個字：“無”。

　　這幾家險企在三季度償付能力報告中為何未對受到行政監(jiān)管的情況進行披露？是否已經(jīng)針對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題進行了整改？記者向上述幾家公司發(fā)去采訪郵件，到截稿時，上述險企并未回復。

　　此外，還有部分險企披露了銀保監(jiān)會的監(jiān)管措施，但并未披露公司的整改辦法，包括富邦財險、鼎和財險等保險公司。

　　多數(shù)險企已整改

　　根據(jù)償付能力報告披露的情況，多數(shù)險企在收到銀保監(jiān)會監(jiān)管措施決定書之后，針對問題進行了詳細披露，并采取了多項整改辦法。

　　對整改措施，部分險企披露較為詳細。其中，華安財險指出，其對49款問題產(chǎn)品注銷了20款，修訂并重新注冊了29款。目前已注銷45款“僵尸”產(chǎn)品，修訂16款監(jiān)管發(fā)現(xiàn)的問題產(chǎn)品之外的其他問題產(chǎn)品。

　　利寶保險針對銀保監(jiān)會檢查中該公司41個產(chǎn)品存在的70個問題，采取注銷、重新注冊的方式進行整改，8月底完成了現(xiàn)有產(chǎn)品的全面自查，擬定了整改計劃。同時，加強產(chǎn)品管理內(nèi)控，建立產(chǎn)品品質(zhì)管控長效機制。

　　三井住友表示，該公司已完成43款問題產(chǎn)品條款及費率的注銷工作，且針對其中21款在售產(chǎn)品，重新厘定條款及費率，完成新的替代產(chǎn)品的重新備案。7月份，其完成了對全部備案產(chǎn)品的無一遺漏的自查，到9月底，完成了全部自查發(fā)現(xiàn)的問題產(chǎn)品的修訂，于10月12日完成備案。該公司表示，其將針對第三批次待完善的產(chǎn)品繼續(xù)開展修訂工作，預計年內(nèi)完成全部產(chǎn)品的清理修訂。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，從險企受到行政監(jiān)管的原因來看，有不少是因為存在同樣的問題。其中，部分險企的備案產(chǎn)品含涉車責任，違反了備案產(chǎn)品管理規(guī)范的相關規(guī)定；短期健康保險中引入長期保險概念；條款要素不完備、不合理；費率調(diào)整條件不清晰、不明確等。值得注意的是，有幾家險企由于“報行合一”政策執(zhí)行不到位，也受到了行政監(jiān)管。

　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，有的問題本不應該出現(xiàn)，比如在備案產(chǎn)品包含涉車責任，保險公司明知監(jiān)管規(guī)定卻想打擦邊球的可能性較大；有的問題則屬于產(chǎn)品開發(fā)的一些環(huán)節(jié)不夠規(guī)范，反映出險企在產(chǎn)品開發(fā)管理方面還有待完善。部分險企“報行合一”執(zhí)行不力，則反映出激烈的市場競爭之下，部分險企尚未適應嚴監(jiān)管環(huán)境，還希望繼續(xù)依靠拼費用等老辦法來搶市場。在此次行政監(jiān)管過程中，險企的一系列整改措施不僅有利于規(guī)范產(chǎn)品開發(fā)設計，也將促進市場競爭進一步規(guī)范。

責任編輯：張文