發(fā)生交通事故，對方存在責(zé)任，但就是拖著不賠錢，怎么辦？己方保險公司先行墊付了車輛維修費(fèi)，保險公司之后能否向?qū)Ψ阶穬?？三河法院調(diào)解的一起保險人代位求償權(quán)糾紛案件給出了答案。
2023年7月，小李駕駛小轎車沿道路由東向西行駛，與騎二輪電動車由北向南向東實(shí)施轉(zhuǎn)彎的小鄭相撞，造成雙方車輛損壞，小鄭受傷。有關(guān)部門作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定小鄭與小李負(fù)同等責(zé)任。小李駕駛的小轎車在某保險公司投保了機(jī)動車車損險，因小鄭拒不賠償，小李向保險公司申請了代為賠償。保險公司代為賠償車輛損失后，依法取得了向小鄭的追償權(quán)。因保險公司與小鄭未能協(xié)商一致，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保險公司將小鄭訴至三河法院。
案件受理后，承辦法官為減輕雙方訴累，從根源解決問題，遂組織雙方進(jìn)行調(diào)解。承辦法官一方面耐心對被告小鄭釋法明理，采用通俗易懂的語言向其解讀保險公司起訴其保險人代位求償權(quán)的法律依據(jù)；另一方面從情理角度進(jìn)行勸解，引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。最終，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，被告小鄭向原告某保險公司支付墊付的車輛賠償款6500元。至此，案件得到圓滿化解。
《中華人民共和國保險法》有關(guān)規(guī)定，如果受損車輛投保了車損險，在車輛受到損失、符合法律規(guī)定和保險合同約定的前提下，受損車主可優(yōu)先向保險公司申請理賠，保險公司賠付后行使“代位求償權(quán)”向造成車輛損失的主要責(zé)任人索賠。
《中華人民共和國保險法》第六十條第一款 因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
原標(biāo)題：《重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)” | 保險公司先行支付賠償后 是否有權(quán)依法向第三人追償》