- +1
保險(xiǎn)公司理賠后,是否有權(quán)向行人一方追償?
魯法案例【2024】587
(圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
案情簡介
2022年12月,夏某駕駛魯A***9號(hào)小型客車沿濟(jì)廣高速公路行駛時(shí),與在高速公路行車道順向行走的王小某相撞,造成行人王小某死亡、魯A***9號(hào)小型客車損壞的交通事故。后經(jīng)公安部門認(rèn)定,王小某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,夏某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。案涉機(jī)動(dòng)車系梅某所有,在某保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),在本次事故中,案涉車輛花費(fèi)維修費(fèi)71000元,某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同向梅某進(jìn)行了理賠支付。后某保險(xiǎn)公司將王小某的監(jiān)護(hù)人王某訴至法院,向其追償理賠款50400元。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,對于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,按照雙方過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任,但對于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生的交通事故,法律只規(guī)定了機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任,并未明確規(guī)定非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人須根?jù)自己的過錯(cuò)賠償機(jī)動(dòng)車一方的車輛損失。本案中,王小某并非故意碰撞案涉機(jī)動(dòng)車,梅某作為機(jī)動(dòng)車車主,向王某主張車輛損失賠償于法無據(jù)。根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條的規(guī)定,因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)此,保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán),應(yīng)以被保險(xiǎn)人對第三者享有損害賠償請求權(quán)為前提。在梅某無權(quán)向王某主張車輛損失賠償?shù)那樾蜗?,某保險(xiǎn)公司向王某追償顯然缺乏權(quán)利基礎(chǔ)和前提條件,故法院判決駁回某保險(xiǎn)公司的訴訟請求。
法官說法
首先,法律未明確規(guī)定非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人須根?jù)自己的過錯(cuò)賠償機(jī)動(dòng)車一方的車輛損失,不是立法時(shí)的漏洞,而是立法者對文明交通規(guī)則的理解。非機(jī)動(dòng)車、行人在道路上優(yōu)先通行的權(quán)利和相對弱勢地位應(yīng)受保護(hù),亦可督促機(jī)動(dòng)車方嚴(yán)格遵守交通法規(guī)、謹(jǐn)慎駕駛。其次,為了保障機(jī)動(dòng)車的車輛損失,可以采取保險(xiǎn)方式進(jìn)行充分賠償,而非機(jī)動(dòng)車方、行人方無須為此負(fù)責(zé),也可以避免因輕微交通違章而導(dǎo)致非機(jī)動(dòng)車方、行人方不公平的大額賠償,以確保利益平衡。最后,保險(xiǎn)的目的在于提供一種風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制,保障被保險(xiǎn)人的利益和權(quán)益。從風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對的角度看,作為專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)構(gòu),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,并且有能力承擔(dān)損失。
法條鏈接
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條 因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?,保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí),可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。
保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利,不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。
原標(biāo)題:《保險(xiǎn)公司理賠后,是否有權(quán)向行人一方追償?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請澎湃號(hào)請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司