登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)
來(lái)源:慧保天下
歷經(jīng)多年掙扎之后,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn),終于還是走到了瘦身償債這一步。
近期,“慧保天下”注意到,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)所持匯友相互保險(xiǎn)社全部共計(jì)16.6667%的股權(quán)將于2024年9月23日10點(diǎn)在阿里司法拍賣平臺(tái)進(jìn)行拍賣,起拍價(jià)7413.7萬(wàn)元,在1.06億元評(píng)估價(jià)的基礎(chǔ)上打了七折。
拍賣匯友相互保險(xiǎn)社全部股權(quán),是長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)償債計(jì)劃的重要一環(huán)?;厮蓍L(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展歷史不難發(fā)現(xiàn),其先后兩度“爆雷”,出現(xiàn)嚴(yán)重的償付能力不達(dá)標(biāo)問(wèn)題,并多次接到監(jiān)管函,責(zé)令其暫停業(yè)務(wù)或整改。而當(dāng)下,其所面臨的諸如持續(xù)虧損、償付承壓、追償困難、人事動(dòng)蕩、官司纏身等一切問(wèn)題,直接原因似乎都在于P2P保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù),本質(zhì)原因卻在于公司治理從一開(kāi)始就問(wèn)題重重……
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)沉重的歷史包袱,直到現(xiàn)在仍然沒(méi)有能夠卸下來(lái)。
01
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)“割肉”償債,所持匯友相互保險(xiǎn)社股權(quán)七折賤賣
追溯過(guò)往信息可以發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)所持匯友相互保險(xiǎn)社的全部股權(quán)已于2023年5月24日被處置方杭州中院進(jìn)行了為期三年的司法凍結(jié)。
天眼查信息顯示,在長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)目前的16家股東當(dāng)中,有10家將其所持股權(quán)進(jìn)行了出質(zhì),有5家則處于股權(quán)凍結(jié)狀態(tài),且主要集中于大股東中。
關(guān)于匯友相互保險(xiǎn)社股權(quán)被凍結(jié)的源頭則來(lái)自一紙?jiān)V狀。2023年1月,作為從前P2P履約保證險(xiǎn)合作方之一的杭州金投行將長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)告上杭州中院,要求后者向其支付保險(xiǎn)賠款約3.7億元。
隨著判決書(shū)的出爐,包括所持匯友相互保險(xiǎn)社全部股權(quán)在內(nèi),長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)2000萬(wàn)元存款、四處不動(dòng)產(chǎn)、價(jià)值3.7億元的資產(chǎn)管理計(jì)劃款項(xiàng)、所持上海保交所、蕪湖芯厚云智股權(quán)投資等企業(yè)股權(quán)被一并凍結(jié)。
2024年6月6日,杭州中院又宣布強(qiáng)制執(zhí)行包括所持全部匯友相互保險(xiǎn)社股權(quán)在內(nèi)的長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)4.19億元款項(xiàng)及債務(wù)利息或相應(yīng)價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn),用以償付債務(wù)。
在此次所持匯友相互保險(xiǎn)社股權(quán)被法拍之前,7月16日,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)還主動(dòng)宣布從其全資子公司十墨翰文撤資9800萬(wàn)元,并分配實(shí)繳出資相同金額的資產(chǎn)。
長(zhǎng)年深陷財(cái)務(wù)困境的長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)終于還是走到了“割肉償債”這一步。
被折價(jià)出售股權(quán)的匯友相互保險(xiǎn)社,就是長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的“心頭肉”之一。
作為首批三家相互保險(xiǎn)社中唯一一家由險(xiǎn)企主要發(fā)起建立的相互保險(xiǎn)社,匯友相互保險(xiǎn)社成立于2017年,以住建及工程領(lǐng)域保障為主要業(yè)務(wù)。作為獨(dú)家發(fā)起設(shè)立人,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)向其注資1億元;后又引入中駿投資管理(后更名為“中駿創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展”)作為大股東,出資5億元。
目前,匯友相互保險(xiǎn)社由中駿創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展和長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)分別持股83.33%和16.67%。
匯友相互保險(xiǎn)社規(guī)模很小,近幾年保費(fèi)收入在1-2億元之間浮動(dòng),自2020年開(kāi)始盈利,但受制于規(guī)模,盈利規(guī)模也有限。
值得注意的是,在匯友相互保險(xiǎn)社的高管團(tuán)隊(duì)中,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)至今仍然保持著強(qiáng)烈的存在感,董事長(zhǎng)閻波、原總經(jīng)理劉昆、副總經(jīng)理王瑛等一眾高管均出身長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)。
02
激進(jìn)業(yè)務(wù)踩雷P2P,7年連虧35億,資產(chǎn)凍結(jié)后賣股償債
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的“爆雷”始于P2P。幾年前,共享經(jīng)濟(jì)方興未艾,伴隨著相互保險(xiǎn)一同進(jìn)入新一輪探索的,還有P2P。據(jù)相關(guān)媒體統(tǒng)計(jì),在2017年、2018年有十余家險(xiǎn)企涉足了P2P履約保證險(xiǎn)業(yè)務(wù),其中,就包括長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)。
從2015年到2017年,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)相繼與和信貸、好利網(wǎng)、土豆金服、邦融匯等10余家網(wǎng)貸平臺(tái)達(dá)成履約保證險(xiǎn)相關(guān)合作。得益于此,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)那段時(shí)間的保證險(xiǎn)保費(fèi)收入也水漲船高,最高時(shí)達(dá)到1.89億元。
不過(guò)好景不長(zhǎng),與很多同行一樣,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)很快就為大量涉足P2P網(wǎng)貸履約保證險(xiǎn)的激進(jìn)行為付出了代價(jià)。
沿著長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)與金投行的恩怨往前追溯,可以發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致匯友相互保險(xiǎn)社股權(quán)賤賣的那顆雷,自2016年雙方簽署第一份合作協(xié)議時(shí)便種下了。
2016年6月與2018年3月,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)與金投行先后兩次簽署合作協(xié)議,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)分別對(duì)后者撮合的借款作出保證險(xiǎn)承保并進(jìn)一步承保了擔(dān)保機(jī)構(gòu)責(zé)任險(xiǎn)。
P2P雷響之后,當(dāng)巨量的逾期項(xiàng)目和理賠單擺在長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)與金投行面前時(shí),兩家機(jī)構(gòu)很快反目,開(kāi)始了長(zhǎng)年的訴訟糾紛。
除金投行之外,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)與蘇州安融、興泰融資租賃、金華銀行等公司也產(chǎn)生了多項(xiàng)履約保證險(xiǎn)相關(guān)的訴訟糾紛,在2022、2023兩年間,僅蘇州安融一家就獲得了長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)2.05億元賠償。
連連賠款之下,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的業(yè)績(jī)自然一落千丈。
從2017年到2023年,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)已連虧7年,虧損總額高達(dá)35.64億元。其中,2018年虧損缺口最大,單年巨虧18.33億元。
連年的虧損最終使得長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)陷入到資不抵債的尷尬境地,根據(jù)其第一大股東國(guó)厚資產(chǎn)的透露,2023年長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)凈虧7.66億元,凈資產(chǎn)為-8.63億元。
再看償付能力,2018年底,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)綜合償付能力充足率、核心償付能力充足率均大跌至-185.93%,同時(shí)綜合成本率高達(dá)178.39%;其綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)也于當(dāng)年度第三季度從B跌落至D,一直持續(xù)到2019年底。
2018年12月和次年5月,原銀保監(jiān)會(huì)以償付能力不達(dá)標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為D類為由,對(duì)長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)兩度下發(fā)行政監(jiān)管函,責(zé)令其增資擴(kuò)股,停止接受除車險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn)以外的新業(yè)務(wù),停止增設(shè)分支機(jī)構(gòu);調(diào)降董監(jiān)高薪酬,部分分支機(jī)構(gòu)停止接受責(zé)任險(xiǎn)新業(yè)務(wù)。
03
先后兩度爆雷,第二次安徽地方國(guó)企國(guó)元金控將入場(chǎng)
償付能力嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)的長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn),成為所謂“問(wèn)題”險(xiǎn)企,引入新的資本,化解存量風(fēng)險(xiǎn)成當(dāng)務(wù)之急,只是沒(méi)想到,在第一次化險(xiǎn)之后,還會(huì)有第二次……
針對(duì)長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的第一次化險(xiǎn)工作在2019年8月取得顯著進(jìn)展,彼時(shí),長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)通過(guò)增資16.3億元,引入國(guó)厚資產(chǎn)和蚌埠高新投資。兩家公司分別持股31.68%和18.45%,成為長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)第一大股東和第二大股東。其中,國(guó)厚資產(chǎn)注冊(cè)資本27.92億元,擁有金融不良資產(chǎn)批量收購(gòu)處置業(yè)務(wù)資質(zhì),是安徽首家地方AMC。
國(guó)厚資產(chǎn)入駐并主持化險(xiǎn)工作之后,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)很快出現(xiàn)改善,公司綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)出現(xiàn)回升,升到了B類。
2019年11月,由于償付能力重新達(dá)標(biāo),原銀保監(jiān)會(huì)解除了此前對(duì)長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)作出的監(jiān)管措施。
好景不長(zhǎng),即使引入專業(yè)機(jī)構(gòu)化險(xiǎn),長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)也沒(méi)能從業(yè)績(jī)泥潭中站起身來(lái)。2022年起,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)凈虧損回彈至4.68億元;2023年繼續(xù)擴(kuò)大至7.66億元;同期內(nèi)公司綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)又跌落回D類,第二次成為“問(wèn)題”險(xiǎn)企。
至于國(guó)厚資產(chǎn),不僅沒(méi)能成功將長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)拉出泥潭,反而把自己做成了不良資產(chǎn)。
2022年,國(guó)厚資產(chǎn)由盈轉(zhuǎn)虧,凈虧3.57億元;2023年,虧損缺口放大至6.67億元,還產(chǎn)生了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)與償債壓力。對(duì)此,國(guó)厚資產(chǎn)解釋稱,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)2023年的虧損致使國(guó)厚資產(chǎn)計(jì)提其他資產(chǎn)減值損失4億元。
有業(yè)內(nèi)人士直言,國(guó)厚資產(chǎn)大大低估了P2P業(yè)務(wù)爆雷對(duì)長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)造成的傷害。
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)第一次出現(xiàn)償付能力嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)時(shí),尚有民營(yíng)企業(yè)可以注資接盤,然而第二次償付能力嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)時(shí),出手救助其的,就只有地方國(guó)企。
近日,有媒體爆料稱,經(jīng)過(guò)監(jiān)管協(xié)調(diào),另一家規(guī)模更大的國(guó)資機(jī)構(gòu)國(guó)元金控將入局接盤國(guó)厚資產(chǎn),主導(dǎo)長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的化險(xiǎn)工作——2019年引入國(guó)厚資產(chǎn)和蚌埠高新投資后,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)注冊(cè)地由北京改為安徽蚌埠,由安徽當(dāng)?shù)貒?guó)企接盤,符合當(dāng)下的金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)處置慣例。
04
禍起P2P,根源卻在公司治理
表面看來(lái),當(dāng)下,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)所出現(xiàn)的一切問(wèn)題,都起始于P2P保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)爆雷,但同一家險(xiǎn)企在同一類業(yè)務(wù)上積累如此高的風(fēng)險(xiǎn),或許已經(jīng)難以用單純的業(yè)務(wù)邏輯來(lái)解釋,必須上升到公司治理的層面來(lái)看待。
事實(shí)上,早在2017年10月,原保監(jiān)會(huì)就曾對(duì)長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)下發(fā)監(jiān)管函,直指其在股東股權(quán)、“三會(huì)一層”運(yùn)作、內(nèi)部管控、關(guān)聯(lián)交易、信息披露等方面存在問(wèn)題,責(zé)令其應(yīng)當(dāng)高度重視公司治理評(píng)估發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,在接到監(jiān)管函后立即實(shí)施整改工作,成立由主要負(fù)責(zé)人牽頭的專項(xiàng)工作組,制訂切實(shí)可行的整改方案。整改方案應(yīng)當(dāng)明確具體時(shí)間和措施,確保將每一項(xiàng)問(wèn)題的整改工作落實(shí)到具體部門和責(zé)任人。
而2018年5月,原銀保監(jiān)會(huì)成立后,還向長(zhǎng)安保證擔(dān)保有限公司,亦即長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)彼時(shí)的第一大股東發(fā)送質(zhì)詢函,直指長(zhǎng)安保證與另一股東泰山金建的關(guān)聯(lián)關(guān)系、增資資金是否合法自有等尖銳問(wèn)題。
伴隨首輪戰(zhàn)略引資的進(jìn)行,長(zhǎng)期困擾長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的公司治理問(wèn)題逐漸出清,在新的一輪戰(zhàn)略引資中,解決此前業(yè)務(wù)爆雷造成的持續(xù)巨虧,則成為當(dāng)務(wù)之急。
值得關(guān)注的是,國(guó)元金控的入場(chǎng),或許將再次改變長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的人事格局,使其迎來(lái)第四輪人事周期。
目前,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)歷了兩次大規(guī)模的高層換血。無(wú)論是早年間公司創(chuàng)始人劉智與中方榮信、林氏地產(chǎn)兩大股東彼此之間攻訐舉報(bào)的纏斗戲碼,還是踩雷P2P后默默離開(kāi)并轉(zhuǎn)任匯友相互保險(xiǎn)社的原董事長(zhǎng)閻波,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)每次高管變動(dòng)的背后都是暗流涌動(dòng)。
2020年,長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)迎來(lái)第三輪人事周期,劉智等“前朝遺老”徹底告別公司。國(guó)厚資產(chǎn)董事長(zhǎng)李厚文接下長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)第三棒,擔(dān)任副董事長(zhǎng)并代行董事長(zhǎng)職務(wù);國(guó)元金控原總經(jīng)理、安徽保險(xiǎn)名將張子良出任總裁。
也許是受國(guó)厚資產(chǎn)化險(xiǎn)工作失利的影響,也許是為國(guó)元金控的入局做準(zhǔn)備,2023年7月,張子良不再擔(dān)任長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)總裁,而是以黨委書(shū)記和董事的身份留在公司;與此同時(shí),長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)又從匯友相互保險(xiǎn)社聘回了原副總經(jīng)理劉昆,讓其擔(dān)任臨時(shí)負(fù)責(zé)人,與李厚文搭班。
也就是說(shuō),目前長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)既無(wú)正式的董事長(zhǎng),也無(wú)正式的總經(jīng)理,這樣“將帥齊缺”的窘?jīng)r已經(jīng)持續(xù)了1年多。
國(guó)元金控的入局,或許是一個(gè)破局點(diǎn),相比于國(guó)厚資產(chǎn),國(guó)元金控注冊(cè)資本高達(dá)60億元,是安徽省金融業(yè)的中流砥柱;當(dāng)然,此次入主長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)于國(guó)元金控也是個(gè)巨大的挑戰(zhàn),不僅在于化險(xiǎn)問(wèn)題本身的復(fù)雜棘手,還考驗(yàn)著國(guó)元金控對(duì)未來(lái)旗下國(guó)元農(nóng)險(xiǎn)與長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)雙財(cái)險(xiǎn)公司格局下的資源配置調(diào)控能力。
國(guó)元金控能否打破長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)多年的化險(xiǎn)“魔咒”?我們且看且分析。
責(zé)任編輯:李琳琳
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)