這類事故屬于公眾責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍

　　“如果超市投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，公眾責(zé)任保險(xiǎn)肯定是需要承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的。”崔春霞表示，公眾責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的為被保險(xiǎn)人的法律責(zé)任，承保的就是賓館、商場(chǎng)超市未盡到安全保障義務(wù)的侵權(quán)賠償責(zé)任。

　　據(jù)悉，公眾責(zé)任險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn)，承保的是經(jīng)營者在公共場(chǎng)所進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營或其他活動(dòng)時(shí)，因發(fā)生意外事故，對(duì)第三種的人身和財(cái)產(chǎn)造成損害的賠償責(zé)任；是被保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營中存在的意外風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)保險(xiǎn)產(chǎn)品。

　　“公眾責(zé)任保險(xiǎn)是傳統(tǒng)的場(chǎng)所類產(chǎn)品，我公司在上個(gè)世紀(jì)就開始使用公眾責(zé)任保險(xiǎn)承保商場(chǎng)、酒店等公眾場(chǎng)所的電梯責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)?！币晃回?cái)險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人在受訪時(shí)對(duì)記者表示，現(xiàn)在，越來越多的商超企業(yè)管理人會(huì)通過合理安排保險(xiǎn)產(chǎn)品抵御經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，通常，被保險(xiǎn)人可在公眾責(zé)任險(xiǎn)保單中對(duì)場(chǎng)所責(zé)任及電梯責(zé)任作整體安排。

　　其中，電梯責(zé)任保險(xiǎn)是專門為電梯所有、使用、管理人開發(fā)的產(chǎn)品，在電梯發(fā)生意外事故造成第三者人傷或物損時(shí)，幫助被保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)嫁民事侵權(quán)賠償責(zé)任，減輕被保險(xiǎn)人財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，為受害者提供及時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　上述負(fù)責(zé)人稱，公眾責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)確定通常需要考慮場(chǎng)所方管理水平、限額保障、保險(xiǎn)責(zé)任等各類風(fēng)險(xiǎn)因素后綜合厘定。電梯責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)通常是按照每臺(tái)收取，除考慮提供的限額保障外，通常電梯使用年限、使用場(chǎng)所等風(fēng)險(xiǎn)因素會(huì)被關(guān)注。

　　崔春霞分析指出，如果超市向保險(xiǎn)公司投保了公眾責(zé)任險(xiǎn)，該損失屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，經(jīng)查明事故原因，系電梯的質(zhì)量問題或維修保養(yǎng)不到位造成，保險(xiǎn)公司可以根據(jù)《保險(xiǎn)法》第60條規(guī)定，向電梯廠家或維修保養(yǎng)廠家進(jìn)行損失追償；不過在同樣情況下，如果超市投保的公眾責(zé)任保險(xiǎn)中，附加有電梯責(zé)任的附加險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司承擔(dān)電梯附加責(zé)任保險(xiǎn)的賠償責(zé)任后，無權(quán)進(jìn)行損失追償。

　　記者從保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)了解到，較為常見的電梯賠案主要包含場(chǎng)所內(nèi)乘坐電梯滑倒、摔倒等意外事故。通常免責(zé)原因包括被保險(xiǎn)人的故意、重大過失、犯罪行為、行政行為、自然災(zāi)害、電梯未獲合法使用批準(zhǔn)的情況等，具體應(yīng)以保險(xiǎn)合同為準(zhǔn)。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：曹睿潼