中方法院現(xiàn)代交通工具的普及給生活帶來便利
但出現(xiàn)事故的頻率也在不斷上升
而交強(qiáng)險(xiǎn)的出現(xiàn)無疑給廣大車主打了一劑強(qiáng)心針
但如果站在受害人角度
在保險(xiǎn)公司已向被保險(xiǎn)人理賠的情況下
自己的損失卻沒得到賠付
還能要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？
一起來看今日案例
基本案情
2023年11月15日，秦某駕駛的輕型箱式貨車與張某的聘請(qǐng)司機(jī)雷某駕駛的輕型欄板貨車相撞，由于秦某逆行，交警部門認(rèn)定秦某負(fù)全責(zé)。
張某車輛受損維修花費(fèi)2133元，車輛維修期間，張某另行租車費(fèi)為6300元，司機(jī)工資3990元，共計(jì)12423元。此前，秦某的車輛已在某保險(xiǎn)公司購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），經(jīng)秦某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠，保險(xiǎn)公司直接向秦某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元。領(lǐng)到賠償款后，秦某并未賠付給受害人張某，對(duì)于保險(xiǎn)公司已理賠事宜張某概不知情。
保險(xiǎn)公司以已向被保險(xiǎn)人秦某理賠為由拒絕向受害人張某承擔(dān)賠償責(zé)任，張某認(rèn)為在自己的合法權(quán)益未得到救濟(jì)的前提下，保險(xiǎn)公司直接向被保險(xiǎn)人賠付的行為不符合法律規(guī)定，遂將秦某、保險(xiǎn)公司訴至法院。
爭議焦點(diǎn)
該案中，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)已向被保險(xiǎn)人理賠2000元，是否仍有義務(wù)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任？
法院調(diào)解
中方縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定，受害人對(duì)保險(xiǎn)公司享有直接請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)公司對(duì)受害人負(fù)有在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。
此外，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第三款規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金?！惫蕸]有確保受害人的權(quán)利已經(jīng)得到救濟(jì)的情況下，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)向被保險(xiǎn)人理賠，保險(xiǎn)公司也不能以其已經(jīng)向被保險(xiǎn)人理賠為由，對(duì)抗受害人的請(qǐng)求權(quán)。
其次，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第一條規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)制度設(shè)立的目的在于保障受害人能夠及時(shí)得到救助，如果允許保險(xiǎn)公司免除對(duì)受害人的賠償義務(wù)，可能會(huì)出現(xiàn)被保險(xiǎn)人理賠后拒不向受害人賠償，受害人權(quán)益得不到救濟(jì)的情況。
綜上，承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)人未向受害第三者賠償?shù)那闆r下，不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。如果保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人理賠的，不得免除其對(duì)受害人的賠償義務(wù)。
鑒于雙方當(dāng)事人之間爭議不大、案件事實(shí)清楚，中方法院決定采用調(diào)解的方式解決。由秦某賠償張某保險(xiǎn)公司已賠付款項(xiàng)及張某因案涉交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)6000元，因保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向秦某賠付2000元，張某自愿放棄保險(xiǎn)公司賠付。
法官寄語
“道路千萬條，安全第一條”。本案為車輛逆行導(dǎo)致的交通事故，在此提醒各位駕駛員：勿存僥幸心理，杜絕交通違法行為，對(duì)他人負(fù)責(zé)，對(duì)自己負(fù)責(zé)。
一旦發(fā)生交通事故，肇事車主應(yīng)自覺承擔(dān)賠償義務(wù)，積極賠付。被保險(xiǎn)人未向受害人賠償?shù)?，保險(xiǎn)公司不得向被保險(xiǎn)人賠付保險(xiǎn)金。受害者應(yīng)盡可能多地收集相關(guān)證據(jù)材料，以便在權(quán)益受損時(shí)能更好維權(quán)。
法條速遞
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》
第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。
作者 | 高海香 陳庭芳
編輯 | 陳庭芳
原標(biāo)題：《車禍后保險(xiǎn)公司已向被保險(xiǎn)人理賠，是否仍需對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任？》