偽造交通事故騙取保險(xiǎn)公司理賠款15萬(wàn)余元，被起訴至法院后，又偽造4份諒解書，以為能夠爭(zhēng)取到寬緩處理。近日，經(jīng)江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)檢察院提起公訴，法院對(duì)劉某以保險(xiǎn)詐騙罪、偽造公司印章罪數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金4．2萬(wàn)元。
劉某是一名汽修廠老板，本來(lái)可以憑本事吃飯的他卻動(dòng)起了歪腦筋。自2016年起，他頻頻安排員工制造汽車追尾等交通事故、攛掇客戶“免費(fèi)修車”，以此騙取保險(xiǎn)理賠款，自以為找到了“發(fā)財(cái)之道”。
2020年12月，保險(xiǎn)公司通過(guò)大數(shù)據(jù)篩查發(fā)現(xiàn)，劉某及其員工名下的車輛自2016年以來(lái)在修理廠附近多次發(fā)生交通事故，存在諸多疑點(diǎn)，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，劉某伙同員工故意制造保險(xiǎn)事故，遂將劉某及其員工張某移送至蘇州市姑蘇區(qū)檢察院審查起訴。
該院經(jīng)審理查明，劉某為騙取保險(xiǎn)理賠款，多次伙同員工張某故意制造交通事故，騙取6家保險(xiǎn)公司理賠款15萬(wàn)余元。2022年10月19日，該院以涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪依法對(duì)劉某和張某提起公訴。
沒想到，2022年11月27日，就在案件開庭審理前一周，劉某突然一次性向法院提交了6份保險(xiǎn)公司出具的加蓋公章的諒解書，聲稱全部是保險(xiǎn)公司自愿為其出具。
保險(xiǎn)公司為何自愿出具諒解書？這些諒解書是真的還是假的？檢察官仔細(xì)辨別這6份諒解書，發(fā)現(xiàn)其中4份諒解書中的語(yǔ)句不通之處是一樣的，而且連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的錯(cuò)誤都一致?；叵肫鸢讣k理時(shí)，劉某多次故意拖延時(shí)間不配合訊問(wèn)，檢察官認(rèn)為事情沒有這么簡(jiǎn)單。
經(jīng)過(guò)核實(shí)，兩家保險(xiǎn)公司回復(fù)稱確有出具諒解書，另外4家保險(xiǎn)公司表示諒解書不是他們出具的。
面對(duì)檢察官的訊問(wèn)，劉某對(duì)偽造諒解書的事情矢口否認(rèn)，聲稱是其委托他人取得這些諒解書的，但沒有留下對(duì)方的聯(lián)系方式。于是，檢察官引導(dǎo)偵查人員向保險(xiǎn)公司理賠工作人員、提供真實(shí)諒解書的第三方人員等多方證人固定證言，調(diào)取微信聊天記錄，委托相關(guān)部門進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)鑒定，4份諒解書均系偽造。
在證人證言和鑒定意見面前，劉某終于承認(rèn)：在知道4家保險(xiǎn)公司不愿出具諒解書后，他找朋友李某（另案處理）偽造了4份諒解書，想憑借諒解書爭(zhēng)取寬緩處理。
今年7月26日，蘇州市姑蘇區(qū)檢察院以劉某涉嫌偽造公司印章罪向法院補(bǔ)充起訴。10月17日，經(jīng)開庭審理，法院依法對(duì)劉某作出上述判決。
