原創(chuàng) 嵐縣人民法院 嵐縣人民法院
案情簡介
2015年4月，李某甲通過某保險公司經(jīng)理李某乙購買保險理財產(chǎn)品，并交納保費200萬元，約定保險合同到期后保險公司支付李某甲保險現(xiàn)金價值。2020年，李某乙因收取眾多投保人保費未入賬案發(fā)，被法院以貪污罪、詐騙罪定罪處罰。2021年9月，案涉保險公司向李某甲退還保費200萬元，剩余保險現(xiàn)金價值449 478元未支付，由此形成訴爭。李某甲訴至法院后，保險公司認為案涉保險合同系李某乙偽造，保費被其據(jù)為己有未入賬，該公司與李某甲并未建立保險合同關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)保險現(xiàn)金價值的支付義務(wù)，且李某乙構(gòu)成犯罪，應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理認為，案涉保費在另案中認定被李某乙貪污，李某乙的行為屬于職務(wù)行為，案涉保險合同成立并有效，故判決保險公司支付李某甲剩余保險現(xiàn)金價值449 478元。
典型意義
加強對包括個人投資者在內(nèi)的市場主體合法權(quán)益的保護，對穩(wěn)定市場主體預(yù)期，激發(fā)市場活力，優(yōu)化法治化營商環(huán)境具有重要意義。當(dāng)前，隨著社會的發(fā)展和居民生活水平的提高，理財型保險越來越受到投資者的青睞，保險合同糾紛亦日益增多。充分發(fā)揮司法裁判的社會示范功能，運用司法裁判的指引、評價、教育功能，幫助市場主體樹立崇尚法治、規(guī)范經(jīng)營、恪守誠信、公平公正的理念以及妥善化解糾紛，切實保護投資者合法權(quán)益是法院的職責(zé)所在。本案中，法院嚴(yán)格按照民刑交叉案件的處理原則，在查明事實和厘清保險公司與投保人責(zé)任的基礎(chǔ)上，最終判決保險公司支付剩余保險現(xiàn)金價值，強化了金融投資者的權(quán)益保護，維護了保險公司與投保人之間的利益平衡，更加符合保險的可預(yù)見性原則和誠實信用原則。同時，通過法院司法裁判，一是指引保險公司要強化內(nèi)控管理，加強內(nèi)部人員合規(guī)教育和監(jiān)督，嚴(yán)格履行審慎審查義務(wù)，積極全面履行合同責(zé)任；二是提醒教育投資者尤其是個人投資者要加強安全防范意識，謹慎通過保險、銀行等金融機構(gòu)業(yè)務(wù)人員在非營業(yè)場所辦理投資理財業(yè)務(wù)，以免造成不必要的損失。
原標(biāo)題：《【優(yōu)化法治化營商環(huán)境典型案例三】李某甲與某保險公司保險合同糾紛案——公正高效辦理民刑交叉案件、依法保護投資者合法權(quán)益》