點/擊/藍(lán)/字/關(guān)/注/我/們

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

如今，私家車從事貨拉拉業(yè)務(wù)已司空見慣。如果從事貨拉拉營運業(yè)務(wù)發(fā)生交通事故，保險公司還承擔(dān)賠償責(zé)任么？近日，山東省沂水縣人民法院審理一起相關(guān)案件，法院依法判決保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任，剩余損失由車主賠償，保險公司免除賠償責(zé)任。

案情簡介

小張購買了一輛貨車并在保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。為補(bǔ)貼家用，小張在貨拉拉APP平臺注冊成為貨拉拉司機(jī)。2022年2月，小張駕駛車輛時與小李發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定小張負(fù)事故主要責(zé)任、小李負(fù)事故次要責(zé)任。小張認(rèn)為所有損失應(yīng)由保險公司賠償，保險公司認(rèn)為小張改變了車輛使用性質(zhì)，僅同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償。小李遂將小張、保險公司、貨拉拉公司訴至法院，要求賠償各項經(jīng)濟(jì)損失共計57000余元。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國保險法》第五十二條規(guī)定，在合同有效期內(nèi)，保險標(biāo)的的危險程度顯著增加的，被保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時通知保險人，保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險標(biāo)的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。

本案中，小張在保險公司為車輛投保交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于商業(yè)險部分，小張在投保商業(yè)險時登記車輛性質(zhì)為非營運，但在事故發(fā)生前后多次從事貨拉拉營運業(yè)務(wù)，車輛危險程度明顯高于家用，且在事故發(fā)生前二十分鐘左右小張仍存在接單及取消訂單行為，即小張對車輛使用性質(zhì)的改變在客觀上增加了車輛發(fā)生交通事故的風(fēng)險，且未及時通知保險人，本案符合商業(yè)險合同約定的被保險車輛改變使用性質(zhì)導(dǎo)致被保險機(jī)動車危險程度顯著增加的情形。在商業(yè)保險合同中，保險公司已經(jīng)就免責(zé)條款盡到提示說明義務(wù)，小張在投保單投保人聲明處簽字確認(rèn)，因此保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院最終根據(jù)事故責(zé)任大小和保險合同的約定，判決保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償小李2000元，剩余損失55000元由小張負(fù)責(zé)賠償。判決后，小張不服提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。

法官說法

機(jī)動車商業(yè)保險合同屬于射幸合同，人民法院在審理射幸合同過程中，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)，雙方享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)應(yīng)具有對應(yīng)性。小張使用私家車多次從事貨拉拉營運業(yè)務(wù)，已經(jīng)改變了車輛原有使用性質(zhì)，使得機(jī)動車發(fā)生交通事故的危險程度顯著增加，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十二條的規(guī)定，小張應(yīng)及時通知保險公司，避免將來因發(fā)生交通事故時面臨保險公司拒賠的風(fēng)險。

法官提醒廣大車主，在兼職貨拉拉司機(jī)的同時，首先要遵守道路交通安全法律的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全、文明駕駛；其次要在投保時認(rèn)真閱讀、仔細(xì)看清保險免責(zé)條款；最后要如實告知保險公司車輛適用性質(zhì)的變化、合理交納保費，最大限度降低交通事故帶來的風(fēng)險和損失。

法條鏈接

《中華人民共和國保險法》第五十二條

在合同有效期內(nèi)，保險標(biāo)的的危險程度顯著增加的，被保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時通知保險人，保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險標(biāo)的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條

機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

供稿：王延國、張珂瑜

原標(biāo)題：《【法官說法】貨拉拉接單出事故，保險公司賠不賠》

閱讀原文