駕駛員老張?jiān)跒槟池涍\(yùn)部

承運(yùn)一批百貨的過程中遭遇車輛側(cè)翻，

致車上貨物部分損毀。

這批貨物曾被某貨運(yùn)部投保運(yùn)輸保險(xiǎn)，

車輛側(cè)翻造成的貨物損失由保險(xiǎn)公司理賠后，

老張卻被保險(xiǎn)公司訴至法院。

這是怎么回事呢？

案情回顧

2020年8月5日，老張為昆明市官渡區(qū)某貨運(yùn)部承運(yùn)百貨，貨運(yùn)部在保險(xiǎn)公司處為該批貨物投?！皣?guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)”，約定由保險(xiǎn)公司對(duì)相關(guān)貨物承擔(dān)運(yùn)輸保險(xiǎn)責(zé)任。2020年8月6日，老張?jiān)隈{駛車輛運(yùn)輸貨物過程中因操作不當(dāng)發(fā)生車輛側(cè)翻，并導(dǎo)致所載貨物部分損毀。為此，貨運(yùn)部向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司通過評(píng)估鑒定確認(rèn)了貨物損失為211,617.71元，并向貨運(yùn)部進(jìn)行了賠償。之后，保險(xiǎn)公司將交通事故侵權(quán)人老張?jiān)V至法院，要求老張支付保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)代位賠償金220,333.96元（包含保險(xiǎn)理賠款211,617.71元、公估費(fèi)8,616.25元、查勘定損伙食費(fèi)100元）。

法院審理

保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)是指保險(xiǎn)人依法享有的，代位行使被保險(xiǎn)人向造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害負(fù)有賠償責(zé)任的第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，合法的代位求償權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。新平縣人民法院審理認(rèn)為，本案中，貨運(yùn)部委托老張承運(yùn)的貨物在交通事故中部分受損，該損失本應(yīng)由事故的實(shí)際侵權(quán)人老張向貨運(yùn)部進(jìn)行賠償，但因貨運(yùn)部針對(duì)該貨物在保險(xiǎn)公司處投保了“國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向貨運(yùn)部進(jìn)行理賠后，依法取得了代位行使貨運(yùn)部向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。關(guān)于保險(xiǎn)公司可以代位求償?shù)姆秶罕ｋU(xiǎn)理賠款屬于保險(xiǎn)公司實(shí)際賠付給被保險(xiǎn)人并依法可求償?shù)姆秶?，法院予以支持；公估費(fèi)和查勘定損伙食費(fèi)屬于保險(xiǎn)公司開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的正常支出，不屬于因交通事故導(dǎo)致的必然損失，也不在保險(xiǎn)公司支付給被保險(xiǎn)人的賠償金范圍內(nèi)，故法院不予確認(rèn)。綜上，法院依法判決由老張賠償保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠金211,617.71元，同時(shí)駁回保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

以案釋法

保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：一、保險(xiǎn)代位求償具有法定性。在我國(guó)，保險(xiǎn)代位求償權(quán)是由法律直接規(guī)定的，保險(xiǎn)人所享有的此項(xiàng)權(quán)利具有法定性，無需通過保險(xiǎn)合同的約定而產(chǎn)生。二、保險(xiǎn)代位求償具有從屬性。保險(xiǎn)代位求償行使的先決條件之一，是被保險(xiǎn)人有權(quán)要求第三者賠償，當(dāng)?shù)谌哂捎谇謾?quán)或者違約的行為損害被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)，且該損害屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的，若保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金，使得被保險(xiǎn)人的損失得到彌補(bǔ)，則被保險(xiǎn)人向第三者主張賠償?shù)臋?quán)利依法相應(yīng)地轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人。三、保險(xiǎn)代位求償具有限制性。保險(xiǎn)代位求償?shù)姆秶员ｋU(xiǎn)賠償金額為限，保險(xiǎn)人只能在其對(duì)被保險(xiǎn)人的賠償金額范圍內(nèi)行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》

第二條規(guī)定，本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。第六十條第一款規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

原標(biāo)題：《【普法強(qiáng)基 以案釋法】保險(xiǎn)公司理賠后可向造成損失的實(shí)際侵權(quán)人代位求償》

閱讀原文