來源:經(jīng)濟觀察網(wǎng)
姜鑫
繼銀保渠道費用規(guī)范之后,中介渠道也迎來調(diào)整嗎?
“現(xiàn)在的增額終身壽類產(chǎn)品是收益和傭金雙降,不但給到客戶的利益少了,自己拿到手的傭金也少了”“特別是一些產(chǎn)品設(shè)計前期收益給得比較高的產(chǎn)品,傭金下降幅度更加明顯,有個別公司的產(chǎn)品傭金甚至出現(xiàn)了對半砍的情況……”
在銀保渠道處于手續(xù)費深度調(diào)整期的當下,經(jīng)濟觀察報記者近日聽到不少保險經(jīng)紀人關(guān)于傭金下滑的吐槽。
多家頭部保險中介公司的從業(yè)人員對記者表示,產(chǎn)品傭金有所下調(diào),調(diào)整幅度因公司和產(chǎn)品不同而異。
傭金全線下調(diào)
“以十年期為例,在產(chǎn)品切換以前,傭金可以達到57%,而切換后的新產(chǎn)品傭金為45%?!币晃槐kU經(jīng)紀人以一款較為熱門的增額終身壽產(chǎn)品向經(jīng)濟觀察報記者舉例,首年期繳5萬的話,其首年傭金調(diào)整后相差了6000元。
記者在某互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售頁面發(fā)現(xiàn),終身壽產(chǎn)品數(shù)量較前期大幅減少,傭金幅度多在40%-50%之間,少量保險公司產(chǎn)品的傭金在50%以上?!敖衲暌詠?,增額終身壽貢獻了團隊的主要業(yè)績,一方面不少合作的中小保險公司產(chǎn)品傭金高,產(chǎn)品設(shè)計也比較激進,深受消費者認可,現(xiàn)在一調(diào)整,積極性可能會受到影響?!鄙鲜霰kU經(jīng)紀人對記者表示。
據(jù)上述保險經(jīng)紀人觀察,此次中介渠道傭金調(diào)整幅度不一,此前傭金高的產(chǎn)品幅度調(diào)整更大,特別是產(chǎn)品設(shè)計上前期收益給得比較高的產(chǎn)品,繳費期限短的產(chǎn)品調(diào)整幅度更大,而重疾險、醫(yī)療險等產(chǎn)品調(diào)整幅度較小。某地產(chǎn)系保險公司的一款終身壽險產(chǎn)品傭金則出現(xiàn)了斷崖式下滑,五年期交產(chǎn)品降了一半?!坝衅脚_定制的保險產(chǎn)品也出現(xiàn)了15個點的下滑,但是仍然會給客戶推薦這款產(chǎn)品,一是仍然有短期繳費選擇,二是收益也相對可以?!鄙鲜霰kU經(jīng)紀人表示。
記者在某頭部中介公司管理層人士處獲悉,有“吹風”中介渠道費用會進行調(diào)整,但與銀保渠道的調(diào)整還有差距,目前暫無正式通知。
記者還了解到,除中介渠道外,不少保險公司的代理人渠道傭金也進行了調(diào)整?!耙罁?jù)精算規(guī)則,公司產(chǎn)品切換后傭金的確發(fā)生了變化?!币患覊垭U公司個險渠道負責人表示。
費用高幾許
“傭金的調(diào)整與附加費用率調(diào)整相關(guān)?!鄙鲜鲱^部中介公司管理層人士解釋。
這也意味著,隨著壽險產(chǎn)品預(yù)定利率的切換,產(chǎn)品之外,銷售端也隨之調(diào)整。預(yù)定利率、預(yù)定發(fā)生率以及預(yù)定附加費用率是保險公司設(shè)計產(chǎn)品和厘定保險費的計算基礎(chǔ),保單的實際收益率與預(yù)定利率和附加費用率相關(guān)。預(yù)定利率下降的背景下,為了保證保險產(chǎn)品的競爭力,過渡期內(nèi),保險公司可能會選擇降低產(chǎn)品的附加費用率來爭取給到消費者更多的實際收益,這會直接影響到傭金支出水平。
這會對保險中介行業(yè)產(chǎn)生影響。此前,一些平臺主打高傭金吸引代理人和經(jīng)紀人,不少主體公司代理人和頭部中介公司從業(yè)人員會在高傭金平臺出“飛單”,中介渠道傭金大幅調(diào)整后這一現(xiàn)象可能有所緩解。
在中介經(jīng)代渠道,不少產(chǎn)品傭金高企,甚至達到120%,特別是一些高現(xiàn)金價值的理財性質(zhì)產(chǎn)品,市場上出現(xiàn)不少傭金套利行為,也使備受行業(yè)詬病的代理退保有了新的操作空間。
就在2022年10月28日,北京銀保監(jiān)局向轄區(qū)內(nèi)相關(guān)保險機構(gòu)下發(fā)了《關(guān)于進一步防范人身保險傭金套利風險的通知》(以下簡稱《通知》)。
為防范因“短期激勵、規(guī)模導向”而產(chǎn)生的傭金套利問題,《通知》對保險銷售過程中制定傭金及各項獎勵政策的發(fā)放提出了要求。例如,《通知》規(guī)定各銷售人員(銷售團隊)獲取的當期傭金及現(xiàn)金性獎勵收益、該保單退?,F(xiàn)金價值之和不得超過當期保費;要求各人身保險公司向保險專業(yè)中介機構(gòu)支付的當期傭金及各種費用總和不得超過當期保費,確保標準統(tǒng)一。
彼時,這在保險中介行業(yè)引起不少討論,但由于地方監(jiān)管局行為所轄范圍有限,《通知》并未在全行業(yè)產(chǎn)生影響。
2022年4月,監(jiān)管曾發(fā)布《人身險銷售管理辦法(征求意見稿)》并向行業(yè)征求意見,征求意見稿中,也提到了傭金問題:保險公司向保險中介機構(gòu)或個人支付傭金的,應(yīng)科學確定傭金水平,真實列支并采用轉(zhuǎn)賬方式支付;傭金占總保費的比例以所售產(chǎn)品定價時的附加費用率為上限。
費用調(diào)整進行時
在保險經(jīng)紀人、代理人吐槽傭金下調(diào)的同時,更深入的變化正在銀保渠道上演。
7月底,預(yù)定利率3.5%的保險產(chǎn)品集中下架后,國家金融監(jiān)管總局下發(fā)《關(guān)于規(guī)范銀行代理渠道保險產(chǎn)品的通知》,對銀行保險渠道傭金進行約束,要求各公司通過銀行代理銷售的產(chǎn)品,在產(chǎn)品備案時,應(yīng)在產(chǎn)品精算報告中明確說明費用假設(shè)、費用結(jié)構(gòu),并列示傭金上限,即要求銀保渠道傭金費用“報行合一”。
據(jù)記者了解,2013年的監(jiān)管規(guī)定限定了保險公司發(fā)給代理人的傭金比例的上限,但是對于中介渠道和銀保渠道、互聯(lián)網(wǎng)渠道的手續(xù)費沒有進行限制,這也意味著會存在公對公(直保公司對渠道)結(jié)算時候的費用是高于代理人的情況,這也是銀保渠道和中介渠道費用高企的原因。
2013年以來,中介渠道實現(xiàn)了高速發(fā)展主要基于兩個紅利,一是產(chǎn)品的競爭力紅利,二是代理人的紅利,因為費用比較高,中介公司能給到代理人的費用也優(yōu)于保險公司。
平安證券研報曾顯示,根據(jù)各保險中介APP顯示,針對長期健康險產(chǎn)品,其代理人首年傭金率普遍在75%-85%、保險中介機構(gòu)的首年傭金率預(yù)計85%以上;而保險公司代理人的長期健康險首年傭金率普遍在40%-50%(部分產(chǎn)品經(jīng)特批,首年傭金率突破40%),一般續(xù)期保費在5年發(fā)放完畢。
在2022年4月《人身險銷售管理辦法(征求意見稿)》中,刪除了要求“保險機構(gòu)向保險中介機構(gòu)支付的首期手續(xù)費不得高于首期保費的80%;向銷售人員支付的首期傭金發(fā)放比例不得高于保單直接傭金的40%”的表述,對于總體的預(yù)定費用率也未做出嚴格要求,這意味著監(jiān)管并未計劃進行一刀切式的費用監(jiān)管。不過,面對市場存在的諸多現(xiàn)象,循序漸進的改革似乎正在進行。銀保渠道之后,中介渠道或許也將迎來調(diào)整。
責任編輯:張文
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)