編者按：
與法同行、知法守法。為努力把全市法院打造成弘揚法治精神、傳播法治理念、培育法治信仰的重要陣地。周口中院開設(shè)「三川灋苑」專欄，結(jié)合審判執(zhí)行工作實際，圍繞社會關(guān)注熱點及人民群眾對法治的需求，制作不同內(nèi)容的普法作品，進行典型案例普法宣傳，滿足各類受眾多樣化的法律需求，切實增強普法工作實效。
案情簡介
2022年12月15日
胡某從龐某處
購買小型轎車一輛
但未辦理過戶登記
2023年2月8日
胡某駕駛案涉車輛
發(fā)生交通事故
造成車輛損失
經(jīng)查
龐某已為案涉車輛
在保險公司投保車損險
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)
事故發(fā)生時
案涉車輛被保險人仍為龐某
現(xiàn)胡某將保險公司起訴到法院
要求車損賠償
保險公司辯稱胡某不是本案適格主體
不應(yīng)當向胡某進行賠償
法院判決
法院審理認為
本案焦點是案涉車輛未辦理過戶登記
但已經(jīng)交付
胡某對保險標的是否享有保險利益
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定
保險標的已交付受讓人
但尚未依法辦理所有權(quán)變更登記
承擔保險標的毀損滅失風險的受讓人
依照保險法的規(guī)定主張行使被保險人權(quán)利的
人民法院應(yīng)予支持
本案中
胡某與龐某簽訂的車輛買賣協(xié)議合法有效
在雙方為案涉辦理過戶登記之前
龐某已將案涉車輛已經(jīng)交付給胡某
胡某已經(jīng)合法占有案涉車輛
是案涉車輛的所有人
胡某自動承繼龐某作為被保險人
投保的保險合同的權(quán)利和義務(wù)
對案涉車輛享有保險利益
案涉車輛在保險公司
投保了機動車損失保險
在保險期間內(nèi)案涉車輛發(fā)生事故
導(dǎo)致車輛受損
屬保險合同約定的保險事故
保險公司向胡某予以理賠
法院認定車輛損失共計3.1萬元
保險公司應(yīng)當賠償
判決作出后雙方當事人均未上訴
該案已生效
法官說法
出讓人與受讓人之間買賣車輛，雖未辦理所有權(quán)變更登記，亦未辦理保險受益人變更手續(xù)，但只要車輛買賣合同合法有效，且車輛已經(jīng)實際交付給受讓人，不影響受讓人自動承繼出讓人作為被保險人投保的保險合同的權(quán)利和義務(wù)，對案涉車輛享有保險利益。受讓人可以依據(jù)保險合同，向保險公司主張權(quán)利。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第二百二十四條：“動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外?！?/p>
《中華人民共和國民法典》第二百二十六條：“動產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，權(quán)利人已經(jīng)占有該動產(chǎn)的，物權(quán)自民事法律行為生效時發(fā)生效力?！?/p>
《中華人民共和國保險法》第四十九條：“保險標的轉(zhuǎn)讓的，保險標的的受讓人承繼被保險人的權(quán)利和義務(wù)。”
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（四）》第一條：“保險標的已交付受讓人，但尚未依法辦理所有權(quán)變更登記，承擔保險標的毀損滅失風險的受讓人，依照保險法第四十八條、第四十九條的規(guī)定主張行使被保險人權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>
原標題：《三川灋苑 | 買車未過戶，發(fā)生交通事故，保險公司不賠？》