新京報訊（記者 慕宏舉）受臺風影響，全國各地突降暴雨，大量機動車被水淹或涉水后行駛受損，暴雨過后，受損車輛保險公司會理賠嗎？又應如何理賠？近日，新京報記者從北京市豐臺區(qū)人民法院獲悉了一起相關案例。

　　新京報記者了解到，2021年8月，馮先生駕駛轎車行駛過程中，恰遇暴雨，導致車輛熄火。馮先生遂與保險公司取得聯(lián)系，并按照保險公司的指示在原地等待施救，后由保險公司派救援拖車將該車輛拖至4S店進行維修。經(jīng)4S店檢測，保險車輛熄火系因暴雨所致，馮先生共需支付修理費304378.1元。

　　馮先生支付后，要求保險公司對上述修理費予以理賠。但保險公司以馮先生未購買發(fā)動機涉水損失險，發(fā)動機進水損壞不屬于其賠償范圍為由，僅同意理賠200000元，故馮先生訴至法院要求保險公司賠付剩余車輛修理費104378.1元。

　　法院經(jīng)審理認為，雖然雙方簽訂的保險條款既約定了保險人不負責賠償發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞，還約定因暴雨造成的車輛損失由保險人負責賠償，但上述兩個條款并不存在矛盾。涉案車輛被水淹是暴雨等自然現(xiàn)象致?lián)p的表現(xiàn)之一，因此發(fā)動機進水可以由多種原因引起，既可以由暴雨等自然現(xiàn)象所致，也可以由駕駛員失誤或有意涉水行駛所致。而本案有證據(jù)證明事發(fā)時保險車輛行使路段的降雨已達到暴雨標準，而暴雨導致路面積水是常見現(xiàn)象，暴雨時盡快駛離積水路段，防止暴雨持續(xù)、積水加深從而導致滯留車輛更大損失，是大多數(shù)駕駛員會采取的做法，符合常理。因此，本案系暴雨導致發(fā)動機進水，屬于被告的保險責任范圍，應支持原告的訴訟請求。

　　法官提示，除上文案例所述的情形外，暴雨還可能給被保險人造成如下?lián)p失，亦屬于保險范圍：一是車輛靜止被淹，根據(jù)《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車商業(yè)保險示范條款（2020版）》第六條規(guī)定，保險期間內，被保險人或被保險機動車駕駛人在使用被保險機動車過程中，因自然災害、意外事故造成被保險機動車直接損失，且不屬于免除保險人責任的范圍，保險人依照本保險合同的約定負責賠償。故暴雨、山洪等情況下，車輛靜止被淹屬于“自然災害”的賠付范圍。如果車輛系停在小區(qū)地下車庫或路邊被水淹造成損失的，保險公司應在車損險承保的范圍內予以賠付。

　　此外，車輛靜止時，燈桿、樹木因浸泡沖擊傾倒砸損車輛或車輛被暴雨沖走，均屬于自然災害所造成的損失，在車損險承保的范疇。但訂立合同時，保險人已明確告知被保險人，自然災害不在車損失險承保范疇，被保險人未持異議的情況除外。

　　二是停駛車輛因雨水漂離地面撞擊其他物體導致車輛損失，主動或被迫停駛的車輛，未再次啟動的情況下，因水的浮力飄離地面，順水流被迫撞擊到其他車輛或物體的，先找交警判定責任，在出具責任認定書后，由責任人一方的保險公司通過車損險理賠。漂浮后撞擊其他靜態(tài)物體的，車輛的損失亦可通過車損險進行理賠。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：宋源珺