近期，一份在業(yè)界廣泛流傳的截圖揭開了前海再保險(xiǎn)高層內(nèi)訌的冰山一角。在這些截圖中，不同高管之間互相指責(zé)，而處于風(fēng)暴中心的最核心的兩個(gè)人物，是現(xiàn)任董事長(zhǎng)王焱俠與總經(jīng)理范偉書。

　　有人的地方就有江湖。高層內(nèi)訌，在保險(xiǎn)業(yè)界并不罕見，最早的國(guó)信人壽，后來(lái)的華海財(cái)險(xiǎn)、永安財(cái)險(xiǎn)、珠峰財(cái)險(xiǎn)等，都出現(xiàn)過(guò)不同形式的內(nèi)訌，而內(nèi)訌背后所指向的往往是不同理念之間的矛盾，以及不同股東之間的矛盾，甚至是個(gè)別股東隱瞞關(guān)聯(lián)交易、虛假出資等嚴(yán)重違法違規(guī)行為。

　　近年來(lái)，隨著嚴(yán)監(jiān)管的持續(xù)推進(jìn)，相關(guān)制度的不斷完善，保險(xiǎn)公司整體的公司治理水平有了顯著提高，高管內(nèi)訌鮮少曝光，而此番前海再保險(xiǎn)的內(nèi)部矛盾，又再度將公司治理這一話題推向了公眾。

　　01

　　前海再保險(xiǎn)爆發(fā)內(nèi)訌，董事長(zhǎng)總經(jīng)理不合成業(yè)界“公開的秘密” 

　　在這些流傳的內(nèi)容中，有一份是前海再保險(xiǎn)人力資源部的《致全體員工的公開信》，指責(zé)總經(jīng)理在員工績(jī)效考核方面獨(dú)斷專行，另一份更直接點(diǎn)名范偉書，同樣稱其“處處在員工發(fā)獎(jiǎng)金設(shè)置障礙”。

　　不少熟悉前海再保險(xiǎn)的人士介紹，這其實(shí)只是前海再保險(xiǎn)高層內(nèi)訌的一個(gè)小側(cè)面，前海再保險(xiǎn)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理不合在業(yè)內(nèi)基本已經(jīng)是“公開的秘密”。

　　前海再保險(xiǎn)現(xiàn)任董事長(zhǎng)王焱俠為其成立以來(lái)的第二任董事長(zhǎng)，系由國(guó)資大股東提名，其出生于1963年8月，本科畢業(yè)于吉林大學(xué)外文系日文專業(yè)，在外事部門工作多年，曾任外經(jīng)貿(mào)部國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢公司項(xiàng)目經(jīng)理、國(guó)務(wù)院國(guó)資委外事局處長(zhǎng)、副巡視員，全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳外事局副巡視員，中國(guó)駐日本大使館參贊，中國(guó)駐美國(guó)大使館公使銜參贊等。

　　2016年王焱俠離開外交條線，進(jìn)入深圳前海，先后出任前海合作區(qū)黨工委委員、深圳市前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)管理局（前海灣保稅港區(qū)管理局）副局長(zhǎng)、廣東自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)深圳前海蛇口片區(qū)管理委員會(huì)黨組成員、副主任等職。2020 年3月，其獲批出任前海再保險(xiǎn)董事長(zhǎng)，又從2022年6月起擔(dān)任公司黨委書記。

　　縱觀王焱俠從業(yè)經(jīng)歷，其一直都是“體制內(nèi)人士”，與其不同的是，前海再保險(xiǎn)現(xiàn)任總經(jīng)理范偉書卻是純粹的市場(chǎng)化的職業(yè)經(jīng)理人。

　　公開資料顯示，范偉書在海外直保公司、再保公司擁有超過(guò)20多年的從業(yè)經(jīng)歷，先后任職于美國(guó)汽車俱樂(lè)部保險(xiǎn)公司、瑞士再保險(xiǎn)公司、蘇黎世保險(xiǎn)集團(tuán)及慕尼黑再保險(xiǎn)公司，2021年5年獲批出任前海再保險(xiǎn)總經(jīng)理。

　　值得注意的是，這已經(jīng)不是前海再保險(xiǎn)第一次被傳高管內(nèi)訌，其首任董事長(zhǎng)馮宏娟，與其在任時(shí)的擬任總經(jīng)理陳武軍之間同樣有過(guò)不合的傳聞。

　　前海再保險(xiǎn)于2016年12月正式成立，籌備期就已敲定董事長(zhǎng)和總經(jīng)理人選，由大股東前海金控提名的馮宏娟擬任董事長(zhǎng)，市場(chǎng)化招聘的職業(yè)經(jīng)理人陳武軍擬任總經(jīng)理。

　　2016年末公司正式開業(yè)后，馮宏娟董事長(zhǎng)的任職資格很快獲批，但陳武軍的任職資格卻一直未有下文，一直到2019年2季度，陳武軍的任職資格終于獲批，不過(guò)卻不是總經(jīng)理，而是副總經(jīng)理。

　　馮宏娟在再保險(xiǎn)業(yè)資歷頗深，長(zhǎng)期供職于老牌國(guó)企中國(guó)再保險(xiǎn)。而陳武軍雖然同樣出身國(guó)企，但其曾在證券公司工作，這讓其工作風(fēng)格相當(dāng)市場(chǎng)化。

　　02

　　前海再保險(xiǎn)快速發(fā)展另一面：高管流失頻繁，曾因聘任不具資格人員被罰

　　作為再保險(xiǎn)界的后起之秀，前海再保險(xiǎn)近年來(lái)在市場(chǎng)上表現(xiàn)頗為激進(jìn)，顯示出一家新公司對(duì)于市場(chǎng)規(guī)模的勃勃野心。

　　而就其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)而言，也確實(shí)表現(xiàn)不俗。其初創(chuàng)時(shí)即獲得貝氏A-評(píng)級(jí)，此后該評(píng)級(jí)更一直延續(xù)至今；開業(yè)3年，其就開始實(shí)現(xiàn)盈利；而在2018年，按保費(fèi)排名，其就已經(jīng)躋身全球第40大再保險(xiǎn)公司，到2022年，其在全球前50強(qiáng)再保險(xiǎn)公司中的排名更攀升至第32位。

　　從2022年底的情況來(lái)看，其總資產(chǎn)已經(jīng)從2017年的179.79億元，增至2022年末的368.14億元，5年達(dá)成總資產(chǎn)翻倍成長(zhǎng)。而其凈利潤(rùn)也已經(jīng)打平，2017年-2022年凈利潤(rùn)分別為-0.62、-0.85、0.52、2.05、2.08、0.80億元，合計(jì)3.9億元。

　　對(duì)于一家新險(xiǎn)企而言，能取得這樣的成績(jī)殊為不易。

　　2017年-2022年前海再保險(xiǎn)業(yè)績(jī)情況梳理

　　不過(guò)，良好開局，現(xiàn)在已經(jīng)因?yàn)楦邔觾?nèi)訌染上了一層塵埃。體現(xiàn)之一是高管的變動(dòng)頗為頻繁。

　　根據(jù)監(jiān)管部門的批復(fù)文件，以及前海再保險(xiǎn)披露的年度信息、償付能力報(bào)告等，2016年末，前海再保險(xiǎn)開業(yè)之初，除開董事長(zhǎng)馮宏娟外，其創(chuàng)始高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)4人，分別是擬任總經(jīng)理陳武軍、副總經(jīng)理史嘯凱、總經(jīng)理助理王麗艷、審計(jì)責(zé)任人姚家勇。

　　其后，其高管團(tuán)隊(duì)不斷擴(kuò)充，但創(chuàng)始高管團(tuán)隊(duì)卻不斷離職。具體而言，陳武軍、史嘯凱、王麗艷分別于2021、2020、2022年離職，目前，只剩姚家勇依然在任，職務(wù)是審計(jì)責(zé)任人、

　　據(jù)2022年官網(wǎng)發(fā)布的年報(bào)，前海再保險(xiǎn)現(xiàn)共有9名高級(jí)管理人員，多數(shù)為2021年后加入。

　　2017年-2022年高管情況統(tǒng)計(jì)

　　值得注意的是，2021年9月24日，深圳監(jiān)管局還曾針對(duì)前海再保險(xiǎn)開出四張罰單。罰單顯示，前海再保險(xiǎn)因聘任不具有任職資格人員擔(dān)任公司董事、高級(jí)管理人員，前海再保險(xiǎn)被罰款10萬(wàn)元，三名直接責(zé)任人員馮宏娟、陳武軍、郭學(xué)艷合計(jì)被罰22萬(wàn)元。

　　高層內(nèi)訌對(duì)于企業(yè)發(fā)展的影響一定是災(zāi)難性的，而前海再保險(xiǎn)截至目前之所以發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)，有分析認(rèn)為，主要還是再保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)模式?jīng)Q定的。

　　“如果是直保公司，高層內(nèi)訌對(duì)于業(yè)務(wù)的影響將是非常直接的，但再保公司不同，其很大程度上‘靠天吃飯’，風(fēng)調(diào)雨順的年景，其盈利相對(duì)就相對(duì)容易，但一旦遭遇災(zāi)害頻發(fā)的年景，一年的虧損就有可能超過(guò)過(guò)去很多年的盈利。”

　　03

　　歷數(shù)險(xiǎn)企高層內(nèi)訌，或指向股東矛盾，或指向公司治理缺陷

　　隨著近年來(lái)對(duì)于公司治理問(wèn)題的高度重視，什么樣的公司治理結(jié)構(gòu)才是最好的，一直為業(yè)界人士所探討，但終究莫衷一是，有觀點(diǎn)甚至直言“但凡是人造的，就沒(méi)有完美的”。

　　梳理過(guò)往的保險(xiǎn)公司高層內(nèi)訌，或許能得出一些結(jié)論。

　　有的公司內(nèi)訌，緣起利益之爭(zhēng)，最后暴露的卻是公司治理方面的嚴(yán)重缺陷。例如，國(guó)信人壽作為唯一一家被勒令退出市場(chǎng)的保險(xiǎn)公司，其成立不到一個(gè)月就因內(nèi)部舉報(bào)被查，起因是管理層和股東之間因?yàn)槔娣峙浔l(fā)不可調(diào)和的矛盾。而背后指向的則是部分股東虛構(gòu)出資人、股本來(lái)源不明等嚴(yán)重問(wèn)題。

　　而華海財(cái)險(xiǎn)高管團(tuán)隊(duì)一度也曾爆發(fā)內(nèi)訌，一系列舉報(bào)直指其在治理程序、股東引進(jìn)、產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)等方面的一系列問(wèn)題，而背后隱藏的也是其個(gè)別股東隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、提供虛假資料等。最終是，兩個(gè)違規(guī)股東被監(jiān)管撤銷股東資格。

　　也有保險(xiǎn)公司高層內(nèi)訌指向的是不同股東之間、不同經(jīng)營(yíng)理念之間的矛盾。

　　例如，永安財(cái)險(xiǎn)引進(jìn)復(fù)星集團(tuán)，復(fù)星系通過(guò)旗下4家機(jī)構(gòu)入股永安財(cái)險(xiǎn)，合計(jì)持有40.7%的股份。公司原董事長(zhǎng)陶光強(qiáng)等4名董事來(lái)自陜西省國(guó)資委下屬公司，原總裁蔣明等4人則代表復(fù)星系。2017年，永安財(cái)險(xiǎn)董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議通過(guò)解聘蔣明的決議，當(dāng)天，另一方則提出罷免陶光強(qiáng)董事長(zhǎng)職務(wù)的議案，永安財(cái)險(xiǎn)高層內(nèi)訌就此徹底爆發(fā)。

　　2018年，珠峰財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)與總經(jīng)理之間發(fā)生內(nèi)訌，情況也類似。彼時(shí)，一封被認(rèn)為是時(shí)任總裁李更所發(fā)布的《告公司全體員工書》廣泛流傳，指責(zé)時(shí)任董事長(zhǎng)陳克東（代表國(guó)資大股東）破壞公司發(fā)展戰(zhàn)略、越權(quán)插手經(jīng)營(yíng)事務(wù)。不過(guò)，事后，李更否認(rèn)這一公開信由他所寫。最終結(jié)果是珠峰財(cái)險(xiǎn)宣布罷免總裁李更的職務(wù)，由董事長(zhǎng)陳克東臨時(shí)代行總裁職責(zé)，但不久陳克東也選擇離職。

　　業(yè)界人士分析，董事長(zhǎng)與職業(yè)經(jīng)理人，由于各自代表的利益不同，本身就很容易產(chǎn)生矛盾。在混合所有制企業(yè)中，尤其是國(guó)資占主導(dǎo)地位的混合所有制企業(yè)中，這種矛盾有時(shí)候會(huì)變得更加突出，更容易激化，因?yàn)槎麻L(zhǎng)往往來(lái)自于國(guó)資股東，而總經(jīng)理往往來(lái)自于市場(chǎng)化的選聘，無(wú)論是經(jīng)營(yíng)理念，還是薪酬機(jī)制，二者都容易存在差異，招致矛盾。

　　縱觀前海再保險(xiǎn)的股權(quán)結(jié)構(gòu)，是典型的混合所有制企業(yè)。其最早由深圳市前海金融控股有限公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司、深圳市遠(yuǎn)致投資有限公司、浙江愛(ài)仕達(dá)電器股份有限公司、福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司、深圳市騰邦國(guó)際商業(yè)服務(wù)股份有限公司、啟天控股有限公司等7家公司共同發(fā)起籌建。

　　股東名單顯示，前海金控、中國(guó)郵政、遠(yuǎn)致投資均持有6億股，以20%持股比例并列第一大股東；愛(ài)仕達(dá)、七匹狼、騰邦國(guó)際則分別持股14.5%、10.5%和10%；啟天控股持股比例為5%。

　　其中，國(guó)有獨(dú)資企業(yè)有3家，分別為深圳市前海金融控股有限公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司、深圳市遠(yuǎn)致投資有限公司，其余4家均為民營(yíng)企業(yè)。

　　成立迄今，前海再保險(xiǎn)股權(quán)基本維持穩(wěn)定，只發(fā)生過(guò)一次變化。2022年，騰邦國(guó)際陷借款糾紛，其所持前海再保險(xiǎn)10%股權(quán)被質(zhì)押凍結(jié)，遭法院執(zhí)行拍賣，經(jīng)歷一輪流派后，第二輪起拍價(jià)打八折，但仍無(wú)人問(wèn)津，直到第三次拍賣，才終獲成功，外資公司Prudential International Insurance Holdings，Ltd（保德信國(guó)際控股） 一次競(jìng)拍成功。不過(guò)迄今，該項(xiàng)交易尚未獲得監(jiān)管批準(zhǔn)，也就是說(shuō)前海再保險(xiǎn)的股權(quán)尚未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。 

　?。ɑ郾Ｌ煜拢?/p>

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：宋源珺