看似尋常的追尾，保險(xiǎn)公司懷疑是偽造的事故拒絕理賠，男子轉(zhuǎn)而將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求對(duì)方支付理賠款。男子自認(rèn)為勝券在握，卻露出了馬腳。一伙人持續(xù)了四年之久的騙保勾當(dāng)由此浮出水面。

日前，思明區(qū)檢察院辦理了一起保險(xiǎn)詐騙案件，并就辦案中發(fā)現(xiàn)的金融風(fēng)險(xiǎn)向保險(xiǎn)公司制發(fā)了檢察建議。

01

案情

人為制造事故，騙取保險(xiǎn)理賠

2020年12月10日，在翔安區(qū)內(nèi)厝中學(xué)附近，洪某駕駛朱某的小轎車與一輛大貨車追尾，后向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。在調(diào)查中，保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該車出險(xiǎn)多次，此前還曾有過承認(rèn)偽造事故企圖騙保、后又主動(dòng)退還理賠款的記錄，因此拒絕賠付。索賠不成，朱某轉(zhuǎn)而向法院提起民事訴訟，主張保險(xiǎn)公司支付理賠款3萬余元。其訴求最終被法院裁定駁回。

而這次訴訟，也讓朱某一伙暴露了騙?！吧?cái)”的行徑。經(jīng)思明區(qū)法院移送線索，公安機(jī)關(guān)對(duì)洪某等三人涉嫌保險(xiǎn)詐騙一案立案?jìng)刹?，并?022年6月移送思明區(qū)檢察院審查起訴。

經(jīng)審查，朱某是一家租車公司的員工，既能低價(jià)采購汽車零配件，又熟悉保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)和汽修廠。2016年10月至2020年10月，他先后糾集親戚朋友多人，故意制造碰撞、刮擦等交通事故，成功騙取多家保險(xiǎn)公司的理賠款。

據(jù)朱某交代，在其“導(dǎo)演”下，一伙人通常駕駛個(gè)人名下或租車公司的車輛，在熟人之間制造事故，偶爾也在路上尋找其他車輛“碰瓷”。人為制造事故后，再由朱某聯(lián)系修車廠并自行購買低價(jià)配件用于維修，修車廠收到保險(xiǎn)理賠金后，扣除少量維修費(fèi)，余款均轉(zhuǎn)給朱某。

02

起訴

雖然同為騙取理賠款，但涉及兩項(xiàng)不同罪名

依據(jù)起訴書的指控，被告人朱某、洪某、陳某（注：其余另案處理）作為投保人一方，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)理賠款。其中，朱某演參與作案16起，涉案既遂金額19萬余元，未遂金額3萬余元，數(shù)額巨大；洪某和陳某分別是朱某的表格和姐夫，各參與作案6起和4起，數(shù)額較大，就上述事實(shí)三人均應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

此外，朱某、洪某還合伙在另一起案件中，“碰瓷”社會(huì)車輛，因事故認(rèn)定由對(duì)方負(fù)全責(zé)，最終由對(duì)方所投保的保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠。由于保險(xiǎn)詐騙罪的犯罪主體必須是投保人、被保險(xiǎn)人或受益人，因而在該起作案中，朱某一方不具備保險(xiǎn)詐騙犯罪主體資格，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

03

判決

法院最終判決支持了思明區(qū)檢察院指控的罪名以及量刑建議。

朱某犯保險(xiǎn)詐騙罪、詐騙罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年九個(gè)月，并處罰金6.3萬元；

洪某犯保險(xiǎn)詐騙罪、詐騙罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣1.8萬元；

陳某犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣1萬元。

04

檢察建議

助力化解金融風(fēng)險(xiǎn)

針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的保險(xiǎn)公司審查、監(jiān)管不到位的問題，思明區(qū)檢察院于5月5日向其發(fā)出了檢察建議，助力化解和防范潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。要求其加強(qiáng)人員培訓(xùn)、完善線上審核、建立汽修廠“黑名單”、監(jiān)控采購渠道和建立大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)等。

檢察建議得到了保險(xiǎn)公司的高度重視。經(jīng)分析問題成因，保險(xiǎn)公司將通過完善理賠流程，加強(qiáng)驗(yàn)件驗(yàn)車及理賠稽查、聯(lián)合開展汽車修理廠排查行動(dòng)等，助推規(guī)范行業(yè)秩序。

05

檢察官說法

保險(xiǎn)詐騙行為擾亂了正常金融秩序和保險(xiǎn)管理秩序，不僅嚴(yán)重侵害保險(xiǎn)消費(fèi)者和保險(xiǎn)公司的合法權(quán)益，而且還損害了社會(huì)誠(chéng)信體系，影響保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

對(duì)投保人而言，應(yīng)當(dāng)講求誠(chéng)信。車主在申報(bào)保險(xiǎn)時(shí)應(yīng)實(shí)事求是，虛假申報(bào)不僅違反保險(xiǎn)規(guī)則及合同，甚至可能觸犯刑法。實(shí)務(wù)中，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)詐騙案件常見于汽車修理廠人員、保險(xiǎn)代理員等相關(guān)行業(yè)從業(yè)者，提醒應(yīng)合法經(jīng)營(yíng)，切勿在金錢誘惑下實(shí)施欺瞞、誘騙行為。

對(duì)保險(xiǎn)公司而言，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)事故發(fā)生真實(shí)原因的審查，同時(shí)強(qiáng)化對(duì)保險(xiǎn)事故定損公司和汽車維修配件采購渠道的監(jiān)管，并以日常巡查機(jī)制將監(jiān)管落實(shí)在日常。

原標(biāo)題：《思檢說案丨膽真大！騙保不成還將保險(xiǎn)公司告上法庭》

閱讀原文