以案
釋法
點(diǎn)擊藍(lán)字 關(guān)注我們 ～
投保人填寫信息不實(shí)，能否解除保險(xiǎn)合同？
商業(yè)保險(xiǎn)作為社會(huì)保障制度的重要組成部分，在意外來(lái)臨時(shí)能夠?qū)Ρ槐ｋU(xiǎn)人提供一定的保護(hù)，減少意外帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。在購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司一般會(huì)對(duì)部分事項(xiàng)進(jìn)行詢問(wèn)，當(dāng)投保人就被詢問(wèn)事項(xiàng)隱瞞情況的，保險(xiǎn)公司能否就此要求解除保險(xiǎn)合同呢？有這樣一個(gè)案例：
王某系危險(xiǎn)品運(yùn)輸車輛駕駛員，2020年某日，王某在某保險(xiǎn)公司處為自己購(gòu)買某險(xiǎn)種，在填報(bào)信息時(shí)，王某隱瞞了自己是危險(xiǎn)品運(yùn)輸車駕駛員的事實(shí)。2021年某日，王某在作業(yè)過(guò)程中因現(xiàn)場(chǎng)起火，導(dǎo)致王某身上起火受傷，該火災(zāi)事故經(jīng)鑒定為一般安全生產(chǎn)責(zé)任事故，王某作為運(yùn)輸司機(jī)不承擔(dān)事故責(zé)任，屬于意外事故導(dǎo)致受傷。王某受傷后，聯(lián)系保險(xiǎn)公司履行保險(xiǎn)合同義務(wù)。保險(xiǎn)公司接險(xiǎn)后認(rèn)為王某在投保時(shí)故意隱瞞自己職業(yè)，虛假填報(bào)合同內(nèi)容，保險(xiǎn)合同應(yīng)予以解除，保險(xiǎn)公司不應(yīng)再繼續(xù)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。王某不服，訴至法院。
孟州市人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知，投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。
本案中，原告作為案涉保險(xiǎn)合同的投保人和被保險(xiǎn)人，在保險(xiǎn)期間因火災(zāi)事故住院治療，按照保險(xiǎn)合同的約定，該火災(zāi)事故顯然為意外傷害事故，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)依照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告主張?jiān)嫖绰男腥鐚?shí)告知義務(wù)，故意隱瞞其職業(yè)和從事的工作，但是從有效證據(jù)可以看出，投保單中顯示有健康告知，卻沒有關(guān)于職業(yè)告知的內(nèi)容，保險(xiǎn)單和投保聲明中也沒有關(guān)于職業(yè)告知的內(nèi)容，被告所舉電子投保的流程也并非本案保險(xiǎn)合同的投保流程，且案涉保險(xiǎn)條款中也沒有關(guān)于原告所從事職業(yè)屬于責(zé)任免除范圍的約定，故被告解除保險(xiǎn)合同的理由不能成立，被告應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原標(biāo)題：《投保人填寫信息不實(shí)，能否解除保險(xiǎn)合同？》