機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方

通行時(shí)發(fā)生事故

造成人身傷亡

是否在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍

交強(qiáng)險(xiǎn)全名機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)

其功能定位為

“保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償”

那么

對(duì)于道路以外發(fā)生的交通事故

交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)否賠償呢

修武縣人民法院給出了答案

基本案情

2022年9月21日

張某與妻子楊某駕駛農(nóng)用貨車

到某公司建筑工地送磚

下午17時(shí)許

卸完磚后

張某發(fā)動(dòng)車輛準(zhǔn)備倒車

楊某站在車輛前方等候

這時(shí)

車輛突然意外向前行駛

將楊某撞進(jìn)車前的溝里并將其壓住

造成其當(dāng)場死亡

事后公安機(jī)關(guān)出警后確認(rèn)系意外事故

并出具了證明

王某認(rèn)為該事故屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍和情形

故要求保險(xiǎn)公司履行交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任

保險(xiǎn)公司以非道路事故為由

拒絕理賠

王某依法起訴至修武縣人民法院

請(qǐng)求維護(hù)合法權(quán)益

法院判決

修武法院認(rèn)為

本案事故發(fā)生于收貨單位院內(nèi)

發(fā)動(dòng)車輛過程中

雖不屬于公共交通道路

但根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》

第四十四條

本案情形屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍

應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以180000元的賠償

依照《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》

第三條、第四十四條之規(guī)定

判決被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司

自判決生效之日起三日內(nèi)

給付原告王某人民幣180000元

法官說法

嚴(yán)格而言

道路以外發(fā)生的機(jī)動(dòng)車事故并不屬于交通事故

但是考慮到交強(qiáng)險(xiǎn)的保障性和公益性

將道路以外的機(jī)動(dòng)車事故納入到交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍之內(nèi)

更有益于保障受害人的權(quán)益

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》

第四十四條：

機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方通行時(shí)發(fā)生事故

造成人身傷亡

財(cái)產(chǎn)損失的賠償

比照適用本條例

由此可見

對(duì)于機(jī)動(dòng)車在道路以外發(fā)生的事故

應(yīng)視其是否處于通行狀態(tài)

如在道路以外通行發(fā)生事故

可以比照交通事故損害賠償機(jī)制

納入到交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍

建議大家在購買車險(xiǎn)時(shí)

要特別注意并充分理解

保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除情形

避免后期出險(xiǎn)因能否適用免責(zé)情形雙方發(fā)生爭議

原標(biāo)題：《丈夫駕車撞死妻子，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該理賠？》

閱讀原文